Дело № 2-258/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием и.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Чурапчинская гимназия имени Степана Кузьмича Макарова» муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратура Чурапчинского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Чурапчинская гимназия им. С.К. Макарова» МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) с требованием возложить на последнего обязанность устранить нарушения трудового законодательства РФ путем размещения на официальном сайте учреждения информацию о результатах проведения специальной оценки условий труда всех рабочих мест в течение 1-го месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка на предмет соблюдения образовательными учреждениями Чурапчинского улуса (района) РС (Я) требований федерального законодательства об охране труда. В ходе данной проверки прокуратурой выявлено, что к МБОУ «Чурапчинская гимназия им. С.К. Макарова» МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) на основании договора от 11 марта 2020 года проведены работы по специальной оценке условий труда на рабочих местах, отчет о проведении специальной оценки условий труда утвержден 22 июня 2020 года, однако по состоянию на 21 мая 2021 года сводные данные о результатах проведения специальной оценки условий труда на официальном сайте ответчика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не размещены. 25 мая 2021 года на имя директора образовательного учреждения вносилось представление прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, однако выявленные прокуратурой нарушения в месячный срок не устранены. По мнению прокурора, своим бездействием ответчик нарушает трудовые права лиц, работающих у него, а также лиц, которые будут работать на имеющихся у него рабочих местах в будущем, на получение информации о наличии на их рабочем месте вредных и опасных факторов производственной среды и трудового процесса, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях. Поскольку список лиц, работающих у ответчика, может меняться, определить круг лиц, права которых нарушены, не представляется возможным. В связи с чем, прокуратура обратилась в суд с данным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании и.о. прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 заявленные исковые требования поддержал полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представители ответчика МБОУ «Чурапчинская гимназия им. С.К. Макарова» МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство директора *С* о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчика МБОУ «Чурапчинская гимназия им. С.К. Макарова» МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я).

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика МБОУ «Чурапчинская гимназия им. С.К. Макарова» МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я), имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, – директора *С* с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком МБОУ «Чурапчинская гимназия им. С.К. Макарова» МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

На основании ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч. 1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2).

С учетом мнения прокурора и признания иска ответчиком суд считает разумным установить для последнего срок для устранения выявленных прокуратурой нарушений закона – в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Чурапчинская гимназия им. С.К. Макарова» МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Чурапчинская гимназия имени Степана Кузьмича Макарова» муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства – удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Чурапчинская гимназия имени Степана Кузьмича Макарова» муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 143001001) обязанность разместить на своём официальном сайте информацию о результатах проведения специальной оценки условий труда всех рабочих мест в течение 1 (Одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин