Дело № 1-28/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., 

защитника Лукьянова Л.В., имеющего регистрационный № 20/1085 в реестре адвокатов Чеченской Республики, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 22.01.2019 г. Коллегии Адвокатов Чеченской Республики "НИЗАМ" Адвокатской палаты Чеченской Республики,

подсудимого ФИО1,

при секретарях Домрачевой Е.В., Мелиховой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, имеющего неполное среднее образование, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого, 

под стражей по настоящему делу содержащегося с 23.10.2018 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 00 минут 22 октября 2018 года, ФИО1, имея умысел на сбыт психотропного вещества в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Серпухова при неустановленных обстоятельствах приобрел психотропное вещество – амфетамин массой не менее 34,76 грамм, то есть, в крупном размере, и хранил непосредственно при себе, а также в носке, находящимся под передним пассажирским сидением автомобиля марки «Ниссан Микра» государственный регистрационный 

<

номер>, на котором передвигался в качестве пассажира по г. Серпухову Московской области, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Во исполнении своего преступного умысла, направленного на сбыт обозначенного психотропного вещества в крупном размере, ФИО1 около 12 часов 00 минут 22 октября 2018 года, передвигаясь по г. Серпухову Московской области на автомобиле марки «Ниссан Микра» государственный регистрационный 

<

номер> в качестве пассажира, прибыл к 

<

...> где самостоятельно оборудовал на земле под столбом, в непосредственной близости от дома 3 А по ул. Базовая г. Серпухова Московской области, тайник – «закладку», куда поместил сверток с частью заранее приобретенного им психотропного вещества – амфетамин, массой 3,93 грамма, предназначенного для последующего сбыта, при этом в продолжении своего преступного намерения продолжал хранить оставшуюся часть ранее приобретенного психотропного вещества – амфетамин, массой не менее 30,83 грамм, расфасованную на 8 свертков, в носке под передним пассажирским сидением автомобиля марки «Ниссан Микра» государственный регистрационный 

<

номер>, припаркованного в непосредственной близости от 

<

...> для последующего сбыта путем оборудования тайников-«закладок» на территории г. Серпухова Московской области.

Поскольку преступные действия ФИО1 стали очевидны для сотрудников полиции, проводивших профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом психотропных веществ, 22 октября 2018 года в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято: в автомобиле «Ниссан Микра» государственный регистрационный 

<

номер>, припаркованного в непосредственной близости от 

<

...> под передним пассажирским сидением в носке: 8 свертков из полимерного материала с веществом внутри, общей массой 30,83 грамма (3,94 грамма; 4,02 грамма; 3,71 грамма; 3,96 грамма; 3,90 грамма; 3,72 грамма; 3,85 грамма; 3,73 грамма, соответственно), которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Кроме этого, в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 00 минут 22 октября 2018 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

...> на земле под столбом, в непосредственной близости от указанного дома, было обнаружено и изъято содержимое тайника – «закладки», оборудованного ФИО1, а именно - сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 3,93 грамм, которое содержит психотропное вещество – амфетамин.

Таким образом, ФИО1 предпринял умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, внесённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, общей массой 34,76 грамма что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как вышеуказанное психотропное вещество в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 00 минут 22 октября 2018 года, было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и показал, что 20.10.2018 г. к нему в гости приехал М., с которым они совместно распивали спиртные напитки, в ходе чего он через Интернет заказал 4 грамма амфетамина, оплатив в магазине через киви-кошелек 3000 рублей. 22.10.2018 г. он попросил М. отвезти его к 

<

...> при этом координаты, где находится закладка с психотропным веществом пришли ему по смс. Прибыв на место, он под фонарным столбом начал искать закладку и нашел носок, в котором, как он понял, находилось несколько свертков с психотропным веществом. Найденный носок он взял себе, после чего сел в машину, положил его под переднее пассажирское сидение и снова вышел из машины, чтобы найти еще одну закладку с веществом, которое предназначалось ему, однако, был задержан сотрудниками полиции. М. о целях своей поездки и о покупке психотропного вещества он ничего не сообщал, смс с информацией о координатах закладки, а также каких-либо сведений в мобильном приложении, с помощью которого он искал закладку, у него не сохранилось, поскольку он указанные данные удалил. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля В., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 

<

дата> поступила оперативная информация о том, что на территории г. Серпухова Московской области в районе 

<

...> может находиться лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. С этой целью он совместно с сотрудниками ОНК выехал по указанному адресу, в рамках проведения ОРМ «Наблюдение». Примерно в 12 часов 00 минут был замечен автомобиль Ниссан, государственный регистрационный 

<

номер>, в котором находился М., а в непосредственной близости от указанного дома около фонарного столба был замечен ФИО1, который производил какие – то манипуляции на земле, как будто хотел что-то положить. Через несколько минут ФИО1 сел в указанный автомобиль, к которому они подошли и представились, в этот момент ФИО1 что-то выбросил под переднее пассажирское сидение, в связи с чем было принято решение о проведении личных досмотров ФИО1 и М., а также досмотра автомобиля и осмотра прилегающей территории. Для проведения данных процедур были приглашены понятые. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, перед началом проведения личных досмотров М. и ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества или предметы, на что они ответили, что таковых у них нет. В ходе личного досмотра М. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «irbis» с сим картой мобильного оператора Билайн. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон - СЕ» с сим картой мобильного оператора Мегафон. Затем в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут был произведен осмотр места происшествия - автомобиля марки Ниссан, государственный регистрационный 

<

номер> в ходе проведения, которого, под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят сверток, сделанный из носка, внутри которого находились 8 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе осмотра места происшествия на земле около фонарного столба был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, способом, исключающим доступ к содержимому, без нарушения целостности упаковки, которые были снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Никакого давления на ФИО1 и М. со стороны сотрудников полиции оказано не было. Изъятые свертки были направлены на исследование, в ходе которого было установлено, что в них находится психотропное вещество – амфетамин (л.д. 82-84). 

Свидетель Ц. пояснил, что в конце октября 2018 года поступила оперативная информация о том, что в районе ул. Базовая г. Серпухова могут находиться лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. Прибыв 22.10.2018 г. около 12 час. 00 мин. по указанному адресу, был замечен автомобиль, в котором находился М., а около фонарного столба был замечен ФИО1, который производил какие – то манипуляции на земле. Когда ФИО1 вернулся в указанный автомобиль, они подошли и представились, в этот момент ФИО1 что-то выбросил под переднее пассажирское сидение, в связи с чем было принято решение о проведении личных досмотров ФИО1 и М., а также досмотра автомобиля и осмотра прилегающей территории. Для проведения данных процедур были приглашены понятые. В ходе личных досмотров М. и ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, в ходе осмотра автомобиля, под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят сверток, сделанный из носка, внутри которого находились 8 свертков с порошкообразным веществом. Также в ходе осмотра места происшествия на земле около фонарного столба был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Никаких замечаний от участвующих лиц в ходе проведения досмотров не поступило.

Свидетель Г. в судебном следствии по делу показал, что в октябре 2018 года поступила оперативная информация о том, что в районе ул. Базовая г. Серпухова могут находиться лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. Прибыв к 

<

...> в ходе проведения ОРМ "Наблюдение" был замечен автомобиль Ниссан, в котором находился М., а около фонарного столба - ФИО1, который производил какие – то манипуляции на земле. Когда ФИО1 вернулся в указанный автомобиль, они подошли и представились, в этот момент ФИО1 что-то выбросил под переднее пассажирское сидение, в связи с чем было принято решение о проведении личных досмотров ФИО1 и М., а также досмотра автомобиля и осмотра прилегающей территории. Для проведения данных процедур были приглашены понятые. В ходе личных досмотров М. и ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, в ходе осмотра автомобиля, под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят сверток, сделанный из носка, внутри которого находились еще свертки. Также в ходе осмотра места происшествия на земле около фонарного столба был обнаружен и изъят один сверток. Впоследствии вещество, которое находилось в свертках, было направлено на исследование, и было установлено, что обнаруженное вещество является амфетамином. Никаких замечаний от участвующих лиц в ходе проведения досмотров не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 

<

дата> поступила оперативная информация о том, что на территории г. Серпухова Московской области в районе 

<

...> может находиться лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. С этой целью он совместно с сотрудниками ОНК выехал по указанному адресу, в рамках проведения ОРМ «Наблюдение». Примерно в 12 часов 00 минут был замечен автомобиль Ниссан, государственный регистрационный 

<

номер> в котором находился М., а в непосредственной близости от указанного дома около фонарного столба был замечен ФИО1, который производил какие – то манипуляции на земле, как будто хотел что-то положить. Через несколько минут ФИО1 сел в указанный автомобиль, к которому они подошли и представились, в этот момент ФИО1 что-то выбросил под переднее пассажирское сидение, в связи с чем было принято решение о проведении личных досмотров ФИО1 и М., а также досмотра автомобиля и осмотра прилегающей территории. Для проведения данных процедур были приглашены понятые. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, перед началом проведения личных досмотров М. и ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества или предметы, на что они ответили, что таковых у них нет. В ходе личного досмотра М. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «irbis» с сим картой мобильного оператора Билайн. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон - СЕ» с сим картой мобильного оператора Мегафон. Затем в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут был произведен осмотр места происшествия - автомобиля марки Ниссан, государственный регистрационный номер 

<

***> в ходе проведения, которого, под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят сверток, сделанный из носка, внутри которого находились 8 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе осмотра места происшествия на земле около фонарного столба был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, способом, исключающим доступ к содержимому, без нарушения целостности упаковки, которые были снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Никакого давления на ФИО1 и М. со стороны сотрудников полиции оказано не было. Изъятые свертки были направлены на исследование, в ходе которого было установлено, что в них находится психотропное вещество – амфетамин (л.д. 91-93). 

Свидетель А., допрошенный в судебном следствии по делу показал, что 22.10.2018 г. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 и М., в ходе которых были изъяты два мобильных телефона. Далее был проведен осмотр автомобиля марки Ниссан, где под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят носок, внутри которого находились свертки, у фонарного столба, на земле также был обнаружен и изъят один сверток. Все изъятое было упаковано, о чем участвующие лица расписались в соответствующих документах, при этом замечаний ни от кого не поступало. 

Свидетель И. пояснил, что 22.10.2018 г. он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 и М., в ходе которых были изъяты два мобильных телефона. Далее был проведен осмотр автомобиля, где под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят носок, внутри которого находились свертки, у фонарного столба, на земле также был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом. Все изъятое было упаковано, о чем участвующие лица расписались в соответствующих документах, при этом замечаний ни от кого не поступало. 

Из показаний свидетеля И., частично оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что был проведен осмотр места происшествия автомобиля марки Ниссан, где под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят сверток, сделанный из носка, внутри которого находились 8 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 97-99).

Из показаний свидетеля М., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 22.10.2018 ФИО1 предложил ему проехать с ним в магазин, а по пути заехать по одному адресу, который он ему укажет. На его автомобиле Ниссан Микра, государственный регистрационный 

<

номер> они приехали на ул. Базовая г. Серпухова. ФИО1 вышел из автомобиля и пошел к дому 3А и что – то стал делать на земле около фонарного столба. Примерно минут через 10 ФИО1 вернулся и сел в автомобиль. Он заметил, что ФИО1, производил какие – то манипуляции под передним пассажирским сидением. Он видел, что у ФИО1 был сверток, завернутый в носок. Когда они собирались отъезжать, к автомобилю подошли сотрудники полиции и попросили выйти из автомобиля и предъявить удостоверения личности. В этот момент ФИО1 стал сильно нервничать, и что-то кинул под пассажирское кресло. Сотрудники полиции разъяснили, что будет произведен их личный досмотр, а также будет досмотрен автомобиль, поскольку у них имеются подозрения, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков. В ходе осмотра автомобиля под пассажирским передним сидением сотрудники полиции обнаружили носок, в котором находились свертки с порошкообразным веществом. Этот носок туда положил ФИО1, о том, что у ФИО1 при себе были наркотики ему известно не было. (л.д. 80-81)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.10.2018 года, согласно которого, 22 октября 2018 года в ходе оперативного мероприятия «наблюдение», в автомобиле Нисан, государственный регистрационный 

<

номер> был обнаружен и изъят носок с восемью свертками из изоленты с веществом внутри, у основания бетонного столба в земле был обнаружен и изъят один сверток из изоленты с веществом внутри, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 34, 76 г (л.д.7-9); 

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России "Серпуховское" от 22.10.2018 г., из которого следует, что поступила оперативная информация, что неустановленное лицо осуществляет сбыт наркотических средств и психотропных веществ через систему тайников-закладок на участках местности в районе ул. Базовая г. Серпухова Московской области (л.д. 10); 

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 22.10.2018 года, из которого следует, что с целью документирования преступной деятельности неустановленного лица, занимающегося распространением наркотических средств и психотропных веществ через систему тайников-закладок на участках местности в районе ул. Базовая г. Серпухова Московской области, было принято решение о проведении оперативного мероприятия – «наблюдение» (л.д. 11); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно, которого 22 октября 2018 года сотрудниками полиции возле дома 3А ул. Базовая г. Серпухов Московской области был задержан ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. 13);

- рапортом дежурного МУ МВД России "Серпуховское" от 22.10.2018 г., из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что сотрудниками ОНК в ходе проведения ОРМ "Наблюдение" по адресу: 

<

...>, был установлен ФИО1, занимающийся сбытом наркотических средств (л.д. 14);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 22.10.2018 года, из которого следует, что 22 октября 2018 года в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 00 минут в процессе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в рамках оперативного мероприятия был изъят телефон "Айфон-СЕ" (л.д. 18,19); 

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2018 г., согласно которого в автомобиле «Ниссан Микра» государственный регистрационный 

<

номер> был обнаружен и изъят носок, внутри которого находилось 8 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри; под столбом вблизи дома 3 А ул. Базовая г. Серпухова Московской области, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (л.д. 20-22);

- справкой об исследовании № 675 от 22.10.2018 г., согласно которой установлено, что в составе порошка из представленных на исследование 8 свертков содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 3,94 грамма; 4,02 грамма; 3,71 грамма; 3,96 грамма; 3,90 грамма; 3,72 грамма; 3,85 грамма; 3,73 грамма (л.д. 34);

- справкой об исследовании № 674 от 22.10.2018 г., согласно которой установлено, что в составе порошка из представленного на исследование свертка содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 3,93 грамма. (л.д. 37)

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.10.2018 г., согласно которым были осмотрены два конверта со свертками, изъятыми 22.10.2018 г. в ходе осмотра места происшествия, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.51-54);

- заключением эксперта № 1273 от 29.10.2018 г., согласно которого установлено, что в составе порошка из представленных на исследование 9 свертков содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 3,92 грамма; 4,00 грамма; 3,69 грамма; 3,94 грамма; 3,88 грамма; 3,70 грамма; 3,83 грамма; 3,71 грамма; 3,91 грамма (л.д. 58-60);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 3706 от 05.12.2018, согласно выводов которого ФИО1 каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы) (F19.1 по МКБ- 10). Указанные изменения психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и какой-либо психотической симптоматикой и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. В направлении на стационарную судебно – психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления токсических веществ у ФИО1 не обнаруживается. С учетом наличия в настоящее время клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств, ФИО1 целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (л.д.157-159).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Ц., Г., А., И. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей В., ФИО10, М., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было. 

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем они являются доказательствами по делу. 

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было, поскольку из документов, оформленных в результате оперативных мероприятий и показаний свидетелей следует, что умысел у ФИО1 на незаконный сбыт психотропных веществ сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в том числе и на момент проведения ОРМ.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как судом установлено, что подсудимый, имея умысел на сбыт психотропного вещества амфетамин массой 34,76 грамма, 22.10.2018 г. у 

<

...> оборудовал на земле под фонарным столбом тайник-закладку, куда поместил сверток с психотропным веществом, массой 3,93 грамма, впоследствии был намерен сбыть 30,83 грамма амфетамина путем оборудования тайников-закладок на территории г. Серпухова, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку психотропное вещество было обнаружено сотрудниками отдела по незаконному обороту наркотиков при осмотре автомобиля "Нисан Микра" в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», и изъято из незаконного оборота. 

Квалифицирующий признак - крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.) амфетамин является психотропным веществом 1 списка, крупным размером следует считать количество, превышающее 1 грамм. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 покушался на сбыт психотропного вещества - амфетамин в размере 34,76 грамма.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из показаний свидетелей В., Ц., Г., ФИО10 об обстоятельствах проведения ОРМ "Наблюдение", в ходе которого было установлено, что ФИО1 около 

<

адрес> А по ул. Базовая производил манипуляции на земле у фонарного столба, где впоследствии был обнаружен сверток с психотропным веществом - амфетамин, а также об обстоятельствах обнаружения психотропного вещества – амфетамин под передним пассажирским сидением автомобиля "Ниссан Микра", где находился ФИО1, который пытался избавиться от указанного вещества в связи с появлением сотрудников полиции; показаний свидетелей А., И., подтвердивших факт изъятия психотропных веществ при проведении осмотра места происшествия в автомобиле "Ниссан Микра" и на земле под фонарным столбом; показаний свидетеля М., согласно которых он проследовал к 

<

...> по просьбе ФИО1; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением о проведении ОРМ "Наблюдение", протоколом осмотра места происшествия, подтверждающих факт проведения ОРМ "Наблюдение» в отношении ФИО1; заключения эксперта, согласно которого был установлен размер изъятого психотропного вещества.

Доводы защиты о том, что сотрудники полиции в ходе проведения ОРМ не видели, какие именно действия производил ФИО1 у фонарного столба суд находит несостоятельным, поскольку указанный довод опровергается показаниями свидетелей В. и ФИО10, подтвердивших факт того, что ФИО1 производил манипуляции на земле с целью что-то положить, при этом доводы ФИО1 о том, что он намеревался найти вторую закладку у фонарного столба, при этом оставив носок со свертками в автомобиле также опровергается показаниями свидетелей В., Ц., Г., ФИО10, М., согласно которых ФИО1 был задержан непосредственно в автомобиле, при этом он выкинул носок со свертками с психотропным веществом под переднее пассажирское сиденье. 

Отрицание подсудимым вины в совершении данного преступления, суд расценивает, как избранный им способ защиты с намерением смягчить уголовную ответственность за совершенное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая, что все доводы подсудимого опровергаются совокупностью доказательств, собранных и исследованных в ходе судебного следствия. 

С учетом вышеизложенного доводы стороны защиты о том, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи с недоказанностью состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, изложенных выше, учитывая последовательность и характер действий ФИО1, приобретение им большой партии психотропного вещества из Списка I, отнесенного к числу наиболее опасных и запрещенных к обороту на территории РФ, а именно – амфетамина, массой не менее 34,76 г, образующих крупный размер, использование в процессе преступной деятельности средств конспирации – системы тайников-закладок, а также хранение закладок в предмете одежды, препятствующему визуальному контролю со стороны окружающих, отсутствие в телефоне подсудимого каких-либо сведений об оплате наркотического средства для его приобретения с целью личного употребления, а также факт пресечения действий подсудимого сотрудниками правоохранительных органов. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает состояние здоровья подсудимого, его матери, пенсионный возраст матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости. 

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности. 

Наказание назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимый ФИО1 подлежит направлению, в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 15 февраля 2019 года. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей со 23.10.2018г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п.п. 3.1 – 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- упаковку с восемью свертками и один сверток с психотропным веществом – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина