Дело № 5-290/2020

УИД – 61RS0043-01-2020-000402-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 мая 2020 года судья Каменского районного суда ФИО1 

<

адрес> ФИО2, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, 

его защитника – адвоката Дубиковой Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ФИО1 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: ФИО1 

<

адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в период введенного на территории Ростовской области Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 режима «Повышенная готовность» ФИО3 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился на автодороге «Волгоград» - «Каменск-Шахтинский», то есть не по месту своего фактического проживания и не по месту своей регистрации, чем нарушил п.п. «а», «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, п. 3.1 Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», не имея оснований, предусмотренных п. 3.1 указанного Постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 года № 272. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он был вынужден сопровождать груз в виде коров, которых перевозили в 

<

адрес>. Данные коровы принадлежат не ему, а его отцу ФИО4 Его отцу Управлением ветеринарии ФИО1 

<

адрес> было выдано предписание об уничтожении принадлежащего поголовья скота. Сам отец по состоянию здоровья не мог сопровождать коров при их перевозке. 

В судебном заседании защитник ФИО3 - адвокат Дубикова Е.В. просила суд назначить ФИО3 минимальное наказание в виде предупреждения. 

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Кроме признания вины вина ФИО3 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

- фототаблицей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе в виде предупреждения, не имеется. Доводы ФИО3 и его защитника о вынужденном характере нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, не свидетельствуют о возможности назначения наказания в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей. 

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по ФИО1 

<

адрес> (МО МВД России «Морозовский), расчетный счет №, №

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Каменский районный суд ФИО1 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. 

Судья: