Дело №

УИД 18RS0023-01-2025-000816-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

13 марта 2025 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, официального не трудоустроенного, не женатого, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 12 марта 2025 года в 21 час. 00 мин. в г. Сарапуле на ул. Рабочая, д. 1а водитель ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС, однако оставил транспортное средство и убежал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и остановиться не реагировал, продолжал убегать, в последствие был задержан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что побежал, поскольку испугался, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: 1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; 2) для пресечения преступления или административного правонарушения; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении № 18 АН № 0994743 от 12.03.2025, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; 

- копией протокола 18 АН № 0994746 об административном правонарушении от 12.03.2025, составленным сотрудником полиции в отношении ФИО1, согласно которому 12.03.2025 в 20 час. 58 мин. в г. Сарапуле на ул. Азина, д. 146з водитель ФИО1 управлял транспортным средством, не выполнил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п. 6.11 Правил дорожного движения; 

- копией протокола 18 АН № 0994740 об административном правонарушении от 12.03.2025, составленным сотрудником полиции в отношении ФИО1, согласно которому 12.03.2025 в 21 час. 00 мин. в г. Сарапуле на ул. Рабочая, 1а водитель ФИО1 управлял транспортным средством не имея на то права управления, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения; 

- копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, составленных сотрудниками полиции, которыми ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- справкой, выданной инспектором Госавтоинспекции МО МВД России «Сарапульский» 13.03.2025, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет;

- протоколом № 0994743 об административном задержании от 12.03.2025, согласно которому ФИО1 задержан 12.03.2025 в 22.50 час. для необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от 12.03.2025, согласно которому 12.03.2025 в 20.57 час. напротив 

<

...> было принято решение об остановке транспортного средства Део Нексия О771МО18 при помощи СГУ, водитель проигнорировал законные требования и продолжил движение по ул. Рабочая в сторону ул. Мостовая, через громкоговорители ему неоднократно было сказано остановиться, но водитель не реагировал. 12.04.2025 в 21.00 час. у дома 1а по ул. Рабочая в г. Сарапуле водитель остановился, бросил транспортное средство и побежал в сторону ул. Мостовой через деревья, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, продолжил убегать. В 21.08 час. он был пойман. Водителем оказался ФИО1, который пояснил, что убегал в связи с тем, что в отношении него установлен надзор, его могут посадить на 7 лет. ФИО1 доставили в МО МВД России «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. 

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не усматривается, доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 183101001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601191019000140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18810418250160000636.

Разъяснить ФИО1 

<

данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сафиуллина С.В.