Дело № 1-122/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сатка 12 мая 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Деменевой М.Н., 

с участием 

государственного обвинителя Стародубцевой К.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Валеева В.У.,

потерпевшего Потерпевший ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший и ФИО1 находились в салоне автомашины Потерпевший «Шевроле Нива 212300-55» государственный регистрационный номер № на неохраняемой автомобильной стоянке, расположенной между зданием «ЦЗЛ специализированная лаборатория №» ПАО «Комбинат «Магнезит» и зданием с указателем «ГN42К15030М» (нижняя проходная) площадки Старого завода ПАО «Комбинат «Магнезит» в 

<

адрес> (данные навигатора «Garmin GPSmap 62s» N 

<

данные изъяты>, северное направление). 

В указанное выше время мимо неохраняемой автомобильной стоянки, расположенной в вышеуказанном месте, на автомашине «Мазда 3» государственный регистрационный № проезжали ФИО2 и супруг ФИО1 – ФИО3

Увидев свою супругу – ФИО1 вместе с Потерпевший , испытывая в связи с этим к Потерпевший и ФИО1 чувства ревности, у ФИО3 возник преступный умысел на причинение с применением оружия средней тяжести вреда здоровью Потерпевший , не опасного для жизни человека.

При этом у ФИО3 с собой был травматический пистолет ИЖ 

<

данные изъяты> №, предназначенный и пригодный для производства выстрелов из него газовыми, травматическими и холостыми патронами калибра 9 мм., относящийся к огнестрельному оружию ограниченного поражения, заряженный 8 пригодными для производства выстрелов травматическими патронами калибра 9 мм. с резиновыми пулями. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение с применением оружия средней тяжести вреда здоровью Потерпевший , не опасного для жизни человека, ФИО3 в период с 12.00 часов до 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, остановившись и выйдя из автомашины ФИО2, вооружился травматическим пистолетом ИЖ 

<

данные изъяты> №, предназначенным и пригодным для производства выстрелов из него газовыми, травматическими и холостыми патронами калибра 9 мм., относящимся к огнестрельному оружию ограниченного поражения, заряженному 8 пригодными для производства выстрелов травматическими патронами калибра 9 мм. с резиновыми пулями, достав его (травматический пистолет) из кармана своей куртки и взяв за рукоятку в правую руку, с пистолетом в руке подошел к автомашине Потерпевший «Шевроле Нива 212300-55» государственный регистрационный № на неохраняемой автомобильной стоянке, расположенной между зданием «ЦЗЛ специализированная лаборатория №» ПАО «Комбинат «Магнезит» и зданием с указателем «ГN42 К 150 30 М» (нижняя проходная) площадки Старого завода ПАО «Комбинат «Магнезит» в 

<

адрес> (данные навигатора «Garmin GPSmap 62s» 

<

данные изъяты> метра, северное направление), где в это время находился Потерпевший , и через проем открытой водительской двери указанной автомашины, из ревности, умышленно, с расстояния около 100 см. произвел 3 выстрела из указанного выше травматического пистолета в лицо, грудную клетку и левую руку потерпевшего Потерпевший 

При этом Потерпевший оборонялся от преступных действий ФИО3, закрываясь от выстрелов из травматического пистолета своей левой рукой. После этого ФИО3 с места совершения преступления скрылся. 

С полученными телесными повреждениями потерпевший Потерпевший в дневное время ДД.ММ.ГГГГ обратился в травматологическое отделение МУЗ «Саткинская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, где ему была оказана медицинская помощь. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшему Потерпевший , согласно заключению судебно-медицинского эксперта, огнестрельную рану лица, сопряженную с повреждением передней стенки левой верхне-челюстной пазухи и наружной стенки левого носового хода, огнестрельную (ушибленную) рану левого предплечья. 

Огнестрельная рана лица осложнилась острым фаринготонзилитом, верхнечелюстным синуситом слева, синехиями левого носового хода, что вызвало длительное расстройство здоровья и по этому признаку огнестрельная рана лица квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Огнестрельная рана левого предплечья вызвала кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. 

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда в полном объеме.

Подсудимый ФИО3 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с возмещением им причиненного ущерба и примирением с потерпевшим. 

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о примирении.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ») суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что потерпевшему возмещен ущерб, причинный преступлением путем выплаты денежных средств и принесения извинений, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО3 ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, потерпевший и подсудимый примирились между собой, причиненный вред потерпевшему заглажен, что стороны подтвердили в судебном заседании и в своих заявлениях, их заявления приобщены к материалам дела. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- кожаную куртку, кофту, видеорегистратор, принадлежащие потерпевшему Потерпевший , после вступления постановления в законную силу, вернуть потерпевшему;

- смыв вещества бурого цвета, похожего на кровь, после вступления постановления в законную силу уничтожить;

-CD-R диск с перезаписанными с флеш-карты видеозаписями с камер видеонаблюдения ПАО «Комбинат «Магнезит», хранить при уголовном деле;

- пистолет ИЖ 

<

данные изъяты>, №, три резиновые пули, две гильзы 9 мм., после вступления приговора в законную силу направить в ГУ МВД России по Челябинской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии»;

- пять патронов калибра 9 мм., которые были отстреляны в ходе баллистической экспертизы, считать уничтоженными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде - оставить до вступления постановления в законную силу, а затем - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- кожаную куртку, кофту, видеорегистратор, принадлежащие потерпевшему Потерпевший , после вступления постановления в законную силу, вернуть потерпевшему;

- смыв вещества бурого цвета, похожего на кровь, после вступления постановления в законную силу уничтожить;

-CD-R диск с перезаписанными с флеш-карты видеозаписями с камер видеонаблюдения ПАО «Комбинат «Магнезит», хранить при уголовном деле

- пистолет ИЖ 

<

данные изъяты>, № в кожаной кобуре, три резиновые пули, две гильзы 9 мм., после вступления приговора в законную силу направить в ГУ МВД России по Челябинской области для разрешения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии»;

- пять патронов калибра 9 мм., которые были отстреляны в ходе баллистической экспертизы, считать уничтоженными.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: М.Н. Деменева

Постановление вступило в законную силу: «_23__»__мая___2017 года

Судья: Ю.В. Барчукова