дело № 1-43/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Фаварисова А.Р.,

потерпевшего ФИО8

адвоката Крянина О.Е.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находившегося у своего знакомого ФИО8 по адресу 

<

адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, смартфона марки «Samsung» модели «GalaxyJ2 SM-J250F», принадлежащего ФИО8

Реализуя свой преступный корыстный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он, находясь по вышеуказанному адресу, в зале указанной выше квартиры, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, а ФИО8 уснул, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что посягает на право собственности и похищает чужое имущество, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, увидел на диване вышеуказанный смартфон, стоимостью 6760 рублей, который находился в силиконовом чехле стоимостью 300 рублей, на экране смартфона имелось защитное стекло стоимостью 500 рублей, а также в смартфон были вставлены: карта памяти объемом 2 гигабайта и 2 сим карты оператора мобильной сети АО «Мегафон» и АО «МТС», не представляющие для потерпевшего материальной ценности, которые положил в карман своих джинсовых брюк, то есть незаконно их изъял. 

Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 560 рублей 

Тем самым, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как они помирились, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимый просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, возместил причиненный ущерб полностью, вину в совершении преступления признал полностью. 

Адвокат ходатайство потерпевшего поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, помирились с потерпевшим, загладил материальный ущерб в полном объеме.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ему подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Э. Шайхлисламов