РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кондратьева М.Ю., при секретаре судебного заседания Арсеновой Я.А., с участием старшего помощника прокурора Приокского района г. Н.Новгород ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика несовершеннолетнего Ш., его законного представителя Щ., представителя административного ответчика в лице адвоката Александрова А.О., старшего инспектора ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3, рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № УМВД России по г.Нижний Новгород З к несовершеннолетнему Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о продлении срока содержания в ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № УМВД России по г.Нижний Новгород обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении содержания в ЦВСНП несовершеннолетнего Ш на срок до 15 суток, мотивируя тем, что на основании решения 

<

данные изъяты> несовершеннолетний Ш помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на 3 года. До помещения несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа Ш помещен в Центр содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Нижегородской области - ЦВСНП на срок, необходимый для его дальнейшего устройства, но не более 30 суток. Решение суда в законную силу не вступило, так как ДД.ММ.ГГГГ представителем несовершеннолетнего Ш - адвокатом К попадана апелляционная жалоба. В связи с чем, административный истец на основании п.6 ст. 22 Федерального закона № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» просит продлить несовершеннолетнему Ш срок содержания в ЦВСНП ГУ МВД России по 

<

адрес> до 15 суток.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования административного иска. 

Административный ответчик Ш, его законный представитель и представитель не возражали против продления срока содержания в ЦВСНП.

Старший инспектор ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 пояснила суду, что путевка и другие необходимые документы для направления Ш в специальную школу закрытого типа оформлены. Для того, чтобы передать Щ туда необходимо дождаться вступления в законную силу решения 

<

данные изъяты>.

Прокурор просил удовлетворить административный иск, продлить срок содержания Ш в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей на указанный административным истцом срок. 

Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд счел административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 22 Федерального закона № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетние могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток. В исключительных случаях это время может быть продлено на основании постановления судьи на срок до 15 суток, в который не входят:

1) период карантина, объявленного органом управления здравоохранением или медицинской организацией, в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел;

2) время болезни несовершеннолетнего, которая подтверждена медицинской организацией и препятствует его возвращению в семью или направлению в соответствующее учреждение;

3) время рассмотрения жалобы или представления прокурора на приговор суда или постановление судьи о помещении несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

В судебном заседании установлено, что на основании решения 

<

данные изъяты> несовершеннолетний Ш помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на 3 года. До помещения несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа Ш помещен в Центр содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Нижегородской области - ЦВСНП на срок, необходимый для его дальнейшего устройства, но не более 30 суток. Данный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №, Ш был зачислен в списки воспитанников ЦВСНП при ГУ МВД России по Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> поступила апелляционная жалоба адвоката несовершеннолетнего Ш - К

Согласно ответа, поступившего из Сормовского районного суда г.Нижний Новгород, административное дело по иску Управления МВД России по г.Нижний Новгород к несовершеннолетнему Ш о помещении в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, помещении в ЦВСНП для рассмотрения апелляционной жалобы адвоката будет направлено в Нижегородский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство суд признает исключительным случаем, в связи с чем, время содержания Ш в ЦВСНП при ГУ МВД России по Нижегородской области следует продлить на срок до 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 Федерального закона РФ № 120-ФЗ от 24.06.1999 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить. 

Продлить срок содержания несовершеннолетнего Ш, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по Нижегородской области на срок до 15 суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Ю. Кондратьев