Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Чемодановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей Ш.Г.Ю., ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу умершей Ш.Г.Ю., ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 477,78 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 714,33 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ № 9) все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору), подсудны районным судам.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Ш.Г.Ю. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 109 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 22.5 % годовых.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, то есть с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счет (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет 50 477,78 рублей, в том числе:

неустойка за просроченные проценты - 7 001,42 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 6 455,89 руб.;

просроченные проценты - 17 661,63 руб.;

просроченный основной долг - 19 358,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Г.Ю. умерла.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Ш.Г.Ю. заведено наследственное дело №.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 9, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитные договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус вправе не предоставлять сведения о совершенных нотариальных действиях частным лицам. Вне судебного разбирательства Банк не может получить данную информацию, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет.

Исходя из судебной практики при отсутствии у кредитора сведений о наследниках должника он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу (п. 6 Постановления Пленума № 9, Апелляционное определение Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N №, Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N №, Апелляционное определение Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником Ш.Г.Ю. является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), адрес регистрации / проживания: 

<

адрес>

Информацией относительно принятия наследства Истец не владеет. Тем не менее, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановление Пленума № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума № 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума № 9).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО2 и иных надлежащих ответчиков по делу в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 50 477,78 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714,33 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание так же не явилась, суду предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что иск не признает и просила применить срок исковой давности по требованиям истца, поскольку трехгодичный срок исковой давности истек.

Выслушав ответчика, учитывая мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.ст. 309 и 421 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 819 - 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.ст. 160, 432 и 434, 438 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами и иными документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, - согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.ст. 56, 67 и 148 ГПК РФ, рассматривая дело, суд должен установить правоотношения сторон, определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вынести обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов гражданского дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Ш.Г.Ю. в сумме 109 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 22.5 % годовых. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, то есть с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счет (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 50 477,78 рублей, в том числе:

неустойка за просроченные проценты - 7 001,42 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 6 455,89 руб.;

просроченные проценты - 17 661,63 руб.;

просроченный основной долг - 19 358,84 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что заемщик Ш.Г.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе записи гражданского состояния по Красносельскому муниципальному району управления ЗАГС 

<

адрес> имеется запись Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47). 

Единственным наследником умершей ФИО1 является ее внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, согласно информации Костромской областной нотариальной палаты Красносельского нотариального округа Костромской области Т.Т.М. и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец обратился с настоящим иском к ответчику - наследнику умершего заемщика по кредитному договору ФИО2, а так же к наследственному имуществу должника, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, согласно которой, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Такое заявление от ответчика в суд поступило.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

Как разъяснил ВС РФ в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из имеющихся в деле материалов следует, что истцу стало известно о поступлении на счет ответчика денежной суммы (кредита) ДД.ММ.ГГГГ. Последнее поступление на этот счет денежных средств, которые использовались истцом на погашение задолженности, имело место ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Ш.Г.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство открылось со дня смерти Ш.Г.Ю.. - ДД.ММ.ГГГГ. Наследник - ответчик ФИО2 приняла наследство ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 9, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что днем для начала исчисления срока исковой давности следует принимать ДД.ММ.ГГГГ - день смерти заемщика и открытия наследства, и об этом, при должной осмотрительности, истцу должно быть известно именно с этой даты. С исковым заявлением в Красносельский районный суд Костромской области истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего периода.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ, в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с отказом истцу в иске не подлежат взысканию и судебные издержки, понесенные им в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей Ш.Г.Ю., ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 477,78 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 714,33 рублей, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательном виде, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья С.В. Сморчков