Дело № 5- 599/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2017 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Башкирова И.Н., с участием лица, привлекаемо к административном ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>,

установил:

30.06.2017 в 10 час. в 

<

...>. 97 был установлен факт умышленного невыполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований должностного лица - государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, возбужденному 05.06.2017 г. в соответствии с определением № 26 о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по части 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 а именно, в соответствии с данным определением и статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, индивидуальным предпринимателем ФИО1 в г. Чебоксары, Чувашской Республике, ул. Комбинатская. 5-18 не направил в трехдневный срок со дня получения 13.06.2017г. в Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (640011. 

<

...>) истребуемые сведения (копия документов, заверенных надлежащим образом):

удостоверение допуска российского перевозчика к международным автомобильным перевозкам и карточку допуска транспортного средства марки VOLVO FH-TRUCK 4X2 государственный регистрационный знак 

<

***> к осуществлению международной автомобильной перевозки, выданных индивидуальному предпринимателю ФИО1

При невозможности представления указанных сведений, предприниматель ФИО1 в трехдневный срок не уведомил об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. Фактически пояснения индивидуального предпринимателя ФИО1 представлены 07.07.2017 ода. 

По данному факту старшим Государственным инспектором Курганского ТОГАДН Уральского МУГАДН ФИО2 02.08.2017, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, указав, что он содеянное осознал и раскаивается, пояснив, что направил ответ о невозможности предоставить документы по электронной почте, а затем по почте.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.

Статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

По правилам примечания к статье 2.4 КоАП РФ предприниматели в данном случае несут административную ответственность как должностные лица, поскольку статьей 14.16 Кодекса не установлено иное.

Как видно из материалов дела, 30.06.2017 в 10 час. в 

<

...>. 97 был установлен факт умышленного невыполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований должностного лица - государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, возбужденному 05.06.2017 г. в соответствии с определением № 26 о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по части 6 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 а именно, в соответствии с данным определением и статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, индивидуальным предпринимателем ФИО1 в г. Чебоксары, Чувашской Республике, ул. Комбинатская. 5-18 не направил в трехдневный срок со дня получения 13.06.2017г. в Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (640011. 

<

...>) истребуемые сведения (копия документов, заверенных надлежащим образом):

удостоверение допуска российского перевозчика к международным автомобильным перевозкам и карточку допуска транспортного средства марки VOLVO FH-TRUCK 4X2 государственный регистрационный знак 

<

***> к осуществлению международной автомобильной перевозки, выданных индивидуальному предпринимателю ФИО1

Письменный ответ от ИП ФИО1 поступил должностному лицу лишь 07.07.2017, то есть по истечении установленного трехдневного срока со дня вручения уведомления 13.06.2017

Указанными действиями ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами. 

Кроме протокола об административном правонарушении виновность ИП ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2017, актом от 30.06.2017, сообщением ИП ФИО1 

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 05.06.2017 ИП ФИО1 включен в указанный реестр.

ИП ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, иного из материалов дела не следует.

Кроме того постановлением № 001212 от 31.07.2017 государственного инспектора ТОГАДН по Курганской области Уральского МУГДН ФИО2 производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч.6 ст. 12.31.1 КоАП РФ прекращено.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Башкирова