Дело №12-105/2018

РЕШЕНИЕ

04 октября 2018 года г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №..... вынесенное 28.05.2018 г. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ст. майором полиции А.В.Э. по ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 09.07.2018 г. вынесенное заместителем начальника отдела ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области полковником полиции И.Ю.А., -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном №..... вынесенным 28.05.2018 г. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области майором полиции А.В.Э. гр.ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Названным постановлением установлено, что 18.05.2018 г., в 12:30 по адресу: 1630 м а/

<

...>, Ростовская обл., специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки : КРИС-П, зав. № №..... свид. о поверке №..... действительное до 12.10.2019 года включительно, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство марки ...., государственный регистрационный знак №....., свидетельство о регистрации ТС №....., водитель которого в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 87 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 27 км/ч..

В установленный законом срок ФИО1 обжаловала постановление по делу об административном №..... вынесенным 28.05.2018 г.. 

09.07.2018 г. заместителем начальника отдела ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области полковником полиции И.Ю.А. вынесено решение, в соответствии с которым постановление по делу об административном №..... от 28.05.2018 г., жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ФИО3 подала жалобу на постановление по делу об административном правонарушении №..... от 28.05.2018 г. и решение по жалобе от 09.07.2018 г., просила их отменить как незаконные, поскольку инкриминируемого ей административного правонарушения не совершала.

04.10.2014 г. в Новошахтинский районный суд Ростовской области от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказам от доводов жалобы.

В соответствии с п.1 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе должностными лицами собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения был подробно исследован должностным лицом и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела. В связи с чем, с учетом отказа ФИО1 от доводов жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №..... вынесенное 28.05.2018 г. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ст. майором полиции А.В.Э. по ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 09.07.2018 г. вынесенное заместителем начальника отдела ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области полковником полиции И.Ю.А. – оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья: Федченко В.И.