Дело № 2-332/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 14 декабря 2017 года 

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя – ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Обосновав свои требования тем, что после смерти Б.Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после ее смерти является она – дочь ФИО1, муж Б.Ю.В. и сын ФИО4, которые отказались от принятия наследства, однако от супружеской доли отец Б.Ю.В. не отказался. ДД.ММ.ГГГГ умер муж наследодателя Б.Ю.В. Наследниками после его смерти на 1/2 супружескую долю спорного жилого дома и земельного участка является она - дочь ФИО1, сын ФИО4, который отказался от принятия наследства. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства она обратилась, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом было отказано в связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал переход права по договору купли-продажи на указанные объекты в установленном законом порядке. Поскольку наследодатель не зарегистрировал переход права по договору купли-продажи на объекты в установленном законом порядке, то признать право собственности на наследственное имущество возможно только в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1488 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и пояснила изложенное. Показала суду, что Б.Г.Т. являлась родной матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником является дочь ФИО1, так как муж Б.Ю.В. и сын ФИО4 отказались от принятия наследства. ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратилась, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом было отказано с вязи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал переход права по договору купли-продажи на указанные объекты в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1488 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала и пояснила изложенное.

Ответчик ФИО3 иск признала в полном объеме и пояснила, что действительно она и ее братья ФИО5, ФИО6 в 1999 году продали Б.Г.Т. земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся в 

<

адрес>. Имущество принадлежало им по наследству, каких-либо претензий на данное имущество они не имеют.

Ответчик ФИО4 иск признал в полном объеме и пояснил, что как после смерти матери, так и после смерти отца он отказался от принятия наследства на спорное имущество, на наследственное имущество не претендует. 

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставили суду письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, предоставили суду письменный отзыв на заявленные требования. В своем отзыве представитель Администрации Великолукского района С. просила рассмотреть дело в их отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

После смерти Б.Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес> (с 2001 года №) (л.д.19-21), принадлежащих наследодателю на основании договора купли-продажи. 

Согласно архивной выписке № от 20.01.2017 года, об упорядочении нумерации на домах в 

<

адрес>, установлен номерной знак на жилой дом Б.Г.Т. - 42 (л.д. 28).

Данный земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., границы в соответствии с земельным законодательством не установлены (л.д. 44-45).

В настоящее время уточненная площадь спорного земельного участка согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 29.08.2017 года составила 1488 кв.м. (46-54).

Данный дом также стоит на кадастровом учете с кадастровым №, площадью 34,8 кв.м. (л.д. 40-43).

Согласно техническому паспорту, выданному АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Северо-Западный филиал, жилой дом, 1948 года постройки, имеет общую площадь 34,8 кв.м., жилую – 20,1 кв.м. (л.д. 32-39).

В установленный законом срок после смерти Б.Г.Т. к нотариусу обратились – ФИО1 с заявлением о принятии наследства, супрг Б.Ю.В. и сын ФИО4 – с заявлениями об отказе от наследства, при этом супружеская доля на спорное имущество не выделялась (л.д.13,14, наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ также с заявлением к нотариусу обратились наследники – дочь ФИО1 с заявлением о принятии наследства, сын – ФИО4 – с заявлением об отказе от наследства (л.д. 14, наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что она является наследником на данное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1488 кв.м., и жилого дома с кадастровым №, 1948 года постройки, общей площадью 34,8 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1488 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №, общей площадью 34,8 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья Е.В. Долгорукова