Дело № 2-343/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года город Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре – Меликян М.С.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Минераловодского филиала к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Минераловодского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за период с 01.10.2013 по 31.08.2017 по оплате потребленного газа в сумме 130 457 руб. 43 коп., пени, начисленных за просрочку платежа в сумме 19 656 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4202 руб. 28 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик ФИО3 в спорный период являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: (лицевой счет ). На основании договора поставки газа населению от 29.12.2006 с ООО «Ставропольрегионгаз», опубликованному в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18.01.2007, общество обязалось поставлять газ в вышеуказанное жилое помещение потребителя, а потребитель оплачивать потребленный газ в установленные договором сроки. 25.04.2011 ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, серия 26 № 003770110. В вышеуказанном жилом помещении установлено газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4; ПГ-2), котел. За период с 01.10.2013 по 31.08.2017 у ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленный природный газ на приготовление пищи и отопление в сумме 130 457 руб. 43 коп, рассчитанная по нормативам потребления, и по пене в сумме 19 656 руб. 74 коп. Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако, на момент подачи искового заявления спорная задолженность не погашена. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 представил возражения на исковое заявление, в которых просит: отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы задолженности за период с 01.10.2013 по 01.06.2014 в размере 19 969 руб. 25 коп., пени в размере 3 422 руб. 65 коп., итого 23 391 руб. 90 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 901 руб. 75 коп., в связи с истечением трехлетнего срока давности; удовлетворить требования истца в части взыскания суммы задолженности за период с 01.06.2014 по 01.03.2016 в размере 57 618 руб. 12 коп, пени в размере 8 497 руб. 66 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 928 руб. 54 коп.; отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы задолженности за период с 01.03.2016 по 31.08.2017 в размере 52 870 руб. 06 коп., пени в размере 7 736 руб. 43 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 371 руб. 99 коп., в связи тем, что он не проживал в жилом доме, по которому начислена задолженность за потребленный газ, и не мог потреблять газ и отапливать дом, так как технически его потребление и отопление невозможно. В обоснование заявленных возражений указывает, что по требованиям истца в части взыскания суммы задолженности за период с 01.10.2013 по 01.06.2014 в размере 19 969 руб. 25 ко., пени в размере 3 422 руб. 65 коп., итого 23 391 руб. 90 коп. пропущен срок исковой давности. С 01.03.2016 он не проживает по месту регистрации в жилом доме по адресу: , так как с указанного времени проживает в , что подтверждается справкой председателя квартального комитета № 63 от 06.10.2017 и справкой УУП отдела МВД России по капитана полиции .В.В. от 04.02.2018. С 10.06.2016 представителями «Ставрополькрайводоканал»-«Южный» ПТП Минераловодское, в связи с наличием у него задолженности, отключена подача воды в жилой дом по адресу: , что подтверждается актом отключения абонента от централизованного водоснабжения от 10.06.2016. Таким образом, он не мог потреблять газ для приготовления пищи и отапливать указанный жилой дом, ввиду отсутствия водоснабжения. В жилом доме установлен котел и для отопления необходима вода, которая должна заливаться в батареи, как и для приготовления пищи. До настоящего времени к указанному жилому дому вода не подключена.

ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям с 01.10.2013 по 01.06.2014, не проживание ответчика в жилом помещении, по которому произведены начисления по оплате потребленного газа с 01.03.2016, а также на отключение в жилом помещении водоснабжения с 10.06.2016.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19.02.2018 по настоящему делу исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Минераловодского филиала о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.04.2017 по 31.08.2017 в размере 14 910 руб. 29 коп., а также пени, начисленных за просрочку платежа в сумме 19 656 руб. 74 коп. за период с 01.06.2015 по 01.06.2017, оставлены без рассмотрения. Возвращена ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» из бюджета государственная пошлина по иску в сумме 1237 руб. 01 коп.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, выслушав их пояснения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и 68 ч. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. 

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 в спорный период, а именно с 01.10.2013 по 31.08.2017 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу:, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, представленными по запросу суда по состоянию на 11.01.2018, делом правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости, а также справкой нотариуса Нотариальной палаты Минераловодского нотариального округа Ставропольского края Н.Р.М. от 30.01.2018 о принятии им наследства после смерти Ч.Л.А., умершей , и Ч.О.П., умершего .

Согласно выписке из лицевого счета, домовладению по адресу: присвоен лицевой счет , абонентом указан ФИО3, отапливаемая площадь 63,3 кв.м, газоиспользующее оборудование – варочная плита (ПГ-4; ПГ-2), котел, количество зарегистрированных лиц – 1 человек, ФИО3.

Согласно сведениям ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 12.01.2018, ФИО3 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: по настоящее время.

29.12.2006 на основании публичного договора газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006, опубликованного в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18.01.2007, ООО «Ставропольрегионгаз» как поставщик газа обязалось поставлять газ, в том числе в домовладение по адресу: , а его потребитель (абонент) оплачивать потребленный газ в установленные договором сроки. 

25.04.2011 ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным Межрайонной ИФНС № 11 по Ставропольскому краю, серия 26 № 003770110. 

В спорный период с 01.10.2013 по 31.08.2017 в жилом доме по адресу: , не был установлен прибор учета газа, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства. 

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Минераловодского филиала произвело начисления ответчику ФИО3 за потребленный газ в соответствии с нормативами потребления, исходя из размера отапливаемой площади и количества проживающих граждан и 29.05.2017 обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности за период с 01.10.2013 по 31.03.2017 по оплате потребленного газа в сумме 115 547 руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 721 руб. 91 коп.

29.05.2017 мировым судьей судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района выдан судебный приказ на взыскание с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Минераловодского филиала задолженности за период с 01.10.2013 по 31.03.2017 по оплате потребленного газа в сумме 115 547 руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 721 руб. 91 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 27.09.2017, в связи с поступившими от ФИО3 возражениями, судебный приказ от 29.05.2017 был отменен.

20.12.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Минераловодского филиала обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности за период с 01.10.2013 по 31.08.2017 по оплате потребленного газа в сумме 130 457 руб. 43 коп., пени, начисленных за просрочку платежа в сумме 19 656 руб. 74 коп. за период с 01.06.2015 по 01.06.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4202 руб. 28 коп.

Определением суда от 19.02.2018 по настоящему делу исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Минераловодского филиала о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.04.2017 по 31.08.2017 в размере 14 910 руб. 29 коп., а также пени, начисленных за просрочку платежа в сумме 19 656 руб. 74 коп. за период с 01.06.2015 по 01.06.2017, оставлены без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ, в связи с несоблюдением истцом установленного процессуальным законом приказного порядка обращения в суд. Возвращена ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» из бюджета государственная пошлина по иску в сумме 1237 руб. 01 коп.

Таким образом, предметом исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Минераловодского филиала к ФИО3 является взыскание задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.10.2013 по 31.03.2017 в сумме 115 547 руб. 14 коп.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям.

Материалами дела установлено, что собственником газа для населения Минераловодского городского округа Ставропольского края является ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». 

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ФИО3 (потребитель) заключен публичный договор поставки газа от 29.12.2006, в соответствии с которым поставщик обеспечивает поставку газа потребителю для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно с ним проживающих лиц, а потребитель принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. 

В соответствии с п. 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

В соответствии с п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил поставки газа, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за газ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Тарифы на газ для жителей Минераловодского городского округа Ставропольского края утверждены Постановлениями Правительства Ставропольского края и Региональной энергетической комиссии Ставропольского края и опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в сети Интернет.

ФИО3 в спорный период являлся потребителем газа на отопление жилого помещения по адресу: , общей площадью 63,3 кв.м, с использованием газового отопительного котла АГВ, приготовление пищи при наличии газовой плиты (ПГ-4; ПГ-2) (лицевой счет ). В указанном жилом помещении газом для коммунально-бытовых нужд в спорный период пользовался 1 человек (ФИО3) как зарегистрированный в нем по месту жительства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ и п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Как видно из материалов дела, истцом ответчику выставлена к оплате задолженность за период с 01.10.2013 по 31.03.2017 по оплате потребленного газа в сумме 115 547 руб. 14 коп.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим порядку начисления оплаты за потребленный газ по нормативам потребления. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не заявлено, контррасчет суду не представлен.

Ответчик ФИО3 предусмотренные законом обязательства по оплате газа надлежащим образом не исполняет. Доказательств оплаты ответчиком спорной задолженности материалы дела не содержат.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты, т.е. с 10 числа каждого месяца.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд 20.12.2017. Подаче данного иска предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа 29.05.2017. Судебный приказ от 29.05.2017, отменен 27.09.2017.

Таким образом, выдача судебного приказа 29.05.2017, в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности.

С учетом вышеизложенного, а также наличия заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что по исковым требованиям о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2013 по 28.05.2014 в размере 19 718 руб. 99 коп. истцом пропущен срок исковой давности.

Поскольку по требованиям о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2013 по 28.05.2014 в размере 19 718 руб. 99 коп. срок исковой давности истек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с 29.05.2017 по 31.03.2017 в сумме 95 828 руб. 15 коп., а в остальной части требований, а именно в части требований о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2013 по 28.05.2017 в сумме 19 718 руб. 99 коп., суд отказывает, в связи с пропуском срока исковой давности.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что с 01.03.2016 в спорном жилом помещении он не проживал со ссылкой на справку председателя квартального комитета № 63 от 06.10.2017 и справку УУП отдела МВД России по капитана полиции .В.В. от 04.02.2018, из которых следует, что с указанного времени ответчик проживал в , в связи с чем с указанного времени ему необоснованно произведены начисления за потребленный газ и пени, не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Исходя из системного толкования ст. 153 ЖК РФ во взаимосвязи со ст. 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг и платы за пользование помещением возникает у лица, использующего данное помещение, как на праве собственности, так и на иных законных основаниях. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

Учитывая, что ответчик как собственник жилого помещения в силу закона обязан оплачивать коммунальные платежи, то он относится к потребителям услуг независимо от того, проживал ли он в жилом помещении в спорный период или нет.

Кроме того, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Возможностью перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, за период временного отсутствия предусмотренной п. 11. ст. 155 ЖК РФ в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации, а именно в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п. 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя (п. 92 Правил). В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы); г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию; и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества; к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении. 

Таким образом, конкретизируя положения ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, Правительством Российской Федерации был установлен порядок перерасчета коммунальных услуг, в пункте 93 Правил № 354 предусмотрен перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства.

Данное законоположение закрепляет необходимость предоставления потребителями таких сведений, которые должны подтверждать обстоятельства, с которыми закон связывает возможность перерасчета платежей за период их временного отсутствия (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 № АКПИ13-205).

При этом, положения п. 94 Правил N 354 должны применяться в системном единстве и взаимной связи с пунктами 91, 92, 94 и 95, устанавливающими заявительный порядок такого перерасчета, а также требования к оформлению, содержанию, полноте и достоверности документов, предоставляемых исполнителю в подтверждение периода временного отсутствия.

Вместе с тем, ответчик не воспользовался правом на обращение в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в установленном порядке с заявлением о перерасчете начислений на приготовление пищи и подогрев воды, соответствующих доказательств ответчиком в нарушение ст. 57 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для перерасчета спорной задолженности в судебном порядке по указанному ответчиком основанию.

Кроме того, справка председателя квартального комитета № 63 от 06.10.2017 и справка УУП отдела МВД России по капитана полиции .В.В. от 04.02.2018 достоверно не подтверждает факт непроживания в ответчика ФИО3 по адресу:.

Документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания, или его заверенная копия, указанные в пп. «д» п. 93 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, прочие документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства (п. п. «к» п. 93), как то, договоры аренды жилых помещений, документы об оплате найма жилья и коммунальных услуг, к в суд ответчиками не предоставлялись.

Ссылка ответчика на то, что с 10.06.2016 в домовладении по адресу: , отключена подачи воды, о чем представителями «Ставрополькрайводоканал»-«Южный» ПТП Минераловодское 10.06.2016 составлен акт отключения абонента от централизованного водоснабжения от 10.06.2016, в связи с чем он не мог потреблять газ для приготовления пищи и отапливать указанный жилой дом, ввиду отсутствия водоснабжения, не может быть принята судом во внимание.

На работу газовой плиты (ПГ-4; ПГ-2), установленной в домовладении по адресу: , подача водоснабжения не влияет, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Что касается доводов о невозможности работы газового котла АГВ, установленного в домовладении по адресу: , ввиду отсутствия водоснабжения, то они опровергаются справкой АО «Минераловодская газовая компания» от 19.02.2018 № 236, согласно которой отопительный котел АГВ является емкостным водонагревателем, для бесперебойной работы которого нет необходимости в постоянном водоснабжении системы отопления.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не было представлено доказательств обращения к истцу с заявлением об отключении газоиспользующего оборудования жилого помещения по адресу: , от газовой сети в связи с непроживанием в нем более одного месяца, а также ввиду отключения жилого помещения от системы водоснабжения, что означает наличие у ответчика в спорный период возможности в любой момент посещения принадлежащего ему жилого помещения, и пользования газовой плитой и отопительным котлом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2461 руб. 17 коп., а во взыскании указанных расходов в остальной части, а именно в сумме 504 руб. 10 коп. суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Минераловодского филиала к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный газ за период с 29.05.2017 по 31.03.2017 в сумме 95 828 руб. 15 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2461 руб. 17 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Минераловодского филиала о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2013 по 28.05.2017 в сумме 19 718 руб. 99 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 504 руб. 10 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 22.02.2018.

Судья Т.В. Чернышова