Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года Московская область г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что решением Исполнительного комитета Барановского сельского Совета народных депутатов от 

<

дата> № её матери ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №. ФИО2 умерла 

<

дата>, после чего истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принадлежащего её матери на момент смерти. 

<

дата> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО1, являясь дочерью умершей ФИО2, наследует двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Других наследников, помимо истицы, у её матери ФИО2 не имеется. После смерти матери ФИО1 пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сведения о котором отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, поскольку ФИО2 при жизни не получила свидетельства о праве собственности на землю.

На основании изложенного истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истица ФИО1 и её представитель – адвокат Гаврилеев А.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 8), ФИО2 умерла 

<

дата> 

На основании решения Исполнительного комитета Барановского сельского Совета народных депутатов от 

<

дата> № за ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, был закреплен земельный участок площадью 0,05 га (л.д. 9), что также подтверждается выпиской из похозяйственных книг № от 

<

дата> (л.д. 7).

Согласно сообщению нотариуса Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО9 (л.д. 21), было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей 

<

дата>, наследником по указанному наследственному делу является дочь ФИО2 – ФИО1, наследственное имущество которой состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО2 на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2017 года.