Дело № 5-61/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Камешково 16 мая 2017 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ

Дата обезл. в Камешковский районный суд поступил протокол АП № от Дата обезл., составленный полицейским ОППС ОМВД России по Камешковскому району Б.Е.В., согласно которому Дата обезл.в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения на территории РСУ по ...., нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не обращал внимания на проходящих мимо граждан, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе от выполнения законного требования прекратить свои противоправные действия. 

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ находит протокол подлежащим возвращению должностному лицу, его составившему.

В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

В нарушение ч.5 ст.28.2 КоАП РФ в ранее упомянутом протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись ФИО1 либо запись о его отказе от подписи данного протокола.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Исходя из представленных материалов, участником производства по делу об административном правонарушении является П.Е.В., однако определить его статус по данному делу на основании имеющихся материалов не представляется возможным. Сведения об этом лице и его статусе в протоколе об административном правонарушении отсутствуют. Данных о разъяснении ему прав, предусмотренных законодательством об административном правонарушении (в зависимости от статуса), представленные материалы, в том числе и вышеназванный протокол, также не содержат. 

По смыслу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении АП № от Дата обезл., составленный полицейским ОППС ОМВД России по Камешковскому району Б.Е.В. в отношении ФИО1, возвратить в ОМВД России по Камешковскому району должностному лицу, составившему данный протокол, со всеми прилагаемыми к нему материалами. 

Судья Н.А. Варламов