Дело №12-21/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года г. Шумерля 

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Одрова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от 28 февраля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя министра природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от 28 февраля 2017 года ФИО2 - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

ФИО1 обратился в Шумерлинский районный суд с жалобой, просит освободить его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием. 

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 16.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 (далее - Правила охоты), с целью обеспечения безопасности при осуществлении охоты запрещается стрелять "на шум", "на шорох", по неясно видимой цели.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2016 г. в 15 час. 35 мин. на территории зоны охраны охотничьих ресурсов Шумерлинского района в 0,5 км северо — западнее п. Лесной Шумерлинского района (на месте с координатами 55 27,828; 047 27,413) инспектором КУ «Дирекции по охране животного мира и ООПТ» Минприроды Чувашии задержан гражданин ФИО1 при производстве охоты на охотничьи ресурсы без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данной территории. ФИО1 находился с расчехленным собранным охотничьим огнестрельным оружием ИЖ 27 12 калибра № 9501345 и собакой охотничьей породы - лайка.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 должностным лицом административного органа обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 сводятся к несогласию с оценкой, данной должностным лицом административного органа фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам, и не опровергают выводы, изложенные в обжалуемом акте. Несогласие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с оценкой конкретных обстоятельств дела и представленных по делу доказательств само по себе не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

постановил:

постановление заместителя министра природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от 28 февраля 2017 года ФИО2по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: