Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 03 апреля 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-418/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № 6991 к наследникам ФИО1 ФИО13, ФИО10 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО3 (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявление на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заёмщику ФИО3 выдана кредитная карта 

<

Номер обезличен> по эмиссионному контракту 

<

Номер обезличен> 03.03.2023, также Заёмщику был открыт счет 

<

Номер обезличен> для отражения операций, проведенных с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно с условиями Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО1 умерла, 04.08.2023 г. Предполагаемыми наследником умершего заемщика является ФИО2. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). За период с 31.08.2023 по 01.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 80 260 рублей 74 коп., в том числе: просроченные проценты – 13 261 руб. 03 коп., просроченный основной долг — 66 999 рублей 71 коп. Наследнику умершего было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения. Просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО3 задолженность по кредитной карте 

<

Номер обезличен> за период с 31.08.2023 по 01.07.2024 в размере 80 260 рублей 74 коп., в том числе: просроченные проценты – 13 261 руб. 03 коп., просроченный основной долг — 66 999 рублей 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 рублей, 82 коп., а всего 82 868 рублей 56 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В ходе рассмотрения дела судом привлечены к участию в деле в качестве соответчиков – ФИО7, ФИО8, ФИО9

Определением суда от 26.02.2025 привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ФИО7, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10, ФИО8, ФИО9

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третьи лица - ФИО10, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо - ФИО9 и его представитель ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования не признают по доводам, изложенным в возражении на иск.

Третье лицо – ЗАГС г.о. Чапаевск в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 20.03.2023 между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявление на получение кредитной карты Сбербанка. 

Во исполнение заключенного договора Заёмщику ФИО3 выдана кредитная карта 

<

Номер обезличен> по эмиссионному контракту 

<

Номер обезличен> от 03.03.2023, также Заёмщику был открыт счет 

<

Номер обезличен> для отражения операций, проведенных с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно с условиями Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. 

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. 

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, образовалась просроченная задолженность за период с 31.08.2023 по 01.07.2024 г.г. в размере 80 260 рублей 74 коп., в том числе: просроченные проценты – 13 261 руб. 03 коп., просроченный основной долг — 66 999 рублей 71 коп. 

Банк направил наследникам умершего Заемщика ФИО12 требование о досрочном погашении задолженности в добровольном порядке. Требование банка до настоящего времени не выполнено.

Заемщик ФИО3 умерла 04.08.2023 в г. Чапаевске Самарской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP 

<

Номер обезличен>, выданного 05.08.2023 Отделом ЗАГС г.о. Чапаевск управления ЗАГС Самарской области, о чем составлена запись акта о смерти от 05.08.2023 г.

Согласно сообщению нотариуса г.о. Чапаевск ФИО15 после смерти ФИО3, умершей 04.08.2023, заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен> от 29.01.2024 г., свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Дочь наследодателя ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, как по закону, так и по завещанию, после смерти её матери ФИО3.

Согласно справке МФЦ г.о. Чапаевск от 23.09.2024, на день смерти наследодателя ФИО1 по адресу: 

<

Адрес обезличен>, были также зарегистрированы: дочь – ФИО4, 

<

Дата обезличена> г.р., дочь – ФИО2, 

<

Дата обезличена> г.р., племянник- ФИО5, 

<

Дата обезличена> г.р., племянник – ФИО6, 

<

Дата обезличена> г.р.

Согласно сообщению нотариуса г.о. Чапаевск ФИО15 от 19.02.2024 г. 

<

Номер обезличен>, в адрес наследника первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, - её дочери ФИО4 направлено извещение о необходимости явиться в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, и проинформирована о наличии у наследодателя неисполненных обязательств перед кредиторами.

Таким образом, дочь наследодателя - ФИО4 является единственной наследницей первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти ФИО1

Согласно Выписке из ЕГРН, наследодателю ФИО3 на момент её смерти на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: 

- 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, на основании договора купли-продажи от 01.12.2009, дата государственной регистрации: 10.12.2009, дата государственной регистрации прекращения права: 16.07.2024, кадастровая стоимость составляет 518 757, 05 рублей;

- 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, на основании договора купли-продажи от 01.12.2009, дата государственной регистрации: 10.12.2009, дата государственной регистрации прекращения права: 16.07.2024, кадастровая стоимость составляет 190 610,44 рублей.

Согласно Выписке из ЕГРН, с 16.07.2024 право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО1, зарегистрировано за наследником – ФИО4, что свидетельствует о том, что она приняла наследство после смерти ФИО1 и в установленном законе порядке оформила свои права на наследственное имущество.

Согласно Выписке из ЕГРН, в настоящее время правообладателем 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, является ФИО4, дата государственной регистрации права: 16.07.2024.

По сообщению КУМИ администрации г.о. Чапаевск от 02.04.2025, отсутствуют сведения о признании дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, аварийным и о расселении жильцов.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД О МВД России по г. Чапаевску от 05.08.2024, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведениям Банка ВТБ от 29.07.2024, АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 счета не открывались, остатков денежных средств на счетах не имеется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии сост. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определение состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из материалов дела, наследник ФИО7 приняла наследство после смерти Заёмщика по кредитному договору ФИО3 в виде 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, и стоимость полученного наследственного имущества составляет 236 455, 83 рублей (172 919,02 + 63 536,81).

Кадастровая стоимость жилого дома - 518 757, 05 рублей (1/3 доля составляет 172 919,02 рублей).

Кадастровая стоимость земельного участка - 190 610,44 рублей (1/3 доля составляет 63 536,81 рублей).

Суммарный размер задолженности по кредитному договору составляет 80 260 рублей 74 коп., что не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность наследника ФИО7

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Общая стоимость имущества, перешедшего в собственность Ответчика по наследству (236 455, 83 рублей) позволяет в полной мере удовлетворить требования Истца по настоящему иску.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлена смерть Заемщика и принятие наследства Ответчиком, что является основанием для возложения на наследников ответственности по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части взыскания задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с Ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственное имущества, то есть в размере 80 260 рублей 74 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 2607,82 рублей (расходы подтверждаются платежным поручением от 12.07.2024 № 48683).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

Адрес обезличен> (СНИЛС 

<

Номер обезличен>, паспорт РФ серии 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выдан 03.12.2020 ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения 630-044) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитной карте 

<

Номер обезличен> за период с 31.08.2023 по 01.07.2024 в размере 80 260 рублей 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 рублей, 82 коп., а всего 82 868 (восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья 

Чапаевского городского суда 

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-418/2025, УИД 63RS0033-01-2024-001803-30 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>