Дело № 12-405/2017

РЕШЕНИЕ

г.Рязань 13 ноября 2017 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Барановский С.В.,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 19 сентября 2017 года мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей. Данное постановление получено ФИО1 – 19 сентября 2017 года.

26 сентября 2017 года ФИО1 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, мотивируя тем, что на момент составления протокола об административном правонарушении – 19 сентября 2017 года он не являлся лицом, лишенным управления транспортными средствами, поскольку решением Рязанского областного суда от 06 июня 2016 года постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 30 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Лицо, привлечённое к административной ответственности, - ФИО1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Рязанской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Постановлением от 19 сентября 2017 года мировой судья судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ 2017 года в 11 часов 20 минут на 

<

адрес> в Рязанском районе Рязанской области, ФИО1, будучи на основании постановления Октябрьского районного суда г.Рязани от 30 сентября 2016 года лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем Лада 210740 государственный регистрационный знак №, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. 

На основании ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как установил мировой судья, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, копией постановления Октябрьского районного суда г.Рязани от 30 марта 2016 года.

Вместе с тем, решением Рязанского областного суда от 06 июня 2016 года постановление Октябрьского районного суда г.Рязани от 30 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, следовательно, на момент привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, он лишенным права управления не считался.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что мировым судьей в нарушение ст.26.11 КоАП РФ не были исследованы и оценены все обстоятельства дела, что является существенным нарушением процессуальных требований и не позволяет рассматривать принятое постановление как законное и обоснованное.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п.п.1 п.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. С.В. Барановский