П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усть-Илимск 9 ноября 2017 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.

При секретаре Буевой Е.П.

с участием государственного обвинителя Петровой И.К.,

Подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Скворцова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-329/2017 в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено в г. Усть-Илимске Иркутской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, находясь в период времени с 21.30 часов до 23.57 часов 8 июля 2017 года на территории карьера № 83, расположенного на промплощадке Лесопромышленного комплекса (ЛПК) г. Усть-Илимска, обнаружив дикорастущее растение конопля, достоверно зная, что оно содержит наркотические компоненты, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно, путем сбора листьев и части верхушек с произраставших кустов растения дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере массой 33,964 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 в 2-х пакетах перенес в автомашину «Х.», государственный регистрационный знак ...., находящуюся в том же районе на обочине дороги и, по пути следования с указанного места в сторону левобережной части г. Усть-Илимска, незаконно в данной машине хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере массой 33,964 грамма до 23.57 часов 08.07.2017 года – до его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на 1-ом километре участка автодороги по ул. Катымовское шоссе г. Усть-Илимска.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, обстоятельства и событие преступления, как они изложены в обвинительном заключении не оспаривал, вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель выразил свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав участников процесса, суд находит, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, - ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за совершение данного преступления не превышает 10 лет.

Разрешая уголовное дело по существу в порядке требований ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, изложенное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 без законных на то оснований приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 33,964 грамма, не преследуя при этом цели его сбыта. 

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, свободный оборот которого запрещен в России; количество незаконно хранящегося при ФИО1 наркотического средства: каннабиса (марихуаны) массой 33,964 грамма, относится к значительному размеру.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

О наказании.

Оснований для прекращения уголовного дела (преследования), для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов .... от "..."..... у ФИО1 выявляется синдром зависимости от канабиноидов, начальная стадия, периодическое употребление. Однако выявленные нарушения выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями критических и прогностических способностей, а также поведения. На момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не выявлял временных психических расстройств или иных болезненных состояний психики, что позволяло ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также не лишает возможности осознавать характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается, по своему психическому состоянию не может представлять опасность для себя и окружающих. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 84-86).

Заключение экспертов не вызывает у суда сомнений, поскольку их выводы объективны, они мотивированы, научно обоснованы, подтверждаются характеризующим поведением подсудимого в судебном заседании и в ходе дознания, сведениями о его личности и у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого судом наказания на исправление ФИО1 и достижение целей наказания, а также на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что он холост, иждивенцев не имеет, работает, по месту жительства характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья и общественной нравственности. 

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, поэтому, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, личности подсудимого, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Определяя размер назначаемого штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, принимая во внимание что иждивенцев он не имеет, трудоспособен, работает и имеет постоянный источник дохода.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана), полиэтиленовый пакет, подлежат уничтожению.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 следует освободить на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства РФ.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана), полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усть-Илимский», - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, и с участием защитника.

Судья Фролова Т.Н. Приговор вступил в законную силу 21.11.2017г.