П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 17 января 2020 года 

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Исмаилов М.М., при секретаре судебных заседаний ФИО4, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес> РД, 

у с т а н о в и л:

Определением врио начальника Отдела МВД РФ по 

<

адрес> РД ФИО5 направлен в суд для рассмотрения по подведомственности административный материал в отношении ФИО6, согласно которому 16.01.2019г. в 14 час. 00 мин. в 

<

адрес> РД при допросе гр. ФИО6 начал чинить препятствия, на законные требования прекратить не реагировал.

ФИО1 был задержан 16.01.2019г. в 14 час. 20 мин.

ФИО1 доставлен в судебное заседание.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом об административном правонарушении не согласен. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал. 

Выслушав объяснения ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Как установлено ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 16.01.2020г., протокола об административном задержании от 16.01.2020г., протокола о доставлении лица от 16.01.2020г., рапорта сотрудника Отдела МВД РФ по 

<

адрес> РД ФИО7, объяснений ФИО8, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в МО СП «сельсовет Усишинский» в кабинете ФИО10 при его опросе ФИО2, пмешал ее проведению на требования сотрудника полиции не чинить препятствия проведения опроса ФИО1 не реагировал и продолжал противоправные действия.

Судом смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес> РД, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Исмаилов М.М.