Копия.

Дело № 5-438/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 июля 2017 года 

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании протоколом об административном правонарушении № АГ 288554 от 05.04.2017 г. составленный инспектором по ИАЗ ОГИБДД г. Евпатории капитаном полиции ФИО1 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности не привлекался

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

<

данные изъяты>, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> совершил наезд на гр. Потерпевший №1, который осуществлял ремонтные работы в водопроводном люке, не оградив и не обозначив соответствующими дорожными знаками место проведения работ (непосредственно стоял возле канализационного люка). В результате ДТП гражданин Потерпевший №1 получил телесные повреждения и бригадой «скорой помощи» был доставлен в травматологический пункт Евпаторийской городской больницы. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения не признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил определить наказания ФИО2 на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно допустил нарушение правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненном в ДТП Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Евпатории капитана полиции ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО7, ФИО2, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколам о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 состояние опьянения не установлено, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде обширного кровоподтека на передней поверхности грудной клетки и живота, вывиха грудинного конца правой ключицы (подтвержденного рентгенологическим исследованием и заключением травматолога), которые образовались от действия тупых предметов, в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, возможно при обстоятельствах ДТП. Степень вреда здоровью, указанных телесных повреждений, как образовавшихся одномоментно или в быстрой последовательности одно за другим, от однократного травмирующего воздействия, следует определять по тому критерию, который соответствует большей тяжести вреда. Указанные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительность свыше трех недель (более 21 дня).

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает грубый характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, раскаялся в совершенном правонарушении, его отношение к совершенному правонарушению, поведение в суде при рассмотрении дела, которое свидетельствует об наличии у него осознания относительно возможных последствий нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, то, что он работает, а также то, что совершенное им деяние представляет собой высокую общественную опасность и свидетельствует о его легкомысленном отношении к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства судом не установлены. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь по ст. ст. 12.24 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчётный счет 

<

***>, Получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Евпатория, банк получателя Отделение Республика Крым Центрального Банка РФ, БИК банка 043510001, Л/счет 

<

***>, ИНН получателя 9110000105, КПП получателя 911001001, ОКТМО 35712000, КБК 18811630020016000140, Назначение платежа Административный штраф от (Ф.И.О. правонарушителя), идентификатор 18880391170001455825. 

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья И.Н. Вильховый