Судья – Харитонова Е.Б. 

Дело № 33 – 2712 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А., судей Ивановой Т.В. и Сергеева В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 20 февраля 2017 года дело по частной жалобе Инспекции государственного жилищного надзора на определение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 26 декабря 2016г, которым ИГЖН отказано в принятии искового заявления.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Толстиковой М.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Инспекция государственного жилищного надзора в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Фемида» о перерасчете платы за коммунальные услуги, поставляемые собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: ****.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ИГЖН, указывая на неправильность вывода судьи об отсутствии полномочий на обращение в суд с настоящим иском.

Судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением судьей норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходила из того, что круг лиц, в интересах которых ИГЖН обратилась в суд, не является неопределенным, он состоит из собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД по адресу: ****; при этом никто из них по вопросу подачи иска в суд в ИГЖН не обращался.

С данным выводом судьи судебная коллегия согласиться не может в связи со следующим.

В соответствие со ст. 20 Жилищного кодекса РФ орган государственного жилищного надзора наделен полномочиями на обращение в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае нарушения обязательных требований.

Из искового заявления усматривается, что ИГЖН обратилась в суд в интересах граждан, которые пользуются поставляемыми в многоквартирный жилой дом по адресу: ****, коммунальными услугами и производят их оплату. Из материалов дела следует, что поводом к обращению в суд послужили результаты проверки соблюдения ООО «Фемида»(управляющая компания ) требований закона по начислению платы за коммунальные услуги, сама проверка проведена в связи с обращением граждан в ИГЖН. 

По смыслу приведенных выше норм закона, понятием «защита неопределенного круга лиц» охватывается защита общих интересов физических лиц и юридических лиц, когда установление их точного количества не требуется. 

Круг лиц, в интересах которых ИГЖН обратилась в суд, не ограничивается лишь проживающими в настоящее время в доме собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений, но и допускает иных лиц, которые могут проживать в будущем, а также арендаторов и иных владельцев, которые также используют коммунальные услуги и производят плату за них.

Следовательно, направляя в суд заявление в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ИГЖН действует в рамках предоставленных законом полномочий, в связи с чем оснований для отказа в принятии искового заявления не имеется.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, материал - возвращению в суд для решения по существу в порядке главы 12 Гражданского процессуального кодекса РФ вопроса о принятии искового заявления. 

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 26 декабря 2016г отменить.

Возвратить материал в Краснокамский городской суд Пермского края для решения по существу вопроса о принятии искового заявления по правилам главы 12 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий: 

Судьи: