Уголовное дело №

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Юферовой Т.В., при помощнике судьи В, секретаре Ш, при участии государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора С, подсудимого П и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Коллегии адвокатов 

<

адрес> «Особое Мнение» Г, представившей ордер № и удостоверение № ГУ МЮ РФ по МО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении, со слов, малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы, условно; ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 322.3 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно на 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержащегося фактически под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

П совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, П, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 00 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» (imei1 – №, imei2 – №) мессенджера «

<

данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «

<

данные изъяты>», то есть места, не привлекающего к себе внимание, П для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало;

- П, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «

<

данные изъяты>», должен был извлечь из указанного «

<

данные изъяты>», расфасованные свертки из полимерного материала с веществами (объекты различными массами), содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), после чего по указанию неустановленного лица должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») с более мелкими партиями вышеуказанных расфасованных наркотических средств (объекты различными массами), и посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» сообщить неустановленным лицам точное местонахождение каждого организованного им 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>»), отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, общей массой 34,63 г, расфасовав его различными массами в 85 свертков из полимерного материала и поместило в «

<

данные изъяты>», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), после чего сообщило П посредством мессенджера «

<

данные изъяты>», точное место расположения данного «

<

данные изъяты>».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, П, получив в мессенджере «

<

данные изъяты>» сообщение с местоположением «

<

данные изъяты>», проследовал по указанию неустановленного лица, на вышеуказанный участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), где по прибытию, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлек из «

<

данные изъяты>», 85 свертков из полимерного материала, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 34,63 г., с которыми проследовал по адресу своего фактического проживания в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. После чего П, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с 11 часов 40 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по указанию неустановленного лица, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, поместил в задний правый карман надетых на нем брюк 11 из 85 вышеуказанных свертков, тем самым став незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта путем организации «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>

Далее П действуя согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут до 17 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> и в 50 метрах от 

<

адрес>у 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, (координаты № северной широты и № восточной долготы), где в снег вблизи металлического ограждения поместил один из вышеуказанных свертков массой 0,44 г, тем самым произвел «

<

данные изъяты>» наркотического средства в значительном размере, о чем сообщил ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 40 минут, посредством установленного в его телефоне мессенджера «

<

данные изъяты>» отправив неустановленному следствием лицу фотографию с подробным описанием точного местонахождения «

<

данные изъяты>» и его координатами, для последующего сбыта потребителям

Однако, П и неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, П, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 2 метрах от 

<

адрес>, (координаты № северной широты и № восточной долготы) был обнаружен и изъят сверток из изоленты, фольги и полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,44 г, содержащем согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое П при вышеуказанных обстоятельствах поместил в вышеуказанный «

<

данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в значительном размере потребителям.

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,44 г, является значительным размером.

Он же, П совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, П, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 00 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» (imei1 – №, imei2 – №) мессенджера «

<

данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «

<

данные изъяты>», то есть места, не привлекающего к себе внимание, П для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало;

- П, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «

<

данные изъяты>», должен был извлечь из указанного «

<

данные изъяты>», расфасованные свертки из полимерного материала с веществами (объекты различными массами), содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), после чего по указанию неустановленного лица должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») с более мелкими партиями вышеуказанных расфасованных наркотических средств (объекты различными массами), и посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» сообщить неустановленным лицам точное местонахождение каждого организованного им 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>»), отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, общей массой 34,63 г, расфасовав его различными массами в 85 свертков из полимерного материала и поместило в «

<

данные изъяты>», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), после чего сообщило П посредством мессенджера «

<

данные изъяты>», точное место расположения данного «

<

данные изъяты>».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, П, получив в мессенджере «

<

данные изъяты>» сообщение с местоположением «

<

данные изъяты>», проследовал по указанию неустановленного лица, на вышеуказанный участок местности, расположенный 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), где по прибытию, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлек из «

<

данные изъяты>», 85 свертков из полимерного материала, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой 34,63 г., с которыми проследовал по адресу своего фактического проживания в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. После чего П, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с 11 часов 40 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по указанию неустановленного лица, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, поместил в задний правый карман надетых на нем брюк 11 из 85 вышеуказанных свертков, тем самым став незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта путем организации «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>

Далее П действуя согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут до 17 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, (координаты № северной широты и № восточной долготы), где в снег вблизи металлического забора поместил один из вышеуказанных свертков массой 0,41 г, тем самым произвел «

<

данные изъяты>» наркотического средства в значительном размере, о чем сообщил ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 40 минут, посредством установленного в его телефоне мессенджера «

<

данные изъяты>» отправив неустановленному следствием лицу фотографию с подробным описанием точного местонахождения «

<

данные изъяты>» и его координатами, для последующего сбыта потребителям

Однако, П и неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, П, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес>Б и в 25 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час 20 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 2 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, (координаты № северной широты и № восточной долготы) был обнаружен и изъят сверток из изоленты, фольги и полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,41 г, содержащем согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое П при вышеуказанных обстоятельствах поместил в вышеуказанный «

<

данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства в значительном размере потребителям.

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,44 г, является значительным размером.

Он же, П совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, П, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 00 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» (imei1 – №, imei2 – №) мессенджера «

<

данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «

<

данные изъяты>», то есть места, не привлекающего к себе внимание, П для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало;

- П, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «

<

данные изъяты>», должен был извлечь из указанного «

<

данные изъяты>», расфасованные свертки из полимерного материала с веществами (объекты различными массами), содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), после чего по указанию неустановленного лица должен был организовать на территории 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») с более мелкими партиями вышеуказанных расфасованных наркотических средств (объекты различными массами), и посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» сообщить неустановленным лицам точное местонахождение каждого организованного им 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>»), отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, общей массой 34,63 г, расфасовав его различными массами в 85 свертков из полимерного материала и поместило в «

<

данные изъяты>», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), после чего сообщило П посредством мессенджера «

<

данные изъяты>», точное место расположения данного «

<

данные изъяты>».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, П, получив в мессенджере «

<

данные изъяты>» сообщение с местоположением «

<

данные изъяты>», проследовал по указанию неустановленного лица, на вышеуказанный участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), где по прибытию, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлек из «

<

данные изъяты>», 85 свертков из полимерного материала, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой 34,63 г., с которыми проследовал по адресу своего фактического проживания в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. После чего П, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с 11 часов 40 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по указанию неустановленного лица, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, поместил в задний правый карман надетых на нем брюк 11 из 85 вышеуказанных свертков, тем самым став незаконно хранить при себе, с целью их последующего незаконного сбыта путем организации «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. 

Однако, П и неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, П, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес>Б и в 25 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в кабинет № Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ 

<

адрес>, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведен его личный досмотр, в ходе которого из заднего правого кармана надетых на П брюк, были изъяты девять из вышеуказанных свертков из изоляционной ленты с фольгой и фрагментами полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, массами: объект 1 - 0,39 г, объект 2 - 0,36 г, объект 3 - 0,41 г, объект 4 - 0,36 г, объект 5 - 0,38 г, объект 6 - 0,38 г, объект 7 - 0,38 г, объект 8 - 0,39 г, объект 9 – 0,38 г, общей массой соответственно 3,43 г, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которые П, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 3,43 г, является крупным размером.

Он же, П совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, П, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения вознаграждения в виде денежных средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 00 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при помощи информационно-телекоммуникационной сети (Интернет), путем мгновенного обмена сообщениями, посредством установленного в его мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» (imei1 – №, imei2 – №) мессенджера «

<

данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, распределив между собой преступные роли следующим образом:

- вышеуказанное неустановленное лицо должно было подыскать сбытчика вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), у которого приобрести указанные наркотические средства в крупном размере, организовать их расфасовку в удобные для незаконного сбыта свертки (объекты) необходимыми массами, после чего передать их посредством «

<

данные изъяты>», то есть места, не привлекающего к себе внимание, П для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, которых оно же и подыскивало;

- П, согласно отведенной ему преступной роли, получив от вышеуказанного неустановленного следствием лица сведения о местонахождении «

<

данные изъяты>», должен был извлечь из указанного «

<

данные изъяты>», расфасованные свертки из полимерного материала с веществами (объекты различными массами), содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), после чего по указанию неустановленного лица должен был организовать на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») с более мелкими партиями вышеуказанных расфасованных наркотических средств (объекты различными массами), и посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» сообщить неустановленным лицам точное местонахождение каждого организованного им 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>»), отправив фотографию с подробным описанием местонахождения каждого 

<

данные изъяты> («

<

данные изъяты>») с наркотическими средствами в целях последующего совместного незаконного сбыта потребителям. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, вышеуказанное неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрело у другого неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, общей массой 34,63 г, расфасовав его различными массами в 85 свертков из полимерного материала и поместило в «

<

данные изъяты>», организованный при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), после чего сообщило П посредством мессенджера «

<

данные изъяты>», точное место расположения данного «

<

данные изъяты>».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, П, получив в мессенджере «

<

данные изъяты>» сообщение с местоположением «

<

данные изъяты>», проследовал по указанию неустановленного лица, на вышеуказанный участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), где по прибытию, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлек из «

<

данные изъяты>», 85 свертков из полимерного материала, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), общей массой 34,63 г., с которыми проследовал по адресу своего фактического проживания в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, где поместил 74 из вышеуказанных свертков в картонную коробку, которую поместил в шкаф комнаты № квартиры по вышеуказанному адресу, тем самым став незаконно хранить их, с целью их последующего незаконного сбыта путем организации «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, вплоть до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, П и неустановленное лицо, не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, П, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия – 

<

адрес>.3 по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, в картонной коробке в шкафу комнаты № квартиры по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 74 свертка с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массами: объект 1 – 0,41 г, объект 2 – 0,41 г, объект 3 – 0, 47 г, объект 4 – 0,40 г, объект 5 – 0,37 г, объект 6 – 0,47 г, объект 7 – 0,46 г, объект 8 – 0,41 г, объект 9 – 0,47 г, объект 10 – 0,50 г, объект 11 – 0,46 г, объект 12 – 0,39 г, объект 13 – 0,40 г, объект 14 – 0,36 г, объект 15 – 0,31 г, объект 16 – 0,38 г, объект 17 – 0,43 г, объект 18 – 0,49 г, объект 19 – 0,53 г, объект 20 – 0,36 г, объект 21 – 0,37 г, объект 22 – 0,44 г, объект 23 – 0,39 г, объект 24 – 0,40 г, объект 25 – 0,40 г, объект 26 – 0,39 г, объект 27 – 0,37 г, объект 28 – 0,41 г, объект 29 – 0,40 г, объект 30 – 0,44 г, объект 31 – 0,38 г, объект 32 – 0,46 г, объект 33 – 0,46 г, объект 34 – 0,40 г, объект 35 – 0,42 г, объект 36 – 0,50 г, объект 37 – 0,40 г, объект 38 – 0,39 г, объект 39 – 0,43 г, объект 40 – 0, 40 г, объект 41 – 0,42 г, объект 42 – 0,39 г, объект 43 – 0,38 г, объект 44 – 0,41 г, объект 45 – 0,41 г, объект 46 – 0,41 г, объект 47 – 0,38 г, объект 48 – 0,42 г, объект 49 – 0,46 г, объект 50 – 0,39 г, объект 51 – 0,42 г, объект 52 – 0,41 г, объект 53 – 0,42 г, объект 54 – 0,43 г, объект 55 – 0,41 г, объект 56 – 0,35 г, объект 57 – 0,41 г, объект 58 – 0,40 г, объект 59 – 0,39 г, объект 60 – 0,41 г, объект 61 – 0,42 г, объект 62 – 0,38 г, объект 63 – 0,37 г, объект 64 – 0,44 г, объект 65 – 0,39 г, объект 66 – 0,39 г, объект 67 – 0,41 г, объект 68 – 0,38 г, объект 69 – 0,43 г, объект 70 – 0,41 г, объект 71 – 0,34 г, объект 72 – 0,38 г, объект 73 – 0,38 г, объект 74 – 0,38 г, общей массой соответственно 30,35 г, содержащем согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которые П, незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 30,35 г, является крупным размером.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,44 гр.) виновность П подтверждается доказательствами:

Подсудимый П виновным себя в данном преступлении фактически признал, раскаялся в содеянном, полагая лишь, что его действия должны быть квалифицированы как единое преступление, поскольку умысел был направлен на сбыт всего приобретенного им наркотического средства, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, с связи с отказом от дачи показаний, показания П, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены по ходатайству гос.обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия П пояснил, что он периодически употребляет наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», но в виду с тяжелым материальным положением, не может позволить себе данное наркотическое вещество, у него в телефоне записан абонентский номер куратора, которая представлялась ему, по имени «л», связавшись с ней, он сообщил что может осуществлять 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, они обговорили условия работы, в которую входило забирать оставленную «закладку» с наркотическим веществом, далее раскладывать её на территории 

<

адрес>, между ними была договорённость, что за каждые 25 разложенных 

<

данные изъяты>-закладок, 5 свертков он оставляет себе. После чего с ним был проведен инструктаж о соблюдении техники безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в мессенджере «

<

данные изъяты>», он получил адрес с местом 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> Кладом», по адресу: 

<

адрес>, участок местности, имеющий координаты № С.Ш. № В.Д. Со слов «Лены», в данном мастер 

<

данные изъяты> было 85 свертков с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 ч. 00 мин., на автомобиле такси, он прибыл по выше указанному адресу, где на указанном фото координат, на одном участке местности им был обнаружен сверток с веществом внутри, который он поднял и убрал к себе, вызвав автомобиль такси, он направился в 

<

адрес>, по месту проживания. Приехав домой, он раскрыл сверток, сверток был обмотан в стрейч пленку, раскрыв которую он увидел много свертков обмотанных в фольгированный шар, всего было 85 свертков, для того, чтобы свертки не промокли при осуществления ним 

<

данные изъяты>-закладок. 48 свертков он обмотал в изоленту синего цвета, одиннадцать свертков обмотанных в изоленту синего цвета с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», он положил в правый задний карман надетых на нем брюк, остальные свертки он положил в картонный ящик и убрал в шкаф комнаты. После чего он вышел из подъезда №, затем возле металлического ограждения в сугробе в снегу он сделал прикоп на глубину примерно 2-3 сантиметра и заложил 

<

данные изъяты>-закладку с вышеуказанным наркотическим веществом, произвел фото фиксацию участка местности, где произвел 

<

данные изъяты>-закладку, указав координаты, где та расположена, данную информацию в мессенджере «

<

данные изъяты>», он отправил куратору «Лене», затем сразу же удалял всю информацию о 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, затем он направился 

<

адрес>, 

<

адрес>, где возле 5-го подъезда в сугробе снега, у металлического ограждения сделал прикоп на глубину 2-3 сантиметра, заложив 

<

данные изъяты>-закладку с вышеуказанным наркотическим веществом, произвел фото фиксацию, места 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, указав координаты, отправив куратору и снова удалил фото и всю информацию о 

<

данные изъяты>-закладке. После чего он позвонил своему знакомому С, договорились о встрече. С целью прогулки по 

<

адрес>. Встретились они возле его дома, после чего направились в сторону 

<

адрес>. Примерно в 17 ч. 00 мин., проходя 

<

адрес>, к ним подъехал автомобиль с надписями полиция, из которого вышло двое лиц в форме, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявив свои удостоверения. Сотрудники полиции попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность, с собой каких-либо документов у них не было. После чего сотрудники полиции спросили имеются ли при их какие-либо предметы вещества оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что он ответил, что в заднем правом кармане надетых на нем брюк, имеются 8 свертков, однако данное количество свертков он указал ошибочно, на самом деле у него при нем находилось 9 свертков, обмотанные в изоленту синего цвета, внутри которых находится наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», после чего они были доставлены в Видновский отдел полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу, где в кабинете № был проведен его личный досмотр в ходе которого из правого заднего кармана надетых на нем брюк было изъято 9 свертков обмотанных в изоленту синего цвета, внутри которых находилось наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», с правого кармана надетой на нем куртки был изъят его телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, телефон и свертки с наркотическим веществом, были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, где он и другие участники поставили свои подписи. Далее с сотрудниками полиции, они проследовали к месту его задержания по адресу: 

<

адрес>, где сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого подозрительных предметов и веществ обнаружено не было, по окончания составления протокола он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Затем совместно с незаинтересованными лицами и сотрудниками полиции, они направились по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>. На участке местности, возле 5-го подъезда он указал место, где ранее осуществил 

<

данные изъяты>-закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», о котором он ранее сообщил сотрудникам полиции в ходе составления осмотра места происшествия, с участка местности был изъят сверток в изоленте синего цвета, с наркотическим веществом внутри который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, где он и другие участники поставили свои подписи. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>. На участке местности, возле 6-го подъезда он указал место, где ранее осуществил 

<

данные изъяты>-закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», в ходе составления осмотра места происшествия, с участка местности был изъят сверток в изоленте синего цвета, с наркотическим веществом внутри который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, где он и другие участники поставили свои подписи. После чего они направились по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, где был осуществлен с его разрешения осмотр места происшествия данной квартиры, где он проживаю, перед осмотром ему были разъяснены права и обязанности, после которых, он не возражал от осмотра квартиры, в ходе осмотра он указал, что комнате в вещевом шкафу снизу в картонной коробке находятся свертки с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра места происшествия из указанной коробки были изъяты 37 свертков обмотанных в изоленту синего цвета с наркотически веществом и 37 свертков обмотанных в фольгированный шар с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», по окончания составления протокола, он и другие участники ознакомились с ним и поставили подписи. Далее с сотрудниками полиции они проследовали по адресу, где он поднял «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», с наркотическим веществом, по адресу: 

<

адрес>, на участок местности, имеющий координаты № С.Ш. № П на место он указал, где поднял «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», после чего был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого подозрительных предметов и веществ обнаружено не было, по окончания составления протокола он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Свою вину в содеянном он признает полностью и искренне раскаивается ( т.1 л.д. 66-70, 76-80; т.2 л.д. 81-84).

После оглашения показаний, показания П подтвердил, в связи с чем, суд оценивая показания П данные в ходе предварительного следствия признает как допустимое доказательство, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им и дополняют.

Совершение подсудимым указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. 

С согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей. 

Свидетель Г в ходе следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился недалеко от 

<

адрес>А по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в следственных действиях, а именно при проведении личного досмотра гражданина, который предположительно причастен к незаконному обороту наркотических средств, так как он располагал свободным временем, он согласился и проследовал за сотрудником полиции в Видновский отдел полиции, где в кабинете № находились сотрудники полиции, еще один мужчина понятой, а также мужчина, одетый в куртку болотного цвета. После чего сотрудник полиции разъяснил им что сейчас будет проводиться личный досмотр молодого человека, который находится в кабинете. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего попросил молодого человека представиться, тот представился как П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего сотрудник полиции предложил добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, документы и вещества, на что последний пояснил, что у него в заднем правом кармане, надетых на нем брюк находится 9 свертков, обмотанных в синюю изоленту с наркотическим веществом «метадон». После чего сотрудником полиции, в ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета с веществом внутри. Данные свертки были им упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, данный конверт был оклеен печатью № ФИО1. Также в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на П куртки болотного цвета был изъят, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, серийные номера телефона, были переписаны в акт личного досмотра, изъятф и упакованы надлежащим образом. По окончанию личного досмотра, сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра они все ознакомились с ним, поставили свои подписи, гр. П, также поставил свою подпись. После этого, был также проведен личный досмотр гражданина, представившегося как С, однако у него ничего обнаружено и изъято не было. После чего, с целью проведения осмотра мест происшествий, с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, ему и второму понятому было предложено поучаствовать при проведении осмотра места происшествия, на что он и второй понятой согласились. Далее, все участвующие лица, в том числе и П, проследовали по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего они все проследовали в направлении, которое указал гр. П, а именно на участок местности, расположенный в 2 

<

адрес> где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. Далее они все, по указанию П проследовали на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. По окончанию осмотров сотрудником полиции были составлены протоколы осмотров места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Кроме того, им было предложено пройти в квартиру, где проживает П, где с его согласия сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия - 

<

адрес>, перед проведением осмотра им также были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, П в осмотре квартиры не возражал, о чем собственноручно сделал отметку в протоколе. При осмотре указанной квартиры в шкафу комнаты №, где проживает П были обнаружены и изъяты 37 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета, а также 37 свертков, обмотанных в фольгу, в которых находилось вещество, со слов П являющееся наркотическим средством метадон. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало ( т.1 л.д. 106-109).

Свидетель С в ходе следствия дал аналогичные показания показаниям свидетеля Г, подробно пояснив об обстоятельствах личного досмотра П, изъятии у последнего свертков и мобильного телефона, а также о последовавших осмотрах мест происшествия, куда они следовали по указанию П (т.1 л.д. 110-113).

Свидетель Б пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного группы УР ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, профилактика правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут сотрудниками ОРППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> на участке местности, расположенном 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы) были остановлены двое граждан, которые вели себя подозрительно, один из них, представившийся П пояснил, что у него при нем имеются наркотические средства, в связи с чем вышеуказанными сотрудниками о произошедшем было доложено в дежурную часть, а П и С были доставлены в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра им были приглашены двое понятых. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего он попросил П представиться, что тот и сделал, после чего ему было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, документы и вещества, на что последний пояснил, что у него в заднем правом кармане, надетых на нем брюк находится 9 свертков, обмотанных в синюю изоленту с наркотическим веществом «метадон». После чего им, в ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета с веществом внутри. Данные свертки были им упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, данный конверт был оклеен печатью № ФИО1. Также в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на П куртки болотного цвета был изъят, мобильный телефон № в корпусе черного цвета, серийные номера телефона, были ним переписаны в акт личного досмотра, данный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью № ФИО1. По окончанию личного досмотра ним был составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, которые поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Также был проведен личный досмотр С, однако предметов, запрещенных к гражданскому обороту у него обнаружено не было, также опрошенный С показал, что не имеет отношения к незаконному обороту наркотических средств, о том, что у П при нем были наркотические средства, тот не знал. Далее оперуполномоченным группы УР ФИО1 П был произведен осмотр мобильного телефона, изъятого у П, в ходе которого было установлено, что П занимается незаконным сбытом наркотических средств. В ходе дачи объяснения П добровольно рассказал о двух организованных им ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>-закладках с наркотическим средством метадон, а именно у подъезда № 

<

адрес> и у подъезда № 

<

адрес>, после чего данные свертки с наркотическим веществом были изъяты в ходе проведения осмотров мест происшествия. Также П указал на место, где тот поднял мастер-

<

данные изъяты> с наркотическим средством, участок местности, расположенный 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), который был осмотрен с его участием, в ходе осмотра ничего не изымалось ( т. 1 л.д. 99-101).

Свидетель Ш пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного группы УР ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, профилактика правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут сотрудниками ОРППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес>Б и в 25 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы) были остановлены двое граждан, которые вели себя подозрительно, один из них, представившийся П пояснил, что у него при нем имеются наркотические средства, в связи с чем вышеуказанными сотрудниками о произошедшем было доложено в дежурную часть, а П и С были доставлены в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра Б были приглашены двое понятых. В ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета с веществом внутри.. Также в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на П куртки болотного цвета был изъят, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, серийные номера телефона, были ним переписаны в акт личного досмотра, данный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью № ФИО1. Также им был проведен личный досмотр С, однако предметов, запрещенных к гражданскому обороту у него обнаружено не было, также опрошенный С показал, что не имеет отношения к незаконному обороту наркотических средств, о том, что у П при нем были наркотические средства, тот не знал. Далее оперуполномоченным группы УР ФИО1 П был произведен осмотр мобильного телефона, изъятого у П, в ходе которого было установлено, что П занимается незаконным сбытом наркотических средств. Также П указал на место, где тот поднял мастер-

<

данные изъяты> с наркотическим средством, участок местности, расположенный в 

<

адрес>, который был осмотрен с его участием, в ходе осмотра ничего не изымалось. После чего, с целью проведения осмотра мест происшествий, с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, понятым, участвующим в проведении личного досмотра было предложено поучаствовать при проведении осмотра места происшествия, на что было получено их согласие. Далее, все участвующие лица, в том числе и П, проследовали по адресу: 

<

адрес> Ленинский городской округ 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам ним были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего все участвующие лица проследовали в направлении, которое указал гр. П, а именно на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который ним был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. Далее все участвующие лица, по указанию П проследовали на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который ним был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. По окончанию осмотров ним были составлены протоколы осмотров места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Также, в рамках проведения проверки ним был проведен осмотр места происшествия, 

<

адрес>, где проживает П, перед проведением осмотра всем участвующим лицам ним были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, П в осмотре квартиры не возражал, о чем собственноручно сделал отметку в протоколе. При осмотре указанной квартиры в шкафу комнаты №, где проживает П были обнаружены и изъяты 37 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета, а также 37 свертков, обмотанных в фольгу, в которых находилось вещество, со слов П являющееся наркотическим средством метадон. По окончанию осмотра ним был составлен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало (т. 1 л.д. 102-105).

Свидетель К пояснил, что состоит в должности полицейского ОРППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и профилактика преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял дежурство в составе автопатруля №, совместно с лейтенантом полиции Е Около 17 часов 40 минут, находясь вблизи 

<

адрес> ими были замечены двое мужчин, которые при виде полицейского автомобиля заметно занервничали и вели себя подозрительно, ими было принято решение о проверке документов у данных граждан. Остановленные граждане представились как П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На их вопрос имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданском обороту С ответил отрицательно, а П пояснил, что у него при нем, в правом заднем кармане брюк имеется наркотическое средство метадон. О данном факте ими было доложено в дежурную часть УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, а П и С доставлены в Видновский отдел полиции и переданы сотрудникам группы УР ФИО1 для проведения проверочных мероприятий (т. 1 л.д.114-116).

Свидетель Е в ходе предварительного следствия дал аналогичные показаниям свидетеля К, подробно пояснив об обстоятельствах осуществления патрулирования вместе с Е, установлении П и дальнейшем доставлении последнего и находящегося с ним совместно лица в отделение полиции (т.1 л.д. 117-119).

Свидетель С пояснил, что около 25 лет он знаком с П, с которым находился в приятельских отношениях, периодически они созванивались, встречались, иногда вместе выпивали. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он созвонился с М и в ходе телефонного разговора они с ним договорились встретиться. Спустя минут 10 они встретились с М около дома, где тот проживает, после чего прошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: МО, Ленинский г.о., 

<

адрес>, номер дома не помнит, где приобрели пиво. Далее они вышли из магазина и направились в сторону 

<

адрес>, где-то во дворах 

<

адрес> их остановили двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документы. В ходе дальнейшего разговора сотрудники полиции стали спрашивать, имеются ли при их предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил отрицательно, что именно ответил М он не слышал, однако после этого те предложили им проследовать в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра, на что они согласились. Находясь в отделе полиции для проведения досмотра сотрудниками были приглашены двое мужчин, перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства и их права, в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. На сколько ему известно, в ходе личного досмотра М у него были обнаружены и изъяты наркотические средства, о том что те у него находятся он не знал, тот ему ничего не говорил при встрече об этом. Так, он знал, что П периодически употребляет наркотические средства, однако о том, что тот их распространяет ему ничего известно не было (т.1 л.д. 237-239). 

Виновность подсудимого П в совершении указанного преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Согласно акту личного досмотра П от ДД.ММ.ГГГГ у П был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета imei1 №, imei2 № и 9 свертков с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 13-14).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета imei1 №, imei2 №, изъятый в ходе личного досмотра П, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства Имеющаяся переписка содержит следующие сообщения: « П –готовлю изолентой обматываю» «16 пока сделал», отправляются фотографии с адресами и координатами, от абонента «л» сообщение «там 148 штук», «вызывай такси» (т. 1 л.д. 89-97).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде схемы и фототаблицы, с участием П осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы). (т. 1 л.д. 40-47).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде схемы и фототаблицы, с участием П осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> и в 50 метрах от 

<

адрес>у 

<

адрес>, (координаты № северной широты и № восточной долготы). В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоленты, фольги и полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,44 г, с содержащем, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 166-172, 174, т. 2 л.д. 28-29).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 0,44 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). 

<

данные изъяты> (фенадон, долофин), включен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации) (т. 1 л.д. 174, т. 2 л.д. 28-29).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт белого цвета в котором находится изъятое вещество, а именно наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т. 1 л.д. 215-220).

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания П виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельства. Суд полагает, что оснований для иной юридической содеянного П не усматривает, полагая, что все квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение. 

Судом на основании совокупности доказательств установлено, что П и неустановленное лицо, совершая преступление действовали совместно и согласованно, обоснованно П был остановлен сотрудниками полиции, при наличии определенных признаков полагать о совершении преступления, что в последующем и подтвердилось. Судом установлено, что указанные лица договорились заранее о сбыте наркотических средств, о чем, в том числе свидетельствует найденная переписка в телефоне П в которой высказываются как прямые так и завуалированные указания о размещении «закладок» наркотического средства, и их готовности, то есть подтверждающая действия направленные на сбыт наркотических средств. Таким образом, у суда нет сомнений в том, что П совместно с неустановленным лицом покушался на сбыт наркотического средства, выполнив объективную сторону преступления. Завуалированность действий указанных лиц лишь свидетельствует о тщательно продуманных действиях, и их реализации, которые были вывялены органами следствия. При этом совершая указанное преступление, как П так и неустановленное лицо использовали мессенджер «

<

данные изъяты>», осуществляя посредством указанного приложения переписку, в том числе и при приобретении общей массы наркотического средства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных судом доказательств, о какой-либо заинтересованности свидетелей по делу, в том числе должностных лиц, судом не установлено.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,41 гр.) виновность П подтверждается доказательствами.

Подсудимый П виновным себя в данном преступлении фактически признал, раскаялся в содеянном, полагая лишь, что его действия должны быть квалифицированы как единое преступление, поскольку умысел был направлен на сбыт всего приобретенного им наркотического средства, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, с связи с отказом от дачи показаний, показания П, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены по ходатайству гос.обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия П пояснил, что он периодически употребляет наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», но в виду с тяжелым материальным положением, не может позволить себе данное наркотическое вещество, у него в телефоне записан абонентский номер куратора, которая представлялась ему, по имени «л», связавшись с ней, он сообщил что может осуществлять 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, они обговорили условия работы, в которую входило забирать оставленную «закладку» с наркотическим веществом, далее раскладывать её на территории 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>, между ними была договорённость, что за каждые 25 разложенных 

<

данные изъяты>-закладок, 5 свертков он оставляет себе. После чего с ним был проведен инструктаж о соблюдении техники безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в мессенджере «

<

данные изъяты>», он получил адрес с местом 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, участок местности, имеющий координаты № С.Ш. № В.Д. Со слов «

<

данные изъяты>», в данном мастер 

<

данные изъяты> было 85 свертков с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 ч. 00 мин., на автомобиле такси, он прибыл по выше указанному адресу, где на указанном фото координат, на одном участке местности им был обнаружен сверток с веществом внутри, который он поднял и убрал к себе, вызвав автомобиль такси, он направился в 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>, по месту проживания. Приехав домой, он раскрыл сверток, сверток был обмотан в стрейч пленку, раскрыв которую он увидел много свертков обмотанных в фольгированный шар, всего было 85 свертков, для того, чтобы свертки не промокли при осуществления ним 

<

данные изъяты>-закладок. 48 свертков он обмотал в изоленту синего цвета, одиннадцать свертков обмотанных в изоленту синего цвета с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», он положил в правый задний карман надетых на нем брюк, остальные свертки он положил в картонный ящик и убрал в шкаф комнаты. После чего он вышел из подъезда №, затем возле металлического ограждения в сугробе в снегу он сделал прикоп на глубину примерно 2-3 сантиметра и заложил 

<

данные изъяты>-закладку с вышеуказанным наркотическим веществом, произвел фото фиксацию участка местности, где произвел 

<

данные изъяты>-закладку, указав координаты, где та расположена, данную информацию в мессенджере «

<

данные изъяты>», он отправил куратору «Лене», затем сразу же удалял всю информацию о 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, затем он направился к дому 9 по 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>, где возле 5-го подъезда в сугробе снега, у металлического ограждения сделал прикоп на глубину 2-3 сантиметра, заложив 

<

данные изъяты>-закладку с вышеуказанным наркотическим веществом, произвел фото фиксацию, места 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, указав координаты, отправив куратору и снова удалил фото и всю информацию о 

<

данные изъяты>-закладке. После чего он позвонил своему знакомому С, договорились о встрече. С целью прогулки по 

<

адрес>. Встретились они возле его дома, после чего направились в сторону 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>. Примерно в 17 ч. 00 мин., проходя 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, к ним подъехал автомобиль с надписями полиция, из которого вышло двое лиц в форме, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявив свои удостоверения. Сотрудники полиции попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность, с собой каких-либо документов у них не было. После чего сотрудники полиции спросили имеются ли при их какие-либо предметы вещества оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что он ответил, что в заднем правом кармане надетых на нем брюк, имеются 8 свертков, однако данное количество свертков он указал ошибочно, на самом деле у него при нем находилось 9 свертков, обмотанные в изоленту синего цвета, внутри которых находится наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», после чего они были доставлены в Видновский отдел полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу, где в кабинете № был проведен его личный досмотр в ходе которого из правого заднего кармана надетых на нем брюк было изъято 9 свертков обмотанных в изоленту синего цвета, внутри которых находилось наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», с правого кармана надетой на нем куртки был изъят его телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, телефон и свертки с наркотическим веществом, были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, где он и другие участники поставили свои подписи. Далее с сотрудниками полиции, они проследовали к месту его задержания по адресу: 

<

адрес>, где сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого подозрительных предметов и веществ обнаружено не было, по окончания составления протокола он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Затем совместно с незаинтересованными лицами и сотрудниками полиции, они направились по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>. На участке местности, возле 5-го подъезда он указал место, где ранее осуществил 

<

данные изъяты>-закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», о котором он ранее сообщил сотрудникам полиции в ходе составления осмотра места происшествия, с участка местности был изъят сверток в изоленте синего цвета, с наркотическим веществом внутри который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, где он и другие участники поставили свои подписи. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>. На участке местности, возле 6-го подъезда он указал место, где ранее осуществил 

<

данные изъяты>-закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», в ходе составления осмотра места происшествия, с участка местности был изъят сверток в изоленте синего цвета, с наркотическим веществом внутри который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, где он и другие участники поставили свои подписи. После чего они направились по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, где был осуществлен с его разрешения осмотр места происшествия данной квартиры, где он проживаю, перед осмотром ему были разъяснены права и обязанности, после которых, он не возражал от осмотра квартиры, в ходе осмотра он указал, что комнате в вещевом шкафу снизу в картонной коробке находятся свертки с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра места происшествия из указанной коробки были изъяты 37 свертков обмотанных в изоленту синего цвета с наркотически веществом и 37 свертков обмотанных в фольгированный шар с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», по окончания составления протокола, он и другие участники ознакомились с ним и поставили подписи. Далее с сотрудниками полиции они проследовали по адресу, где он поднял «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», с наркотическим веществом, по адресу: 

<

адрес>, на участок местности, имеющий координаты № С.Ш. № П на место он указал, где поднял «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», после чего был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого подозрительных предметов и веществ обнаружено не было, по окончания составления протокола он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Свою вину в содеянном он признает полностью и искренне раскаивается (т. 1 л.д. 66-70, 76-80, т. 2 л.д. 81-84). 

После оглашения показаний, показания П подтвердил, в связи с чем, суд оценивая показания П данные в ходе предварительного следствия признает как допустимое доказательство, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им и дополняют.

Совершение подсудимым указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. 

С согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей. 

Свидетель Г в ходе следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился недалеко от 

<

адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в следственных действиях, а именно при проведении личного досмотра гражданина, который предположительно причастен к незаконному обороту наркотических средств, так как он располагал свободным временем, он согласился и проследовал за сотрудником полиции в Видновский отдел полиции, где в кабинете № находились сотрудники полиции, еще один мужчина понятой, а также мужчина, одетый в куртку болотного цвета. После чего сотрудник полиции разъяснил им что сейчас будет проводиться личный досмотр молодого человека, который находится в кабинете. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего попросил молодого человека представиться, тот представился как П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего сотрудник полиции предложил добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, документы и вещества, на что последний пояснил, что у него в заднем правом кармане, надетых на нем брюк находится 9 свертков, обмотанных в синюю изоленту с наркотическим веществом «метадон». После чего сотрудником полиции, в ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета с веществом внутри и мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, все было упаковано. По окончанию личного досмотра, сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра они все ознакомились с ним, поставили свои подписи, гр. П, также поставил свою подпись. После этого, был также проведен личный досмотр гражданина, представившегося как С, однако у него ничего обнаружено и изъято не было. После чего, с целью проведения осмотра мест происшествий, с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, ему и второму понятому было предложено поучаствовать при проведении осмотра места происшествия, на что он и второй понятой согласились. Далее, все участвующие лица, в том числе и П, проследовали по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего они все проследовали в направлении, которое указал гр. П, а именно на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. Далее они все, по указанию П проследовали на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. По окончанию осмотров сотрудником полиции были составлены протоколы осмотров места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Кроме того, им было предложено пройти в квартиру, где проживает П, где с его согласия сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия - 

<

адрес>, перед проведением осмотра им также были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, П в осмотре квартиры не возражал, о чем собственноручно сделал отметку в протоколе. При осмотре указанной квартиры в шкафу комнаты №, где проживает П были обнаружены и изъяты 37 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета, а также 37 свертков, обмотанных в фольгу, в которых находилось вещество, со слов П являющееся наркотическим средством метадон. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало (т. 1 л.д. 106-109).

Свидетель С в ходе следствия дал аналогичные показания показаниям свидетеля Г, подробно пояснив об обстоятельствах личного досмотра П, изъятии у последнего свертков и мобильного телефона, а также о последовавших осмотрах мест происшествия, куда они следовали по указанию П (т.1 л.д. 110-113).

Свидетель Б пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного группы УР ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, профилактика правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут сотрудниками ОРППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес>Б и в 25 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы) были остановлены двое граждан, которые вели себя подозрительно, один из них, представившийся П пояснил, что у него при нем имеются наркотические средства, в связи с чем вышеуказанными сотрудниками о произошедшем было доложено в дежурную часть, а П и С были доставлены в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра им были приглашены двое понятых. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего он попросил П представиться, что тот и сделал, после чего ему было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, документы и вещества, на что последний пояснил, что у него в заднем правом кармане, надетых на нем брюк находится 9 свертков, обмотанных в синюю изоленту с наркотическим веществом «метадон». После чего им, в ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета с веществом внутри и мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, серийные номера телефона, все было упаковано, а участвующим лица расписались. Также был проведен личный досмотр С, однако предметов, запрещенных к гражданскому обороту у него обнаружено не было, также опрошенный С показал, что не имеет отношения к незаконному обороту наркотических средств, о том, что у П при нем были наркотические средства, тот не знал. Далее оперуполномоченным группы УР ФИО1 П был произведен осмотр мобильного телефона, изъятого у П, в ходе которого было установлено, что П занимается незаконным сбытом наркотических средств. Также П указал на место, где тот поднял мастер-

<

данные изъяты> с наркотическим средством, участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), который был осмотрен с его участием, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 99-101).

Свидетель Ш пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного группы УР ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, профилактика правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут сотрудниками ОРППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> на участке местности, расположенном 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы) были остановлены двое граждан, которые вели себя подозрительно, один из них, представившийся П пояснил, что у него при нем имеются наркотические средства, в связи с чем вышеуказанными сотрудниками о произошедшем было доложено в дежурную часть, а П и С были доставлены в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра Б были приглашены двое понятых. В ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета с веществом внутри и мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, все было упаковано. Также им был проведен личный досмотр С, однако предметов, запрещенных к гражданскому обороту у него обнаружено не было. Далее оперуполномоченным группы УР ФИО1 П был произведен осмотр мобильного телефона, изъятого у П, в ходе которого было установлено, что П занимается незаконным сбытом наркотических средств, также П указал на место, где тот поднял мастер-

<

данные изъяты> с наркотическим средством, участок местности, расположенный в 

<

адрес>, который был осмотрен с его участием, в ходе осмотра ничего не изымалось. После чего, с целью проведения осмотра мест происшествий, с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, понятым, участвующим в проведении личного досмотра было предложено поучаствовать при проведении осмотра места происшествия, на что было получено их согласие. Далее, все участвующие лица, в том числе и П, проследовали по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам ним были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего все участвующие лица проследовали в направлении, которое указал гр. П, а именно на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который ним был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. Далее все участвующие лица, по указанию П проследовали на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который ним был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. По окончанию осмотров ним были составлены протоколы осмотров места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Также, в рамках проведения проверки ним был проведен осмотр места происшествия, 

<

адрес>, где проживает П, перед проведением осмотра всем участвующим лицам ним были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, П в осмотре квартиры не возражал, о чем собственноручно сделал отметку в протоколе. При осмотре указанной квартиры в шкафу комнаты №, где проживает П были обнаружены и изъяты 37 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета, а также 37 свертков, обмотанных в фольгу, в которых находилось вещество, со слов П являющееся наркотическим средством метадон. По окончанию осмотра ним был составлен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало (т. 1 л.д. 102-105).

Свидетель К пояснил, что состоит в должности полицейского ОРППСП УМВД России по 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и профилактика преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял дежурство в составе автопатруля №, совместно с лейтенантом полиции Е Около 17 часов 40 минут, находясь вблизи 

<

адрес> ими были замечены двое мужчин, которые при виде полицейского автомобиля заметно занервничали и вели себя подозрительно, ими было принято решение о проверке документов у данных граждан. Остановленные граждане представились как П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На их вопрос имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданском обороту С ответил отрицательно, а П пояснил, что у него при нем, в правом заднем кармане брюк имеется наркотическое средство метадон. О данном факте ими было доложено в дежурную часть УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, а П и С доставлены в Видновский отдел полиции и переданы сотрудникам группы УР ФИО1 для проведения проверочных мероприятий (т. 1 л.д.114-116).

Свидетель Е в ходе предварительного следствия дал аналогичные показаниям свидетеля К, подробно пояснив об обстоятельствах осуществления патрулирования вместе с Е, установлении П и дальнейшем доставлении последнего и находящегося с ним совместно лица в отделение полиции (т.1 л.д. 117-119).

Свидетель С пояснил, что около 25 лет он знаком с П, с которым находился в приятельских отношениях, периодически они созванивались, встречались, иногда вместе выпивали. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он созвонился с М и в ходе телефонного разговора они с ним договорились встретиться. Спустя минут 10 они встретились с М около дома, где тот проживает, после чего прошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: МО, Ленинский г.о., 

<

адрес>, номер дома не помнит, где приобрели пиво. Далее они вышли из магазина и направились в сторону 

<

адрес>, где-то во дворах 

<

адрес> их остановили двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документы. В ходе дальнейшего разговора сотрудники полиции стали спрашивать, имеются ли при их предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил отрицательно, что именно ответил М он не слышал, однако после этого те предложили им проследовать в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра, на что они согласились. Находясь в отделе полиции для проведения досмотра сотрудниками были приглашены двое мужчин, перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства и их права, в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. На сколько ему известно, в ходе личного досмотра М у него были обнаружены и изъяты наркотические средства, о том что те у него находятся он не знал, тот ему ничего не говорил при встрече об этом. Так, он знал, что П периодически употребляет наркотические средства, однако о том, что тот их распространяет ему ничего известно не было (т.1 л.д. 237-239). 

Виновность подсудимого П в совершении указанного преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, том числе письменными. 

Согласно акту личного досмотра П от ДД.ММ.ГГГГ, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета imei1 №, imei2 № и 9 свертков с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 13-14).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета imei1 №, imei2 №, изъятый в ходе личного досмотра П, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Имеющаяся переписка содержит следующие сообщения: « П –готовлю изолентой обматываю» «16 пока сделал», отправляются фотографии с адресами и координатами, от абонента «л» сообщение «там 148 штук», «вызывай такси» (т. 1 л.д. 89-97).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде схемы и фототаблицы, с участием П осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы). (т. 1 л.д. 40-47).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде схемы и фототаблицы, с участием П осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> (координаты № северной широты и № восточной долготы). В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоленты, фольги и полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,41 г, содержащем согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 136-143).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес>, представленное на экспертизу вещество, массой 0,41 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). 

<

данные изъяты> (фенадон, долофин), включен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации) (т. 1 л.д. 145, т. 2 л.д. 18-19).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т. 1 л.д. 215-220).

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания П виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Суд полагает, что оснований для иной юридической содеянного П не усматривает, полагая, что все квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение. 

Судом на основании совокупности доказательств установлено, что П и неустановленное лицо, совершая преступление действовали совместно и согласованно, обоснованно П был остановлен сотрудниками полиции, при наличии определенных признаков полагать о совершении преступления, что в последующем и подтвердилось. Судом установлено, что указанные лица договорились заранее о сбыте наркотических средств, о чем, в том числе свидетельствует найденная переписка в телефоне П в которой высказываются как прямые так и завуалированные указания о размещении «закладок» наркотического средства, и их готовности, то есть подтверждающая действия направленные на сбыт наркотических средств. Таким образом, у суда нет сомнений в том, что П совместно с неустановленным лицом покушался на сбыт наркотического средства, выполнив объективную сторону преступления. Завуалированность действий указанных лиц лишь свидетельствует о тщательно продуманных действиях, и их реализации, которые были вывялены органами следствия. При этом совершая указанное преступление, как П так и неустановленное лицо использовали мессенджер «

<

данные изъяты>», осуществляя посредством указанного приложения переписку, в том числе и при приобретении общей массы наркотического средства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных судом доказательств, о какой-либо заинтересованности свидетелей по делу, в том числе должностных лиц, судом не установлено.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 3,43 гр.) виновность П подтверждается доказательствами.

Подсудимый П виновным себя в данном преступлении фактически признал, раскаялся в содеянном, полагая лишь, что его действия должны быть квалифицированы как единое преступление, поскольку умысел был направлен на сбыт всего приобретенного им наркотического средства, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, с связи с отказом от дачи показаний, показания П, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены по ходатайству гос.обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия П пояснил, что он периодически употребляет наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», но в виду с тяжелым материальным положением, не может позволить себе данное наркотическое вещество, у него в телефоне записан абонентский номер куратора, которая представлялась ему, по имени «л», связавшись с ней, он сообщил что может осуществлять 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, они обговорили условия работы, в которую входило забирать оставленную «закладку» с наркотическим веществом, далее раскладывать её на территории 

<

адрес>, между ними была договорённость, что за каждые 25 разложенных 

<

данные изъяты>-закладок, 5 свертков он оставляет себе. После чего с ним был проведен инструктаж о соблюдении техники безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в мессенджере «

<

данные изъяты>», он получил адрес с местом 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, участок местности, имеющий координаты № С.Ш. № В.Д. Со слов «

<

данные изъяты>», в данном мастер 

<

данные изъяты> было 85 свертков с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 ч. 00 мин., на автомобиле такси, он прибыл по выше указанному адресу, где на указанном фото координат, на одном участке местности им был обнаружен сверток с веществом внутри, который он поднял и убрал к себе, вызвав автомобиль такси, он направился в 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>, по месту проживания. Приехав домой, он раскрыл сверток, сверток был обмотан в стрейч пленку, раскрыв которую он увидел много свертков обмотанных в фольгированный шар, всего было 85 свертков, для того, чтобы свертки не промокли при осуществления ним 

<

данные изъяты>-закладок. 48 свертков он обмотал в изоленту синего цвета, одиннадцать свертков обмотанных в изоленту синего цвета с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», он положил в правый задний карман надетых на нем брюк, остальные свертки он положил в картонный ящик и убрал в шкаф комнаты. После чего он вышел из подъезда №, затем возле металлического ограждения в сугробе в снегу он сделал прикоп на глубину примерно 2-3 сантиметра и заложил 

<

данные изъяты>-закладку с вышеуказанным наркотическим веществом, произвел фото фиксацию участка местности, где произвел 

<

данные изъяты>-закладку, указав координаты, где та расположена, данную информацию в мессенджере «

<

данные изъяты>», он отправил куратору «

<

данные изъяты> затем сразу же удалял всю информацию о 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, затем он направился к дому 9 по 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>, где возле 5-го подъезда в сугробе снега, у металлического ограждения сделал прикоп на глубину 2-3 сантиметра, заложив 

<

данные изъяты>-закладку с вышеуказанным наркотическим веществом, произвел фото фиксацию, места 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, указав координаты, отправив куратору и снова удалил фото и всю информацию о 

<

данные изъяты>-закладке. После чего он позвонил своему знакомому С, договорились о встрече. С целью прогулки по 

<

адрес>. Встретились они возле его дома, после чего направились в сторону 

<

адрес>. Примерно в 17 ч. 00 мин., проходя 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, к ним подъехал автомобиль с надписями полиция, из которого вышло двое лиц в форме, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявив свои удостоверения. Сотрудники полиции попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность, с собой каких-либо документов у них не было. После чего сотрудники полиции спросили имеются ли при их какие-либо предметы вещества оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что он ответил, что в заднем правом кармане надетых на нем брюк, имеются 8 свертков, однако данное количество свертков он указал ошибочно, на самом деле у него при нем находилось 9 свертков, обмотанные в изоленту синего цвета, внутри которых находится наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», после чего они были доставлены в Видновский отдел полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу, где в кабинете № был проведен его личный досмотр в ходе которого из правого заднего кармана надетых на нем брюк было изъято 9 свертков обмотанных в изоленту синего цвета, внутри которых находилось наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», с правого кармана надетой на нем куртки был изъят его телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, телефон и свертки с наркотическим веществом, были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, где он и другие участники поставили свои подписи. Далее с сотрудниками полиции, они проследовали к месту его задержания по адресу: 

<

адрес>, где сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого подозрительных предметов и веществ обнаружено не было, по окончания составления протокола он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Затем совместно с незаинтересованными лицами и сотрудниками полиции, они направились по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>. На участке местности, возле 5-го подъезда он указал место, где ранее осуществил 

<

данные изъяты>-закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», о котором он ранее сообщил сотрудникам полиции в ходе составления осмотра места происшествия, с участка местности был изъят сверток в изоленте синего цвета, с наркотическим веществом внутри который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, где он и другие участники поставили свои подписи. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>. На участке местности, возле 6-го подъезда он указал место, где ранее осуществил 

<

данные изъяты>-закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», в ходе составления осмотра места происшествия, с участка местности был изъят сверток в изоленте синего цвета, с наркотическим веществом внутри который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, где он и другие участники поставили свои подписи. После чего они направились по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, где был осуществлен с его разрешения осмотр места происшествия данной квартиры, где он проживаю, перед осмотром ему были разъяснены права и обязанности, после которых, он не возражал от осмотра квартиры, в ходе осмотра он указал, что комнате в вещевом шкафу снизу в картонной коробке находятся свертки с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра места происшествия из указанной коробки были изъяты 37 свертков обмотанных в изоленту синего цвета с наркотически веществом и 37 свертков обмотанных в фольгированный шар с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», по окончания составления протокола, он и другие участники ознакомились с ним и поставили подписи. Далее с сотрудниками полиции они проследовали по адресу, где он поднял «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», с наркотическим веществом, по адресу: 

<

адрес>, на участок местности, имеющий координаты № С.Ш. № П на место он указал, где поднял «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», после чего был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого подозрительных предметов и веществ обнаружено не было, по окончания составления протокола он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Свою вину в содеянном он признает полностью и искренне раскаивается (т. 1 л.д. 66-70, 76-80, т. 2 л.д. 81-84).

После оглашения показаний, показания П подтвердил, в связи с чем, суд оценивая показания П данные в ходе предварительного следствия признает как допустимое доказательство, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им и дополняют.

Совершение подсудимым указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. 

С согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей. 

Свидетель Г в ходе следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился недалеко от 

<

адрес>А по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в следственных действиях, а именно при проведении личного досмотра гражданина, который предположительно причастен к незаконному обороту наркотических средств, так как он располагал свободным временем, он согласился и проследовал за сотрудником полиции в Видновский отдел полиции, где в кабинете № находились сотрудники полиции, еще один мужчина понятой, а также мужчина, одетый в куртку болотного цвета. После чего сотрудник полиции разъяснил им что сейчас будет проводиться личный досмотр молодого человека, который находится в кабинете. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего попросил молодого человека представиться, тот представился как П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего сотрудник полиции предложил добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, документы и вещества, на что последний пояснил, что у него в заднем правом кармане, надетых на нем брюк находится 9 свертков, обмотанных в синюю изоленту с наркотическим веществом «метадон». После чего сотрудником полиции, в ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета с веществом внутри. Данные свертки были им упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, данный конверт был оклеен печатью № ФИО1. Также в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на П куртки болотного цвета был изъят, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, серийные номера телефона, были переписаны в акт личного досмотра, данный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью № ФИО1. По окончанию личного досмотра, сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра они все ознакомились с ним, поставили свои подписи, гр. П, также поставил свою подпись. После этого, был также проведен личный досмотр гражданина, представившегося как С, однако у него ничего обнаружено и изъято не было. После чего, с целью проведения осмотра мест происшествий, с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, ему и второму понятому было предложено поучаствовать при проведении осмотра места происшествия, на что он и второй понятой согласились. Далее, все участвующие лица, в том числе и П, проследовали по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего они все проследовали в направлении, которое указал гр. П, а именно на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. Далее они все, по указанию П проследовали на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. По окончанию осмотров сотрудником полиции были составлены протоколы осмотров места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Кроме того, им было предложено пройти в квартиру, где проживает П, где с его согласия сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия - 

<

адрес>, перед проведением осмотра им также были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, П в осмотре квартиры не возражал, о чем собственноручно сделал отметку в протоколе. При осмотре указанной квартиры в шкафу комнаты №, где проживает П были обнаружены и изъяты 37 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета, а также 37 свертков, обмотанных в фольгу, в которых находилось вещество, со слов П являющееся наркотическим средством метадон. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало (т. 1 л.д. 106-109).

Свидетель С в ходе следствия дал аналогичные показания показаниям свидетеля Г, подробно пояснив об обстоятельствах личного досмотра П, изъятии у последнего свертков и мобильного телефона, а также о последовавших осмотрах мест происшествия, куда они следовали по указанию П (т.1 л.д. 110-113).

Свидетель Б пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного группы УР ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, профилактика правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут сотрудниками ОРППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес>Б и в 25 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы) были остановлены двое граждан, которые вели себя подозрительно, один из них, представившийся П пояснил, что у него при нем имеются наркотические средства, в связи с чем вышеуказанными сотрудниками о произошедшем было доложено в дежурную часть, а П и С были доставлены в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра им были приглашены двое понятых. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего он попросил П представиться, что тот и сделал, после чего ему было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, документы и вещества, на что последний пояснил, что у него в заднем правом кармане, надетых на нем брюк находится 9 свертков, обмотанных в синюю изоленту с наркотическим веществом «метадон». После чего им, в ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета с веществом внутри и мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, серийные номера телефона, все было упаковано, а участвующим лица расписались. Также был проведен личный досмотр С, однако предметов, запрещенных к гражданскому обороту у него обнаружено не было, также опрошенный С показал, что не имеет отношения к незаконному обороту наркотических средств, о том, что у П при нем были наркотические средства, тот не знал. Далее оперуполномоченным группы УР ФИО1 П был произведен осмотр мобильного телефона, изъятого у П, в ходе которого было установлено, что П занимается незаконным сбытом наркотических средств. Также П указал на место, где тот поднял мастер-

<

данные изъяты> с наркотическим средством, участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), который был осмотрен с его участием, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 99-101).

Свидетель Ш пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного группы УР ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, профилактика правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут сотрудниками ОРППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес>Б и в 25 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы) были остановлены двое граждан, которые вели себя подозрительно, один из них, представившийся П пояснил, что у него при нем имеются наркотические средства, в связи с чем вышеуказанными сотрудниками о произошедшем было доложено в дежурную часть, а П и С были доставлены в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра Б были приглашены двое понятых. В ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета с веществом внутри и мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, все было упаковано. Также им был проведен личный досмотр С, однако предметов, запрещенных к гражданскому обороту у него обнаружено не было. Далее оперуполномоченным группы УР ФИО1 П был произведен осмотр мобильного телефона, изъятого у П, в ходе которого было установлено, что П занимается незаконным сбытом наркотических средств, также П указал на место, где тот поднял мастер-

<

данные изъяты> с наркотическим средством, участок местности, расположенный в 

<

адрес>, который был осмотрен с его участием, в ходе осмотра ничего не изымалось. После чего, с целью проведения осмотра мест происшествий, с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, понятым, участвующим в проведении личного досмотра было предложено поучаствовать при проведении осмотра места происшествия, на что было получено их согласие. Далее, все участвующие лица, в том числе и П, проследовали по адресу: 

<

адрес> Ленинский городской округ 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам ним были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего все участвующие лица проследовали в направлении, которое указал гр. П, а именно на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который ним был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. Далее все участвующие лица, по указанию П проследовали на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который ним был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. По окончанию осмотров ним были составлены протоколы осмотров места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Также, в рамках проведения проверки ним был проведен осмотр места происшествия, 

<

адрес>, где проживает П, перед проведением осмотра всем участвующим лицам ним были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, П в осмотре квартиры не возражал, о чем собственноручно сделал отметку в протоколе. При осмотре указанной квартиры в шкафу комнаты №, где проживает П были обнаружены и изъяты 37 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета, а также 37 свертков, обмотанных в фольгу, в которых находилось вещество, со слов П являющееся наркотическим средством метадон. По окончанию осмотра ним был составлен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало (т. 1 л.д. 102-105).

Свидетель К пояснил, что состоит в должности полицейского ОРППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и профилактика преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял дежурство в составе автопатруля №, совместно с лейтенантом полиции Е Около 17 часов 40 минут, находясь вблизи 

<

адрес> ими были замечены двое мужчин, которые при виде полицейского автомобиля заметно занервничали и вели себя подозрительно, ими было принято решение о проверке документов у данных граждан. Остановленные граждане представились как П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На их вопрос имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданском обороту С ответил отрицательно, а П пояснил, что у него при нем, в правом заднем кармане брюк имеется наркотическое средство метадон. О данном факте ими было доложено в дежурную часть УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, а П и С доставлены в Видновский отдел полиции и переданы сотрудникам группы УР ФИО1 для проведения проверочных мероприятий (т. 1 л.д.114-116).

Свидетель Е в ходе предварительного следствия дал аналогичные показаниям свидетеля К, подробно пояснив об обстоятельствах осуществления патрулирования вместе с Е, установлении П и дальнейшем доставлении последнего и находящегося с ним совместно лица в отделение полиции (т.1 л.д. 117-119).

Свидетель С пояснил, что около 25 лет он знаком с П, с которым находился в приятельских отношениях, периодически они созванивались, встречались, иногда вместе выпивали. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он созвонился с М и в ходе телефонного разговора они с ним договорились встретиться. Спустя минут 10 они встретились с М около дома, где тот проживает, после чего прошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: МО, Ленинский г.о., 

<

адрес>, номер дома не помнит, где приобрели пиво. Далее они вышли из магазина и направились в сторону 

<

адрес>, где-то во дворах 

<

адрес> их остановили двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документы. В ходе дальнейшего разговора сотрудники полиции стали спрашивать, имеются ли при их предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил отрицательно, что именно ответил М он не слышал, однако после этого те предложили им проследовать в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра, на что они согласились. Находясь в отделе полиции для проведения досмотра сотрудниками были приглашены двое мужчин, перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства и их права, в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. На сколько ему известно, в ходе личного досмотра М у него были обнаружены и изъяты наркотические средства, о том что те у него находятся он не знал, тот ему ничего не говорил при встрече об этом. Так, он знал, что П периодически употребляет наркотические средства, однако о том, что тот их распространяет ему ничего известно не было (т.1 л.д. 237-239). 

Виновность подсудимого П в совершении указанного преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Согласно акту личного досмотра П от ДД.ММ.ГГГГ, у П был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета imei1 №, imei2 № и девять из вышеуказанных свертков из изоляционной ленты с фольгой и фрагментами полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, массами: объект 1 - 0,39 г, объект 2 - 0,36 г, объект 3 - 0,41 г, объект 4 - 0,36 г, объект 5 - 0,38 г, объект 6 - 0,38 г, объект 7 - 0,38 г, объект 8 - 0,39 г, объект 9 – 0,38 г, общей массой соответственно 3,43 г, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 13-14).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которым, представленное на экспертизу вещество, общей массой 3,43 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). 

<

данные изъяты> (фенадон, долофин), включен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации) (т. 1 л.д. 55, т. 2 л.д. 8-9).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: 3 свертка из изоляционной ленты с фольгой и фрагментами полимерного материала (первоначальная упаковка), 3 пакета из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета массами: объект 1 – 0,37 г, объект 2 – 0,34 г, объект 3 – 0,39 г, а также 6 свертков из изоляционной ленты с фольгой и фрагментами полимерного материала, в каждом фрагменте полимерного материала находится вещество в виде порошка и комочков белого цвета массами: объект 4 – 0,36 г, объект 5 – 0,38 г, объект 6 – 0,38 г, объект 7 – 0,38 г, объект 8 – 0,39 г, объект 9 – 0,38 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1-9). Указанные девять свертков из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета общей массой 3,43 г, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит метадон (фенадон, долофин), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 120-125).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета imei1 №, imei2 №, изъятый в ходе личного досмотра П, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Имеющаяся переписка содержит следующие сообщения: « П –готовлю изолентой обматываю» «16 пока сделал», отправляются фотографии с адресами и координатами, от абонента «л» сообщение «там 148 штук», «вызывай такси» (т. 1 л.д. 89-97).

Согласно акта личного досмотра П от ДД.ММ.ГГГГ у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета imei1 №, imei2 № и девять из вышеуказанных свертков из изоляционной ленты с фольгой и фрагментами полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, массами: объект 1 - 0,39 г, объект 2 - 0,36 г, объект 3 - 0,41 г, объект 4 - 0,36 г, объект 5 - 0,38 г, объект 6 - 0,38 г, объект 7 - 0,38 г, объект 8 - 0,39 г, объект 9 – 0,38 г, общей массой соответственно 3,43 г, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.1 л.д. 13-14)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес> представленное на экспертизу вещество, общей массой 3,43 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). 

<

данные изъяты> (фенадон, долофин), включен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). ( т. 1 л.д. 55, том 2 л.д. 7-9)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: 3 свертка из изоляционной ленты с фольгой и фрагментами полимерного материала (первоначальная упаковка), 3 пакета из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета массами: объект 1 – 0,37 г, объект 2 – 0,34 г, объект 3 – 0,39 г, а также 6 свертков из изоляционной ленты с фольгой и фрагментами полимерного материала, в каждом фрагменте полимерного материала находится вещество в виде порошка и комочков белого цвета массами: объект 4 – 0,36 г, объект 5 – 0,38 г, объект 6 – 0,38 г, объект 7 – 0,38 г, объект 8 – 0,39 г, объект 9 – 0,38 г. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1-9). ( т. 1 л.д. 120-122)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета imei1 №, imei2 №, изъятый в ходе личного досмотра П – признан вещественным доказательством, хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> (т. 1 л.д. 89-94)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде схемы и фототаблицы с участием П, осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы). (т. 1 л.д. 40-43)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде схемы и фототаблицы с участием П осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы). (т. 1 л.д. 40-47).

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания П виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Суд полагает, что оснований для иной юридической содеянного П не усматривает, полагая, что все квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение. 

Судом на основании совокупности доказательств установлено, что П и неустановленное лицо, совершая преступление действовали совместно и согласованно, обоснованно П был остановлен сотрудниками полиции, при наличии определенных признаков полагать о совершении преступления, что в последующем и подтвердилось. Судом установлено, что указанные лица договорились заранее о сбыте наркотических средств, о чем, в том числе свидетельствует найденная переписка в телефоне П в которой высказываются как прямые так и завуалированные указания о размещении «закладок» наркотического средства, и их готовности, то есть подтверждающая действия направленные на сбыт наркотических средств. Таким образом, у суда нет сомнений в том, что П совместно с неустановленным лицом покушался на сбыт наркотического средства, выполнив объективную сторону преступления. Завуалированность действий указанных лиц лишь свидетельствует о тщательно продуманных действиях, и их реализации, которые были вывялены органами следствия. При этом совершая указанное преступление, как П так и неустановленное лицо использовали мессенджер «

<

данные изъяты>», осуществляя посредством указанного приложения переписку, в том числе и при приобретении общей массы наркотического средства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных судом доказательств, о какой-либо заинтересованности свидетелей по делу, в том числе должностных лиц, судом не установлено.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 30,35 гр.) виновность П подтверждается доказательствами.

Подсудимый П виновным себя в данном преступлении фактически признал, раскаялся в содеянном, полагая лишь, что его действия должны быть квалифицированы как единое преступление, поскольку умысел был направлен на сбыт всего приобретенного им наркотического средства, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, с связи с отказом от дачи показаний, показания П, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, были оглашены по ходатайству гос.обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия П пояснил, что он периодически употребляет наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», но в виду с тяжелым материальным положением, не может позволить себе данное наркотическое вещество, у него в телефоне записан абонентский номер куратора, которая представлялась ему, по имени «л», связавшись с ней, он сообщил что может осуществлять 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, они обговорили условия работы, в которую входило забирать оставленную «закладку» с наркотическим веществом, далее раскладывать её на территории 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>, между ними была договорённость, что за каждые 25 разложенных 

<

данные изъяты>-закладок, 5 свертков он оставляет себе. После чего с ним был проведен инструктаж о соблюдении техники безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в мессенджере «

<

данные изъяты>», он получил адрес с местом 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> Кладом», по адресу: 

<

адрес>, участок местности, имеющий координаты № С.Ш. № В.Д. Со слов «Лены», в данном мастер 

<

данные изъяты> было 85 свертков с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 ч. 00 мин., на автомобиле такси, он прибыл по выше указанному адресу, где на указанном фото координат, на одном участке местности им был обнаружен сверток с веществом внутри, который он поднял и убрал к себе, вызвав автомобиль такси, он направился в 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>, по месту проживания. Приехав домой, он раскрыл сверток, сверток был обмотан в стрейч пленку, раскрыв которую он увидел много свертков обмотанных в фольгированный шар, всего было 85 свертков, для того, чтобы свертки не промокли при осуществления ним 

<

данные изъяты>-закладок. 48 свертков он обмотал в изоленту синего цвета, одиннадцать свертков обмотанных в изоленту синего цвета с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», он положил в правый задний карман надетых на нем брюк, остальные свертки он положил в картонный ящик и убрал в шкаф комнаты. После чего он вышел из подъезда №, затем возле металлического ограждения в сугробе в снегу он сделал прикоп на глубину примерно 2-3 сантиметра и заложил 

<

данные изъяты>-закладку с вышеуказанным наркотическим веществом, произвел фото фиксацию участка местности, где произвел 

<

данные изъяты>-закладку, указав координаты, где та расположена, данную информацию в мессенджере «

<

данные изъяты>», он отправил куратору «Лене», затем сразу же удалял всю информацию о 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, затем он направился к дому 9 по 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>, где возле 5-го подъезда в сугробе снега, у металлического ограждения сделал прикоп на глубину 2-3 сантиметра, заложив 

<

данные изъяты>-закладку с вышеуказанным наркотическим веществом, произвел фото фиксацию, места 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>, указав координаты, отправив куратору и снова удалил фото и всю информацию о 

<

данные изъяты>-закладке. После чего он позвонил своему знакомому С, договорились о встрече. С целью прогулки по 

<

адрес>. Встретились они возле его дома, после чего направились в сторону 

<

адрес>, Ленинского городского округа, 

<

адрес>. Примерно в 17 ч. 00 мин., проходя 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, к ним подъехал автомобиль с надписями полиция, из которого вышло двое лиц в форме, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявив свои удостоверения. Сотрудники полиции попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность, с собой каких-либо документов у них не было. После чего сотрудники полиции спросили имеются ли при их какие-либо предметы вещества оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что он ответил, что в заднем правом кармане надетых на нем брюк, имеются 8 свертков, однако данное количество свертков он указал ошибочно, на самом деле у него при нем находилось 9 свертков, обмотанные в изоленту синего цвета, внутри которых находится наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», после чего они были доставлены в Видновский отдел полиции УМВД России по Ленинскому городскому округу, где в кабинете № был проведен его личный досмотр в ходе которого из правого заднего кармана надетых на нем брюк было изъято 9 свертков обмотанных в изоленту синего цвета, внутри которых находилось наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», с правого кармана надетой на нем куртки был изъят его телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, телефон и свертки с наркотическим веществом, были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, где он и другие участники поставили свои подписи. Далее с сотрудниками полиции, они проследовали к месту его задержания по адресу: 

<

адрес>, где сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого подозрительных предметов и веществ обнаружено не было, по окончания составления протокола он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Затем совместно с незаинтересованными лицами и сотрудниками полиции, они направились по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. На участке местности, возле 5-го подъезда он указал место, где ранее осуществил 

<

данные изъяты>-закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», о котором он ранее сообщил сотрудникам полиции в ходе составления осмотра места происшествия, с участка местности был изъят сверток в изоленте синего цвета, с наркотическим веществом внутри который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, где он и другие участники поставили свои подписи. Далее они проследовали по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>. На участке местности, возле 6-го подъезда он указал место, где ранее осуществил 

<

данные изъяты>-закладку с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», в ходе составления осмотра места происшествия, с участка местности был изъят сверток в изоленте синего цвета, с наркотическим веществом внутри который упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, где он и другие участники поставили свои подписи. После чего они направились по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, 

<

адрес>, где был осуществлен с его разрешения осмотр места происшествия данной квартиры, где он проживаю, перед осмотром ему были разъяснены права и обязанности, после которых, он не возражал от осмотра квартиры, в ходе осмотра он указал, что комнате в вещевом шкафу снизу в картонной коробке находятся свертки с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра места происшествия из указанной коробки были изъяты 37 свертков обмотанных в изоленту синего цвета с наркотически веществом и 37 свертков обмотанных в фольгированный шар с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», по окончания составления протокола, он и другие участники ознакомились с ним и поставили подписи. Далее с сотрудниками полиции они проследовали по адресу, где он поднял «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», с наркотическим веществом, по адресу: 

<

адрес>, на участок местности, имеющий координаты № С.Ш. № П на место он указал, где поднял «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», после чего был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого подозрительных предметов и веществ обнаружено не было, по окончания составления протокола он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Свою вину в содеянном он признает полностью и искренне раскаивается (т. 1 л.д. 66-70, 76-80, т. 2 л.д. 81-84).

После оглашения показаний, показания П подтвердил, в связи с чем, суд оценивая показания П данные в ходе предварительного следствия признает как допустимое доказательство, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им и дополняют.

Совершение подсудимым указанного преступления также подтверждается и рядом иных исследованных в судебном заседании доказательств. 

С согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей. 

Свидетель Г в ходе следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился недалеко от 

<

адрес>А по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в следственных действиях, а именно при проведении личного досмотра гражданина, который предположительно причастен к незаконному обороту наркотических средств, так как он располагал свободным временем, он согласился и проследовал за сотрудником полиции в Видновский отдел полиции, где в кабинете № находились сотрудники полиции, еще один мужчина понятой, а также мужчина, одетый в куртку болотного цвета. После чего сотрудник полиции разъяснил им что сейчас будет проводиться личный досмотр молодого человека, который находится в кабинете. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, после чего попросил молодого человека представиться, тот представился как П, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего сотрудник полиции предложил добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, документы и вещества, на что последний пояснил, что у него в заднем правом кармане, надетых на нем брюк находится 9 свертков, обмотанных в синюю изоленту с наркотическим веществом «метадон». После чего сотрудником полиции, в ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета с веществом внутри. Данные свертки были им упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, данный конверт был оклеен печатью № ФИО1. Также в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на П куртки болотного цвета был изъят, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, серийные номера телефона, были переписаны в акт личного досмотра, данный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью № ФИО1. По окончанию личного досмотра, сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра они все ознакомились с ним, поставили свои подписи, гр. П, также поставил свою подпись. После этого, был также проведен личный досмотр гражданина, представившегося как С, однако у него ничего обнаружено и изъято не было. После чего, с целью проведения осмотра мест происшествий, с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, ему и второму понятому было предложено поучаствовать при проведении осмотра места происшествия, на что он и второй понятой согласились. Далее, все участвующие лица, в том числе и П, проследовали по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего они все проследовали в направлении, которое указал гр. П, а именно на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. Далее они все, по указанию П проследовали на участок местности, расположенный в 2 метрах от 

<

адрес> в 50 метрах от 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. По окончанию осмотров сотрудником полиции были составлены протоколы осмотров места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Кроме того, им было предложено пройти в квартиру, где проживает П, где с его согласия сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия - 

<

адрес>, перед проведением осмотра им также были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, П в осмотре квартиры не возражал, о чем собственноручно сделал отметку в протоколе. При осмотре указанной квартиры в шкафу комнаты №, где проживает П были обнаружены и изъяты 37 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета, а также 37 свертков, обмотанных в фольгу, в которых находилось вещество, со слов П являющееся наркотическим средством метадон. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало (т. 1 л.д. 106-109).

Свидетель С в ходе следствия дал аналогичные показания показаниям свидетеля Г, подробно пояснив об обстоятельствах личного досмотра П, изъятии у последнего свертков и мобильного телефона, а также о последовавших осмотрах мест происшествия, куда они следовали по указанию П (т.1 л.д. 110-113).

Свидетель Б, пояснил о занимаемой в должности оперуполномоченного группы УР ФИО1 УМВД России по Ленинскому г.о. 

<

адрес>, а также о своих должностных обязанностях, в том числе по выявлению и раскрытию преступлений, профилактике правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут сотрудниками ОРППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес>Б и в 25 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы) были остановлены двое граждан, которые вели себя подозрительно, один из них, представившийся П пояснил, что у него при нем имеются наркотические средства, в связи с чем вышеуказанными сотрудниками о произошедшем было доложено в дежурную часть, а П и С были доставлены в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра им были приглашены двое понятых. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего он попросил П представиться, что тот и сделал, после чего ему было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы, документы и вещества, на что последний пояснил, что у него в заднем правом кармане, надетых на нем брюк находится 9 свертков, обмотанных в синюю изоленту с наркотическим веществом «метадон». После чего им, в ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета с веществом внутри. Данные свертки были им упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, данный конверт был оклеен печатью № ФИО1. Также в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на П куртки болотного цвета был изъят, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, серийные номера телефона, были ним переписаны в акт личного досмотра, данный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оклеен печатью № ФИО1. По окончанию личного досмотра ним был составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, которые поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Также был проведен личный досмотр С, однако предметов, запрещенных к гражданскому обороту у него обнаружено не было, также опрошенный С показал, что не имеет отношения к незаконному обороту наркотических средств, о том, что у П при нем были наркотические средства, тот не знал. Далее оперуполномоченным группы УР ФИО1 П был произведен осмотр мобильного телефона, изъятого у П, в ходе которого было установлено, что П занимается незаконным сбытом наркотических средств. В ходе дачи объяснения П добровольно рассказал о двух организованных им ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>-закладках с наркотическим средством метадон, а именно у подъезда № 

<

адрес> и у подъезда № 

<

адрес>, после чего данные свертки с наркотическим веществом были изъяты в ходе проведения осмотров мест происшествия. Также П указал на место, где тот поднял мастер-

<

данные изъяты> с наркотическим средством, участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес> в 30 метрах от 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы), который был осмотрен с его участием, в ходе осмотра ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 99-101)

Свидетель Ш, пояснил о занимаемой должности оперуполномоченного группы УР ФИО1 УМВД России по Ленинскому г.о. 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, профилактика правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут сотрудниками ОРППСП УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> на участке местности, расположенном 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы) были остановлены двое граждан, которые вели себя подозрительно, один из них, представившийся П пояснил, что у него при нем имеются наркотические средства, в связи с чем вышеуказанными сотрудниками о произошедшем было доложено в дежурную часть, а П и С были доставлены в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра. Для проведения личного досмотра Б были приглашены двое понятых. В ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане, надетых на П брюк, были обнаружены и изъяты 9 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета, а из куртки мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, все было упаковано. Также им был проведен личный досмотр С, однако предметов, запрещенных к гражданскому обороту у него обнаружено не было, также опрошенный С показал, что не имеет отношения к незаконному обороту наркотических средств, о том, что у П при нем были наркотические средства, тот не знал. Далее оперуполномоченным группы УР ФИО1 П был произведен осмотр мобильного телефона, изъятого у П, в ходе которого было установлено, что П занимается незаконным сбытом наркотических средств. Также П указал на место, где тот поднял мастер-

<

данные изъяты> с наркотическим средством, участок местности, расположенный в 

<

адрес>, который был осмотрен с его участием, в ходе осмотра ничего не изымалось. После чего, с целью проведения осмотра мест происшествий, с целью изъятия наркотического средства из незаконного оборота, понятым, участвующим в проведении личного досмотра было предложено поучаствовать при проведении осмотра места происшествия, на что было получено их согласие. Далее, все участвующие лица, в том числе и П, проследовали по адресу: 

<

адрес> Ленинский городской округ 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам ним были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего все участвующие лица проследовали в направлении, которое указал гр. П, а именно на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который ним был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. Далее все участвующие лица, по указанию П проследовали на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где вблизи металлического забора, на глубине 2-3 см в снегу был обнаружен сверток, обмотанный в изоленту синего цвета, который ним был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, на котором все участвующие лица поставили свои подписи и скреплен оттиском печати № ФИО1 УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. По окончанию осмотров ним были составлены протоколы осмотров места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Также, в рамках проведения проверки ним был проведен осмотр места происшествия, 

<

адрес>, где проживает П, перед проведением осмотра всем участвующим лицам ним были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, П в осмотре квартиры не возражал, о чем собственноручно сделал отметку в протоколе. При осмотре указанной квартиры в шкафу комнаты №, где проживает П были обнаружены и изъяты 37 свертков, обмотанных в изоленту синего цвета, а также 37 свертков, обмотанных в фольгу, в которых находилось вещество, со слов П являющееся наркотическим средством метадон. По окончанию осмотра ним был составлен протокол осмотра места происшествия в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Более по данному факту добавить ему нечего. (т. 1 л.д. 102-105)

Свидетель К, показал, что состоит в должности полицейского ОРППСП УМВД России по Ленинскому г.о. 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и профилактика преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял дежурство в составе автопатруля №, совместно с лейтенантом полиции Е Около 17 часов 40 минут, находясь вблизи 

<

адрес> ими были замечены двое мужчин, которые при виде полицейского автомобиля заметно занервничали и вели себя подозрительно, ими было принято решение о проверке документов у данных граждан. Остановленные граждане представились как П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На их вопрос имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданском обороту С ответил отрицательно, а П пояснил, что у него при нем, в правом заднем кармане брюк имеется наркотическое средство метадон. О данном факте ими было доложено в дежурную часть УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>, а П и С доставлены в Видновский отдел полиции и переданы сотрудникам группы УР ФИО1 для проведения проверочных мероприятий. Более по данному факту добавить ему нечего. (т. 1 л.д. 114-116)

Свидетель Е в ходе предварительного следствия дал аналогичные показаниям свидетеля К, подробно пояснив об обстоятельствах осуществления патрулирования вместе с Е, установлении П и дальнейшем доставлении последнего и находящегося с ним совместно лица в отделение полиции (т.1 л.д. 117-119).

Свидетель С, показал, что около 25 лет он знаком с П, с которым находился в приятельских отношениях, периодически они созванивались, встречались, иногда вместе выпивали. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он созвонился с М и в ходе телефонного разговора они с ним договорились встретиться. Спустя минут 10 они встретились с М около дома, где тот проживает, после чего прошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, номер дома не помнит, где приобрели пиво. Далее они вышли из магазина и направились в сторону 

<

адрес>, где-то во дворах 

<

адрес> их остановили двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документы. В ходе дальнейшего разговора сотрудники полиции стали спрашивать, имеются ли при их предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил отрицательно, что именно ответил М он не слышал, однако после этого те предложили им проследовать в Видновский отдел полиции для проведения личного досмотра, на что они согласились. Находясь в отделе полиции для проведения досмотра сотрудниками были приглашены двое мужчин, перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства и их права, в ходе личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. На сколько ему известно, в ходе личного досмотра М у него были обнаружены и изъяты наркотические средства, о том что те у него находятся он не знал, тот ему ничего не говорил при встрече об этом. Так, он знал, что П периодически употребляет наркотические средства, однако о том, что тот их распространяет ему ничего известно не было. Более по данному факту добавить ему нечего. (т. 1 л.д. 237-239)

Виновность подсудимого П в совершении указанного преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе письменными.

Согласно акт личного досмотра П от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у П был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета imei1 №, imei2 № и девять свертков с веществом. (т. 1 л.д. 13-14)

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета imei1 №, imei2 №, изъятый в ходе личного досмотра П – признан вещественным доказательством, хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 89-94)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде схемы и фототаблицы, с участием П, осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> (координаты № северной широты, № восточной долготы). (т. 1 л.д. 40-43)

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде схемы и фототаблицы, в ходе которого с участием П, осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 74 свертка с веществом в виде порошка и комков белого цвета общей массой 30,35 г, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит метадон (фенадон, долофин). (т. 1 л.д. 185-198)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по 

<

адрес> представленное на экспертизу вещество, общей массой 30,35 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). 

<

данные изъяты> (фенадон, долофин), включен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). (т. 1 л.д. 200, том 2 л.д. 38-41)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом бумажном конверте белого цвета находятся: 37 свертков, каждый из которых состоит из изоленты, фольги и полимерного материала, внутри каждого свертка находится вещество в виде порошка и комков белого цвета массами: объект 1 – 0,39 г, объект 2 – 0,39 г, объект 3 – 0, 45 г, объект 4 – 0,40 г, объект 5 – 0,37 г, объект 6 – 0,47 г, объект 7 – 0,46 г, объект 8 – 0,41 г, объект 9 – 0,47 г, объект 10 – 0,50 г, объект 11 – 0,46 г, объект 12 – 0,39 г, объект 13 – 0,40 г, объект 14 – 0,36 г, объект 15 – 0,31 г, объект 16 – 0,38 г, объект 17 – 0,43 г, объект 18 – 0,49 г, объект 19 – 0,53 г, объект 20 – 0,36 г, объект 21 – 0,37 г, объект 22 – 0,44 г, объект 23 – 0,39 г, объект 24 – 0,40 г, объект 25 – 0,40 г, объект 26 – 0,39 г, объект 27 – 0,37 г, объект 28 – 0,41 г, объект 29 – 0,40 г, объект 30 – 0,44 г, объект 31 – 0,38 г, объект 32 – 0,46 г, объект 33 – 0,46 г, объект 34 – 0,40 г, объект 35 – 0,42 г, объект 36 – 0,50 г, объект 37 – 0,40 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Далее объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета. Конверт находится в запакованном виде, не вскрывается. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в осматриваемом бумажном конверте белого цвета находятся: 37 свертков, каждый из которых состоит из фольги и полимерного материала, внутри каждого свертка находится вещество в виде порошка и комков белого цвета массами: объект 38 – 0,39 г, объект 39 – 0,43 г, объект 40 – 0, 40 г, объект 41 – 0,42 г, объект 42 – 0,39 г, объект 43 – 0,38 г, объект 44 – 0,41 г, объект 45 – 0,41 г, объект 46 – 0,41 г, объект 47 – 0,38 г, объект 48 – 0,42 г, объект 49 – 0,46 г, объект 50 – 0,39 г, объект 51 – 0,42 г, объект 52 – 0,41 г, объект 53 – 0,42 г, объект 54 – 0,43 г, объект 55 – 0,41 г, объект 56 – 0,35 г, объект 57 – 0,41 г, объект 58 – 0,40 г, объект 59 – 0,39 г, объект 60 – 0,41 г, объект 61 – 0,42 г, объект 62 – 0,38 г, объект 63 – 0,37 г, объект 64 – 0,44 г, объект 65 – 0,39 г, объект 66 – 0,39 г, объект 67 – 0,41 г, объект 68 – 0,38 г, объект 69 – 0,43 г, объект 70 – 0,41 г, объект 71 – 0,34 г, объект 72 – 0,38 г, объект 73 – 0,38 г, объект 74 – 0,38 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1-74). (т. 2 л.д. 47-50)

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания П виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Суд полагает, что оснований для иной юридической содеянного П не усматривает, полагая, что все квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение. 

Судом на основании совокупности доказательств установлено, что П и неустановленное лицо, совершая преступление действовали совместно и согласованно, обоснованно П был остановлен сотрудниками полиции, при наличии определенных признаков полагать о совершении преступления, что в последующем и подтвердилось. Судом установлено, что указанные лица договорились заранее о сбыте наркотических средств, о чем, в том числе свидетельствует найденная переписка в телефоне П в которой высказываются как прямые так и завуалированные указания о размещении «закладок» наркотического средства, и их готовности, то есть подтверждающая действия направленные на сбыт наркотических средств. Таким образом, у суда нет сомнений в том, что П совместно с неустановленным лицом покушался на сбыт наркотического средства, выполнив объективную сторону преступления. Завуалированность действий указанных лиц лишь свидетельствует о тщательно продуманных действиях, и их реализации, которые были вывялены органами следствия. При этом совершая указанное преступление, как П так и неустановленное лицо использовали мессенджер «

<

данные изъяты>», осуществляя посредством указанного приложения переписку, в том числе и при приобретении общей массы наркотического средства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных судом доказательств, о какой-либо заинтересованности свидетелей по делу, в том числе должностных лиц, судом не установлено.

Суд квалифицируя содеянное П как совершение совокупности преступлений, не соглашается с мнением П о квалификации содеянного как единого продолжаемого преступления, поскольку П каждый раз после приобретения наркотического средства общей массой, выполнялась объективная сторона преступления, а именно действия направленные на сбыт, тот факт, что наркотические средства разложенные в «

<

данные изъяты>» были из общей приобретенной массы, не свидетельствует о том, что его действия являются продолжаемым единым преступлением, поскольку как установлено судом П каждый раз ориентировались на потенциального приобретателя, и умысел их был направлен на множественный сбыт разложенного средства, в том числе и того, которое не было разложено, а изъято в квартире П и при нем самом, и приобретатели этих средств имели возможность приобрести наркотические средства через 

<

данные изъяты> –

<

данные изъяты>, в разное время, в разных местах. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» утвержденной Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления. Данных о том, что наркотические средства, как разложенные в разные 

<

данные изъяты>, так и имеющееся при П и у него дома, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации разового всего объема наркотических средств, не имеется, следователь но и покушение на незаконный сбыт наркотического средства, хоть и совершенный в один период времени, на одном участке местности, а также средства изъятого у П и в его квартире, образуют отдельные самостоятельные преступления.

При назначении наказания подсудимому П, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе его малолетнего ребенка.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ П каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у П не наблюдалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний событий содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков алкоголизма при настоящем обследовании у П не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера П не нуждается. С учетом наличия у П синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для данного лечения у него нет. (т.2 л.д.120-122)

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности П обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание П по всем преступлениям суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку судом достоверно установлено, что П сообщил о всех местах, где им были разложены наркотические средства, что дало возможность органам следствия установить детали совершенных преступлений, о которых им ранее не было известно, изъять наркотические средства, приготовленные для приобретателей, не препятствовал осмотру жилища, давал подробные признательные показания по всем преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ фактически признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту содержания под стражей и по прежнему месту отбывания наказания, состояние здоровья матери и самого П

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ и в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который является особо опасным, поскольку ранее П был судим за совершение тяжкого преступления условно по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение приговором от ДД.ММ.ГГГГ отменено и наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ, осужден к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленные особо тяжкие преступления.

Учитывая, что П совершил четыре особо тяжких преступления, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы и без дополнительных наказаний по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления П и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, состояние здоровья П, а так же данные о его личности. Вместе с тем, суд, учитывая наличие в действиях П особо опасного рецидива преступлений и совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств применяет при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом суд применяет по каждому преступлению положения ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к П положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ в силу прямого запрета при наличии опасного рецидива преступлений.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, не находя оснований для применения принципа поглощения наказания менее строгого более строгим.

Отбывать П наказание, учитывая, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил особо тяжкие преступления, при особо опасном рецидиве надлежит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Срок содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотические средства оставить по месту хранения, до принятия решения по выделенному уголовному делу, мобильный телефон 

<

данные изъяты> учитывая, что он осмотрен, после удаления значимой для дела информации – вернуть П либо лицу на которое он укажет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

П признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30, пп. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,44 гр.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- ч. 3 ст. 30, пп. «а» «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,41 гр.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 3,43 гр.) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 30,35 гр.) в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения П до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей, исчислять срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания назначенного П наказания время его фактического задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета с учетом положений ч.3.2. ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима в отношении осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. 

Вещественные доказательства: наркотические средства оставить по месту хранения, до принятия решения по выделенному уголовному делу, мобильный телефон 

<

данные изъяты> учитывая, что он осмотрен, после удаления значимой для дела информации – вернуть П либо лицу на которое он укажет.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе в 15 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем видеоконференц-связи.

Судья Т.В.Юферова