Дело № 2-131/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

21 марта 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Л.И. Шебонкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитных договоров и взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитных договоров и взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. В обоснование указал, что между АО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/65/13 в р.п. Ишеевка Ульяновского регионального филиала и ФИО1 (далее заемщик) 02.09.2010 года был заключен кредитный договор ******** на сумму 50 000 руб. под 18% годовых на срок до 10.08.2015 года. 02.08.2011 года между АО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса ******** в р.********* регионального филиала и ФИО1 (далее заемщик), ФИО3 (далее созаемщик) был заключен кредитный договор ******** на сумму 50 000 руб. под 17% годовых на срок до 11.07.2016 года. Согласно пункту 1.1 Кредитных договоров Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.3.1. кредитного договора банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением Заемщика на получении кредита от 02.08.2011 года, банковским ордером ******** от 02.08.2011 года. Согласно ст.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Должники допустили просрочку, обязательства по договору не исполняют. Никаких платежей не осуществляют, что в соответствии с п.4.7 Кредитного договора является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.6.1. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, установленную Кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в это время. В соответствии с п.4.7. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумме кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.8. Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Кредитор направлял Ответчику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций, и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без удовлетворения. Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок (пп.4.8 Кредитного договора), однако были оставлены должниками без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок Должники кредит не возвратили, проценты не уплатили. На сегодняшний день обязательства по кредиту не исполнены. Должники игнорируют требования Банка. В обеспечение исполнения обязательств заемщика кредитному договору ******** от 03.09.2010 года между банком и физическим лицом ФИО2 заключен договор поручительства от 03.09.2010 г. ********. По условиям договора поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору солидарно. Просит расторгнуть Кредитный договор ******** от 03.09.2010 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1, ФИО2 всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору ******** от 03.09.2010 года на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет в размере 19 680 руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг- 7 265 руб. 66 коп., проценты за пользованием кредитом- 6 172 руб. 64 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 4 464 руб. 53 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов- 1 778 руб. 08 коп.; расторгнуть Кредитный договор ******** от 02.08.2011 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО3 Взыскать с ФИО1, ФИО3 всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору ******** от 02.08.2011 года на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет в размере 44 693 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг- 22 584 руб. 02 коп., проценты за пользованием кредитом- 11 506 руб. 88 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 7 449 руб. 20 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов- 3 153 руб. 69 коп.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 131 руб. 00 коп.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнил, просив расторгнуть кредитный договор ******** от 03.09.2010 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1; взыскать с ФИО1, ФИО2 всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору ******** от 03.09.2010 года в размере 20 201 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг - 7 265 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом- 6 344 руб. 63 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 4 655 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату процентов- 1 935 руб. 67 коп.; расторгнуть кредитный договор ******** от 02.08.2011 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», ФИО1, ФИО3; взыскать с ФИО1, ФИО3 всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору ******** от 02.08.2011 года в размере 46 098 руб. 35 коп., в том числе просроченный основной долг- 22 584 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом- 12 011 руб. 77 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 8043 руб. 14 коп., пени за несвоевременную уплату процентов- 3459 руб. 42 коп.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 131 руб. 00 коп. В обоснование требований сослался на доводы, приведенные в иске. Считает, что оснований для снижения размера пеней, о чем просит ответчик ФИО1, не имеется.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО1 в телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Просила задолженность по кредитам с ее дочерей не взыскивать, а удерживать с ее пенсии. Также просила снизить размер пеней по обоим кредитным договорам.

Выслушав представителя истца, с учетом мнения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором ******** от 02.09.2010 года ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/65/13 в р.п. Ишеевка Ульяновского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в сумме 50 000 рублей сроком до 10.08.2015 года под 18 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика ФИО1 ********, что подтверждается меморальным ордером ******** от 03.09.2010 года, кредит был предоставлен в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором ******** от 02.08.2011 года ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/65/13 в р.п. Ишеевка Ульяновского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» принял на себя обязательство предоставить ФИО1, ФИО3 кредит в сумме 50 000 рублей сроком до 11.07.2016 года под 17 % годовых, а ФИО1, ФИО3 обязались солидарно возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика ФИО1 ********, что подтверждается банковским ордером ******** от 02.08.2011 года, кредит был предоставлен в полном объеме.

Согласно п. 4.2.1 Кредитных договоров погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Кредитным договорам и являющимся его неотъемлемой частью, то есть ежемесячно равными долями.

В соответствии с п. 4.2.2 Кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком погашения процентов, который содержится в Приложении 1.1 к договорам и является его неотъемлемой частью.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ФИО1 по кредитному договору ******** от 02.09.2010 года, ФИО1, ФИО3 по кредитному договору ******** от 02.08.2011 года принятые на себя обязательства не исполняют, платежи в установленные договором сроки не производят. 

Пунктом 6.1 Кредитных договоров предусмотрено, что при неисполнении и/или исполнении ненадлежащим образом Заемщиком какого-либо своего денежного обязательства по Кредитному договору, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, в установленном договором размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России. Пени начисляются Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7, п. 4.8 Кредитных договоров Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возвращению кредита и /или уплате начисленных на него процентов и/или неустойки (штрафа/пени).

Согласно п. 4.8 Кредитных договоров в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.

30.06.2016 года, 10.11.2016 года Кредитор направлял по кредитному договору ******** от 02.09.2010 года Заемщику ФИО1, поручителю ФИО2, по кредитному договору ******** от 02.08.2011 года Заемщикам ФИО1, ФИО3 требование о досрочном возврате задолженности, в которых предупредил заемщика о взыскании кредитной задолженности в судебном порядке, при оставлении требований банка без внимания и требования о досрочном расторжении Кредитного договора. Однако действий со стороны должников по погашению в полном объеме просроченной задолженности предпринято не было.

Задолженность по состоянию на 21.03.2017 года по кредитному договору ******** от 02.09.2010 года составила 20 201 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг- 7 265 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом- 6 344 руб. 63 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 4 655 руб. 61 коп., пени за несвоевременную уплату процентов- 1 935 руб. 67 коп.

Задолженность по состоянию на 21.03.2017 года по кредитному договору ******** от 02.08.2011 года составила 46 098 руб. 35 коп., в том числе просроченный основной долг- 22 584 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом- 12 011 руб. 77 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 8 043 руб. 14 коп., пени за несвоевременную уплату процентов- 3 459 руб. 42 коп.

Ответчиками представленный истцом расчет задолженности не оспаривается.

Поскольку судом было установлено, что ответчик ФИО1 по кредитному договору ******** от 02.09.2010 года, ФИО1, ФИО3 по кредитному договору ******** от 02.08.2011 года свои обязательства по погашению кредитов ежемесячными платежами и уплате процентов не выполняют, допускали просрочку в погашении кредита и процентов, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания просроченного основного долга и начисленных процентов в полном объеме.

Что касается взыскания неустойки, ответчик ФИО1 просила ее снизить по обоим кредитным договорам на основании ст. 333 ГК РФ до соразмерных пределов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. 

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предусматривая в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ возможность уменьшения неустойки, законодатель исходил из права суда определять окончательно размер неустойки с учетом наступивших в связи с нарушением обязательства последствий. При этом каких-либо критериев, по которым должны определяться наступившие последствия, законодатель не предусматривает. Следовательно, они подлежат оценке в каждом конкретном случае с учетом совокупности обстоятельств.

В данном случае, пени за несвоевременную уплату основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов являются несоразмерными последствиям нарушения обязательств по обоим кредитным договорам, поэтому подлежат снижению.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным по кредитному договору ******** от 02.09.2010 года снизить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 1000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов до 500 руб.; по кредитному договору ******** от 02.08.2011 года снизить размер пени за несвоевременную уплату основного долга до 2000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов до 1000 руб.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец согласно требованию от 10.11.2016 года предложил должникам досрочно расторгнуть кредитные договоры, подписав соответствующее соглашение. Однако данное предложение оставлено должниками без ответа.

Учитывая, что заемщики в течение длительного периода времени не исполняют свои обязательства по кредитным договорам, то данное нарушение договора следует признать существенным, в связи с чем кредитные договоры подлежит расторжению.

Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору ******** от 02.09.2010 года с поручителя ФИО2, суд не усматривает. 

Условиями данного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязывается погашать кредит равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (пункт 4.2.1. договора).

Пунктами 4.7. - 4.7.1. предусмотрено право требования кредитором досрочного исполнения обязательств в случае нарушения заемщиком сроков исполнения своих обязательств.

Кредитным договором также установлена дата окончательного возврата кредита – 10.08.2015 года (пункт 1.5 договора).

В соответствии с заключенным с ФИО2 договором поручительства она обязалась отвечать перед банком за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору ******** от 02.09.2010 года.

В соответствии с п. 1.1, 1.2, 2.1 Договора поручительства от 17.04.2012 года Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно за исполнение Должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности Должника.

Согласно п.2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как следует из заключенного между банком и ФИО2 договора поручительства, его срок, как это предусмотрено статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен не был. Указание в договоре на то, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит поручителю требование об исполнении обязательств (пункт 4.2), свидетельствует о том, что срок в договоре поручительства определен не был.

Согласно пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщики обязываются погашать кредит равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита (пункт 4.2.1 договора).

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Обязательства по уплате основного долга заемщик по кредитному договору ******** от 02.09.2010 года перестал исполнять в апреле 2014 года, в силу чего после указанной даты у истца возникло право предъявления к поручителю требований о взыскании денежных средств.

Между тем банк обратился в суд с иском (направил в суд исковое заявление по почте) лишь 16.02.2017 года, то есть более чем через два года после наступления годичного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, для предъявления иска к поручителю.

Кроме того, с установленной даты окончательного возврата кредита- 10.08.2015 года, также прошло более года.

Таким образом, действие договора поручительства ФИО2 прекратилось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из подлежащих взысканию сумм по кредитному договору ******** от 02.09.2010 года в сумме 15 110 руб. 29 коп., по кредитному договору ******** от 02.08.2011 года в сумме 37 595 руб. 79 коп., размер госпошлины составит по кредитному договору ******** от 02.09.2010 года- 604 руб. 41 коп., которые надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца, по кредитному договору ******** от 02.08.2011 года- 1327 руб. 88 коп., которые надлежит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3 в равных долях по 663 руб. 94 коп. в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор ******** от 02.09.2010 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Алиулиной Гелсиней А..

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ******** от 02.09.2010 года в сумме 15 110 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 7265 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 6 344 руб. 63 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 000 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 500 руб. 00 коп. 

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать.

Расторгнуть кредитный договор ******** от 02.08.2011 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», Алиулиной Гелсиней А., ФИО3.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ******** от 02.08.2011 года в сумме 37 595 руб. 79 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 22 584 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 12 011 руб. 77 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2000 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1000 руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитных договоров и взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возврат госпошлины 1268 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возврат госпошлины 663 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 27 марта 2017 года