Дело № 2-46/2020

УИД: 28RS0019-01-2019-000887-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2020 года пгт. Серышево 

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

с участием помощника военного прокурора Белогорского гарнизона ФИО1,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ наделено полномочиями по заселению и освобождению жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации находящегося в Восточном военном округе. 11.01.2008 года Серышевской КЭЧ района Минобороны России на основании договора найма служебного жилого помещения № ФИО2 предоставлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в связи с работой до 11.01.2013 года. В качестве членов семьи ФИО2 в жилое помещение были вселены супруга ФИО5, дочь ФИО3, сын ФИО4 Финансово-лицевой счет открыт на имя ФИО2 Зарегистрированными в жилом помещении значатся ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, отнесено к числу служебных решением исполнительного комитета Серышевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Из ответа на запрос ВрИО начальника штаба войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в трудовых отношениях с войсковой частью не состоит. Согласно учетной карточке к военному билету ФИО2, поступившей из военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 не служил. Из ответа на запрос ВрИО командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №/ок следует, что ФИО2 в трудовых отношениях с войсковой частью не состоит. 03.07.2019 года в ходе проверки правомерного использования жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ со слов ФИО2 установлено, что он работает в 

<

данные изъяты> проживает с супругой Ю.Н. и детьми: Мариной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Виталием, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. ООО «Оборонэнерго» в структуру Министерства обороны РФ не входит. Члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение в связи с отношениями службы. При таких обстоятельствах, ФИО2 и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением. Между тем, несмотря на предупреждения ФГКУ «ВРУЖО» МО РФ, до настоящего времени ответчики спорную квартиру не освободили и продолжают незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства - Российской Федерации, в чьей собственности находится упомянутое имущество. Спорное жилое помещение подлежит распределению военнослужащим, состоящим в списках на предоставление служебного жилого помещения в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министра обороны 30.09.2010 года № 1280 в соответствии с очередностью. На основании вышеизложенного, ФГКУ «Востокрегионжилье» просит признать ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; выселить ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения; обязать ОМВД России по 

<

адрес> снять ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от представителя по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В судебном заседании 30.01.2020 г. ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО7 исковые требования не признали. Ответчик ФИО2 суду показал, что на момент выдачи ордера на вселение в спорное жилое помещение он работал в Серышевской КЭЧ, а на момент подписания договора найма служебного жилого помещения 11.01.2008 г. он работал у 

<

данные изъяты>. Ответчик ФИО3 суду показала, что после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8.

Представитель ответчиков – адвокат Крошка М.С., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании 30.01.2020 года показал, что ответчики никогда не являлись служащими, военнослужащими, соответственно ст. 104 ЖК РФ к ним применена быть не может. Ордер на служебное жилье представлялся ’семье до введения в действие ЖК РФ. В соответствии со ст. 5 Федерального закона №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, его положения применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. При этом ст. 13 названного закона установлено, что граждане, которые проживают в общежитиях, служебных помещениях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п.1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ. Из содержания указанных норм закона в их совокупности следует, что если на момент введения в действие ЖК РФ, у лица возникло право на льготы по основаниям, предусмотренным ранее действовавшим законодательством, то оно сохраняется и после введения в действие нового ЖК РФ. Ответчики относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось ст. 108 ЖК РСФСР, в связи с чем, они имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договорам социального найма, т.к. другого жилья не имеет. В связи с чем, ответчики не могут быть выселены из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Кроме того, в соответствии с судебной практикой Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ положения ст. 304, 305 ГК РФ не могут применяться к отношениям, носящим договорной характер. ФИО2 и члены его семьи были вселены в жилое помещение, в отношении которого заявлен спор, в связи с трудовыми отношениями, поэтому в соответствии с нормами ст. ст. 50, 51, 106 ЖК РСФСР, действовавшими в период вселения ответчиков в данную квартиру, составление договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось и заключение такого договора осуществлялось путем открытия на имя нанимателя финансового лицевого счета, т.е. между истцом и ответчиками на период вселения в жилое помещение фактически был заключен договор найма служебного жилого помещения и положения ст. 304, 305 ГК РФ к требованиям о выселении нанимателя квартиры и членов его семьи применены быть не могут.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Серышевскому району, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не поступило. 

Представитель третьего лица – ФГКУ Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности ФИО9 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации пгт. Серышево, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО13 суду показала, что она работает главным специалистом Администрации 

<

адрес>, является секретарем комиссии по жилищным вопросам при администрации. 28 января 2020 года ФИО5 обратилась в администрацию с заявлением о признании ее семьи нуждающейся в жилом помещении по причине выселения из жилого помещения. 18 февраля 2020 года состоялось заседание комиссии и было принято решение о признании ФИО5 и ее семьи нуждающейся в жилом помещении. Постановлением главы 

<

адрес> от 20 февраля 2020 года ФИО5 и ее семья признана нуждающейся в жилом помещении и включена в общий список граждан на улучшение жилищных условий под №. Однако малоимущей семья Плющевых не признавалась, общий доход семьи не позволяет считать семью малоимущей, их доход выше установленного размера для признания малоимущими. Порядок признания семьи нуждающейся в жилом помещении был нарушен, вначале семья должна быть признана малоимущей, а затем уже на основании этого нуждающейся в жилом помещении.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 Конституции Российской Федерации. При этом, никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В связи с этим, основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться Федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище. 

Как следует из обстоятельств дела, ответчики занимают служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Истец, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2, которому служебное жилое помещение было предоставлено в связи с работой, в настоящее время в трудовых и служебных отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, права членов его семьи производны от его права, в связи с чем, он и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением и подлежат выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, однако до настоящего времени зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении в отсутствие законных на то оснований, обратился в суд с настоящим иском.

Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и в настоящее время находится в оперативном управлении ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. 

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет статус служебного, включено в число служебных решением исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилого фонда, относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

Из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, следует, что права членов семьи лица, получившего служебное жилое помещение производны от права самого лица, которое получило служебное жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 и членам его семьи было предоставлено жилое помещение по адресу : 

<

адрес> 11 января 2008 года между Серышевской КЭЧ и ФИО2 на данное жилое помещение заключен договор найма служебного жилого помещения №, в связи с работой до 11 января 2013 года. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: жена – ФИО5, дочь – ФИО3, сын – ФИО4

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.

Аналогичные положения содержались и в статьях 105, 107 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период предоставления ФИО2 жилого помещения.

Порядок организации в Министерстве обороны Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии гражданам, проходящим гражданскую службу, работающим по трудовому договору в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооружённых Сил Российской Федерации определяет действующая инструкция об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденная приказом Министерства обороны РФ от 18 июля 2014 года №485. 

Так, пунктом 3 Инструкции определено, что лицам гражданского персонала, не обеспеченным жилыми помещениями по месту прохождения службы (работы), на период прохождения службы (работы) в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации предоставляются служебные жилые помещения или жилые помещения в общежитиях.

В соответствии с п. 5 вопросы предоставления служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала рассматриваются Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации или соответствующими региональными управлениями жилищного обеспечения (структурными подразделениями регионального управления). 

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 на момент рассмотрения спора в трудовых и служебных отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, также в спорном жилом помещении зарегистрированы и ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО4, что подтверждается адресными справками, предоставленными ОВМ ОМВД России по Серышевскому району, записями в поквартирной карточке, лицевым счетом. 

Часть 2 ст. 103 ЖК РФ определяет перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - статья 13 Вводного закона) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ст. 13 Вводного закона дополняет определенный ч. 2 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что ст. 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставляемых им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (ч.1 ст. 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (ч. 2 ст. 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по ее применению следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возникает у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете).

Согласно п. 2 ч.1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии с ч. 2 ст.52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 настоящего Кодекса категории граждан являющиеся малоимущими.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было предоставлено ФИО2 для проживания с семьей Серышевской КЭЧ в 2003 году, то есть предоставленного до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (с 1 марта 2005 года). Таким образом жилищные правоотношения между ФИО2 и Министерством обороны РФ возникли в 2003году и длятся по настоящее время, а не с 2008 года, как ошибочно полагает ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, в связи с чем, в данной ситуации применимы нормы ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". 

Тот факт, что семья Плющевых была признана в качестве нуждающейся в жилом помещении и включена в общий список граждан на улучшение жилищных условий под №, что подтверждается представленным в материалы дела Постановлением главы 

<

адрес> от 20 февраля 2020 года, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку, как следует из материалов дела и подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13, малоимущей семья Плющевых не является и в установленном законом порядке таковой не признавалась. В судебное заседание ответчики также не представили каких либо доказательств, подтверждающих, что они в установленном законом порядке признавались малоимущими либо имеют право быть признаны таковыми. 

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данному конституционному положению корреспондирует п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно части первой статьи 52 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В силу ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных этим кодексом.

В силу части 1 статьи 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Обсуждая вопрос о возможности сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, суд приходит к выводу, что оснований к этому не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Данные положения гражданского законодательства закреплены также в ст. 30 ЖК РФ.

Право распоряжаться жилым помещением - одно из важнейших правомочий собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании по делу установлены обстоятельства, которые являются основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования в части их выселения, также подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, разрешая требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, вступившее в законную силу настоящее решение суда будет являться документальным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Таким образом, обращения истца в рамках заявленных требований с отдельными требованиями в части обязания ОМВД России по Серышевскому снять ответчиков с регистрационного учета не требуется, в связи с чем, в удовлетворении требований истца об обязании ОМВД России по Серышевскому снять ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, следует отказать.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принял решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в равных долях. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; 

Выселить ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

В удовлетворении исковых требований в части обязания ОМВД России по Серышевскому району снять ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 75 (Семьдесят пять) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 75 (Семьдесят пять) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 75 (Семьдесят пять) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 75 (Семьдесят пять) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, 

<

адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий: ___________________________ (И.В. Кулагина)

Решение в окончательной форме принято 13 мая 2020 года.