Дело № 1-212/2023

(18RS0027-01-2023-001484-86)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Поселок ФИО1 19 октября 2023 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики Рябова И.А., помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Чиркова И.В., 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Слотина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 по 27 июля 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 21 часов 00 минут ФИО2, *** года рождения, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в *** ***, где у него, достоверно знавшего, что в квартире его знакомой ***12, расположенной по адресу: ***, никого нет, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище по вышеуказанному адресу. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к дому *** по ***, и, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ***12 и желая этого, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертую оконную форточку незаконно проник в помещение кухни указанной квартиры, где обнаружил и тайно похитил из холодильника бутылку водки «Русь-Матушка Премиум» объемом 0,5 л., стоимость 340 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО2 причинил ***12 материальный ущерб на общую сумму 340 рублей.

Совершая свои противоправные действия, ФИО2 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ***12 и желал их наступления.

Кроме этого, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 27 минут 28 июля 2023 года ФИО2, *** года рождения, находился в *** ***, когда он решил сходить в гости к своим знакомым ***12 и ***1, проживающим по адресу: ***. Подойдя к входной двери указанной квартиры, ФИО2 постучался, однако ему никто не открыл, тем самым ФИО2 понял, что в квартире никого нет. В этот момент у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 27 минут 28 июля 2023 года ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у *** ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ***12 и желая этого, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертую оконную форточку незаконно проник в помещение кухни указанной квартиры, где обнаружил и тайно похитил из холодильника бутылку водки «Русь-Матушка Премиум» объемом 0,5 л., стоимость 340 рублей, и с тумбочки в прихожей денежные средства в сумме 50 рублей, принадлежащие ***12 

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО2 причинил ***12 материальный ущерб на общую сумму 390 рублей.

Совершая свои противоправные действия, ФИО2 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ***12 и желал их наступления. 

В судебном заседании подсудимый вину в совершенных преступлениях полностью признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из исследованных в судебном заседании ранее данных ФИО2 в ходе предварительного следствия показаний, следует, что проживает один, у него есть знакомый ***1, с ним они вместе воспитывались в детском доме в ***. ***19 ***24 проживает со своей сожительницей ***25 и ее детьми в квартире по адресу: ***. Иногда ФИО2 ходил к ним в гости, когда ***26 его звал, когда-то ФИО2 сам приходил, без приглашения. В их квартире его вещей никаких нет. Приходил он к ним в гости и заходил в их квартиру только в их присутствии и только с их согласия. Но было два случая, когда он приходил к ним, их не было дома, по крайне мере ему никто не открывал, и он заходил к ним в квартиру через окно.

Когда именно это было, он не помнит, но это точно было в июле 2023 года. В один из дней июля 2023 года, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения и решил зайти в гости к ***27. ФИО2 пришел, постучался, ***28 ему открыл дверь, пригласил пройти в квартиру. ФИО2 прошел. Дома находилась ***29 с детьми. ФИО2 с ***30 прошли на кухню, сели за стол, ***31 налил ФИО2 чай. В какой-то момент ***32 открыл дверку холодильника и там ФИО2 увидела бутылку водки. ФИО2 попросил ***33 налить ему немного водки, ***34 ответил отказом. Спустя какое-то время ***35 и ***36 стали куда-то собираться и попросили ФИО2 тоже уйти. Битерев вышел вместе с ними из квартиры, при этом он заметил, что форточку на кухне они не закрыли. ФИО2 дошел с ними до магазина «Магнит», где попросил у них денег 100 рублей на сигареты. ***37 ему дал, и те ушли. ФИО2 зашел в магазин, купил сигареты, и вышел на улицу. Когда ФИО2 стоял у магазина, он решил залезть в квартиру ***38 и ***39, чтобы взять оттуда бутылку водки, которую он увидел у них в холодильнике, когда был до этого в тот день у них в квартире. Сколько было времени на тот момент, ФИО2 не знает, но на улице было светло. ФИО2 подошел к входной двери в их квартиру, постучался, чтобы убедиться, что дома никого нет. Ему никто не откликнулся. Битерев В. вышел из подъезда, подошел к крайнему окну, ближнему к двери в подъезд. Там под окнами идет труба. Битерев встал на нее ногами, затем залез на карниз ногами, и затем залез в форточку, оказался в помещении кухни. Затем прошелся по квартире, дома действительно никого не было. Затем Битерев вернулся на кухню, открыл дверку холодильника, достал оттуда бутылку водки, название которой не помнит, достал салат в тарелке, и стал распивать водку, закусывая ее салатом. Что за салат был, он уже не помнит. Съев весь салат, Битерев В. взял бутылку с водкой, вылез также через окно в кухне, точнее через форточку на улицу и ушел в кусты, где продолжил выпивать. Спустя какое-то время к нему подошел Гена, и спросил у него, не брал ли он у них из квартиры водку. ФИО2 ответил отказом. Но спустя сколько-то дней, он пришел к ним и сознался и извинился, что сделал это по пьянке. На что ***40 сказала, чтобы больше так не делал. Но спустя сколько-то дней после этого, точное число он не помнит, он снова решил сходит в гости к ***41, тогда ФИО2 тоже был в состоянии алкогольного опьянения. Времени было после обеда, может около 16 часов. ФИО2 пришел к ним, постучался, но ему никто не открыл двери и не ответил. ФИО2 понял, что дома никого нет. Тогда он решил воспользоваться этим, и залезть к ним опять через форточку, чтобы что-нибудь забрать из спиртного, их еды. Битерев В. вышел из подъезда, подошел снова к окну кухни квартиры ***42 и ***43, встал ногами на трубу под их окном, затем встал ногами на карниз и залез в открытую форточку окна на кухню. Снова обошел квартиру, дома никого не было. ФИО2 прошел обратно в кухню, залез в холодильник, увидел там непочатую бутылку водки и салат. Какой именно был салат и какая была водка, ФИО2 не помнит. Битерев все это достал, сел за стол, выпил воду, закусил салатом. Потом решил выйти, но уже через дверь. Когда он вышел в прихожую, он увидела та на тумбочке металлические монеты различного достоинства, их он не считал, все их забрал себе и вышел через входную дверь из квартиры. Каким образом он открывал дверь, ФИО2 уже не помнит, так как от выпитого спиртного опьянел. Выйдя из квартиры ***44 и ***45 он ушел от их дома. водку он допил, деньги потратил на личные нужды. Вину свою признает. (л.д.89-96).

Существо предъявленного обвинения ему понятно. Да, действительно в один из дней июля 2023 года он незаконно проник в квартиру ***12 откуда похитил бутылку водки. Проникал через окно в кухне, а выходил из квартиры через окно в зале. Спустя какое-то время он снова решил залезть в квартиру к ***12, чтобы похитить спиртное и еды. Залез через форточку окна в кухне, а вышел через дверь. Во второй раз взял из квартиры бутылку водки и деньги. (л.д. 117-120). 

В судебном заседании ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что показания давал добровольно, без физического и психического давления в присутствии защитника. Также пояснил, что явку с повинной, показания при проверке показаний на месте, подтверждает, с обстоятельствами совершения им преступлений, изложенными в обвинении согласен. 

Показания подсудимого являются достоверными и нашли свое полное подтверждение представленными суду доказательствами.

Вина ФИО2 по факту хищения имущества из квартиры ***12 в период с 01 по 23 июля 2023 года, подтверждается :

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ***12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, следует, что она проживает со своим сожителем ***1, и ее детьми: ***2, *** г.р., ***3, *** г.р., ***4, *** г.р. Указанная выше квартира принадлежит на праве собственности ее маме ***5. Но в указанной квартире проживает она со своими детьми и сожителем. Проживает в указанной квартире на протяжении двух лет. С ***1 она познакомилась в 2019 году, с тех пор проживает с ним вместе. Тогда же она познакомилась с Битеревым Валерой, тот является другом ***1 Ей известно, что ФИО2 проживает по ***. Иногда бывало, что ФИО2 приходил к ним в гости, но это происходило либо тогда, когда они его сами приглашали, либо когда они сами находились дома. В их отсутствие они ему не разрешали заходить к ним домой. Ключей от их квартиры они ему не давали. В один из дней июля 2023 года, точную дату она не помнит, но это точно был выходной, они с ее детьми и ***1 находились дома. В дневное время, около 16 часов к ним в гости пришел ФИО2, тот был выпивший. Он постучался к ним в двери, они ему открыли, пригласили пройти в квартиру. Ее сожитель в тот день был трезвым. ФИО2 и ***1 прошли на кухню, стали общаться. А она собиралась с детьми как раз в этот момент на пруд, они хотели сходить искупнуться. Пока ФИО2 сидел у них она слышала, как тот просил ***1 налить ему водку, которая находилась у них в холодильнике, и которую тот по-видимому увидел, когда находился у них в кухне. Тот когда находится у них в гостях самостоятельно заглядывает к ним в холодильник, и в принципе знает, что ***1, когда приходит домой, всегда приносит бутылку водки. Так и в тот день у них в холодильнике лежала водка «Русь-Матушка Премиум», объемом 0,5 литров. На просьбы ФИО2 дать ему водку ***1 отвечал отказом, говорил, что там у них вода. Она ему тоже говорила, что у них в холодильнике не водка, а вода. Бутылку водки давать они ему не хотели, так как тот итак был пьян, а ему еще идти до дома далеко. Когда она с детьми собрались на купалку, они попросили ФИО2 покинуть квартиру. Битерев В. вышел из квартиры вместе с ними. Дверь в квартиру закрывал либо ***1, либо она, но дверь они точно закрывали на ключ. Форточки в квартире она закрывает везде, кроме кухни, так как у них живет кошка, и через форточку та ходит на улицу. Живут они на первом этаже, под их окнами проходит труба теплотрассы, окна их выходят во двор. Так они все вместе вышли из квартиры, и направились на пенсионерский пруд. Проходили мимо магазина «Магнит» по ***, где ФИО2 остался у магазина, а она с семьей пошли дальше. При этом, когда они расставались с ним у магазина, ФИО2 знал, что они пошли на пруд купаться, что дома у них никого не осталось, также тот видел и знал, что форточку на кухне она не закрывает из-за кошки. Перед тем, как уйти от ФИО2 у магазина «Магнит», тот попросил у них 100 рублей на сигареты. ***1 дал ему 100 рублей. Они ушли, а ФИО2 остался у магазина. Далее они пошли на пруд Пенсионерский. Покупались вдоволь, и пошли домой. Домой они пришли уже около 21 часа. По дороге домой они увидели, что в кустах у магазина «Магнит» спит ФИО2, но подходить к нему они не стали. Подошли к двери в квартиру, дверь в квартиру закрыта также на замок. Они ее открыли ключом, прошли в квартиру. Находясь в квартире, она прошла на кухню, открыла холодильник и увидела, что на полке холодильника стоит пустая тарелка, в которой до этого был салат с помидорами и крабовыми палочками. Этот салат она готовила сама, ест его в семье только она, и она уверенна, что салат в тарелке еще оставался, пустую тарелку в холодильнике бы она не оставила. Ей показалось это странным. Она посмотрела на дверку холодильника, и увидела, что с дверки пропала бутылка водки. Она сообщила об этом ***1, на что тот ответил, что бутылка оставалась в холодильнике, что ФИО2 тот ее не отдавал. Далее она прошла в зал и обнаружила, что в зале настежь открыто окно, то есть были открыты две створки окна (которые без форточки). Она сообщила об этом ***1, и тот пошел к ФИО2 Они подумали, что это он залез к ним и похитил у них водку, т.к. только он знал достоверно, что их нет дома, и только он знал, что можно залезть через форточку. Спустя какое-то время ***1 вернулся домой и сказал, что ФИО2 очень пьяный, и что тот до него даже не смог добудиться. На следующий день она позвонила Валере ФИО2, спросила, почему он так поступил с ними, на что тот ответил, что ему очень жаль, что он извиняется и сказал, что он был сильно пьяный. Она ему сказала, что это его не освобождает ни от чего и сказала, что на первый раз она его прощает, но на второй раз она сообщит в полицию. После этого, ФИО2 приходил к ним один раз, но домой тот не зашел, т.к. они его не впустили, ***1 сам к нему вышел на улицу. Те постояли у подъезда, поговорили, и ФИО2 ушел. 28 июля 2023 года до обеда она находилась на работе, после чего пришла домой. Дети ее находились в деревне, у мамы. Ее сожитель был на работе. Около 14 часов 00 минут она решила сходить до подруги. Уходя из дома, она оставила как обычно открытой форточку в кухне. Дверь в квартиру закрыла на ключ. Вернулась домой около 17 часов 15 минут. Когда она зашла в подъезд, она почувствовала запах мужского одеколона, которым брызгается ее сожитель. Когда она подошла к входной двери, она вставила ключ в замочную скважину, но ключ не проворачивался, она опустила дверную ручку, и дверь открылась. Изнутри имеется вертушка для замка, при помощи которой дверь можно открыть изнутри при закрытом замке на ключ с внешней стороны, и на которую они закрываются в квартире изнутри. Она подумала, что домой пришел ***46 - ее сожитель. Она зашла в квартиру, стала звать ***47, но тот не откликался. Она прошла в кухню, и увидела, что форточка в кухне открыта очень сильно, хотя она оставляет лишь приоткрытой. Она поняла, что ФИО2 снова побывал у них в квартире. Она заглянула в холодильник, и увидела, что в тарелке осталось мало салата - винегрета, а на дверке холодильника не стало бутылки водки «Русь-Матушка Премиум», объемом 0,5 л. Затем она вышла в прихожую, там у них стоит трельяж, она там оставила себе мелочь - металлические монеты достоинством 10 рублей - 5 штук, 1 рубль и 2 рубля. Когда она подошла к трельяжу, на нем остались только 1 рубль и 2 рубля монеты, а вот 5 штук по 10 рублей пропали. Далее она стала звонить ***19, но не смогла дозвониться, его телефон был недоступен. Затем она позвонила другу, через него нашла ***48, те были в гараже, а там у ***49 не ловит мобильный телефон. Она сказала ***50, что к ним снова залазили, и снова исчезла водка и салат. Она ему сказала, что ей это надоело, и что она вызывает сотрудников полиции. ФИО2 она звонить не стала, так как она его до этого предупреждала. Входить в ее квартиру, а тем более в ее отсутствие она ему не разрешала. Данными своими действиями ФИО2 нарушил ее конституционное право на неприкосновенность жилища, причинил ей моральный вред, а также материальный вред. Каких-либо вещей ФИО2 в ее квартире нет. Похищенную водку она оценивает по ее рыночной стоимости. Съеденные им салаты она готовила сама, поэтому оценивать она их не желает, да и не сможет, ценности для нее они не представляли. Причиненный его действиями ущерб является для нее существенным. Ее заработная плата составляет около 20 000 рублей. Сожитель ее работает неофициально, стабильного и постоянного дохода у него нет, на иждивении у нее находится трое малолетних детей. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за незаконное проникновение в ее жилище и хищение из него принадлежащего ей имущества. (л.д.64-68);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ***1, согласно которым он проживает по адресу: ***, со своей сожительницей ***12 и ее детьми. У него есть знакомый ФИО2, который проживает в ***. Знаком с ним давно, можно сказать с детства. Общение он с ним поддерживает постольку-поскольку, дружественных отношений с ним не поддерживает. ФИО2 изредка приходит к ним в гости. Свой адрес места жительства ***1 назвал ФИО2 сам. В гости ФИО2 приходил только тогда, когда либо ***19 был дома, либо они все были дома. В один из дней июля 2023 года, точную дату ***1 не помнит, он со своей сожительницей и детьми был дома. После обеда они собирались идти купаться с семьей, как вдруг к ним пришел ФИО2 квартиру они его впустили сами, зашел он через дверь. Когда он зашел в квартиру, ***19 с ним прошли в кухню. ***1 ему налил чай. Пока ***1 наливал ему чай, он открывал дверку холодильника, и видимо в этот момент ФИО2 увидел на дверке холодильника бутылку водки «Русь-Матушка Премиум» объемом 0,5 л., которую он приобретал, но где именно, уже не помнит. ФИО2 стал просить у ***1, чтобы тот ему налил водку. Но ***1 отказал ему, т.к. он итак уже был пьян. Спустя какое-то время ***12 и дети собрались на купалку, в связи с чем ***1 попросил ФИО2 уйти из квартиры. Они все вместе вышли из квартиры, дверь в квартиру они закрыли на ключ. У них на кухне есть окно с форточкой, эту форточку они всегда оставляют приоткрытой, чтобы их кошка могла свободно выходить на улицу и заходить в квартиру. Выйдя из квартиры, ***1 с семьей и ФИО2 пошли в сторону магазина «Магнит» по ***. ФИО2 дошел с ними до магазина и остался там, попросив у ***1 100 рублей на сигарету. ***19 с семьей пошел на пруд пенсионерский. Там они пробыли до 20-21 часа вечера, после чего пошли домой. Когда проходили на обратном пути мимо магазина «Магнит», там он увидела ФИО2, спящего в кустах. Но подходить к нему они не стали. Они дошли до квартиры, открыли дверь, она была закрыта также, как они ее закрывали, зашли в квартиру. Зайдя в квартиру, ***20 прошла на кухню, а ***1 зашел в ванную. Когда ***1 находился в ванной, он услышал, как Елена сказала, что из холодильника пропала бутылка водки «Русь-Матушка Премиум». Потом она сказала, что в зале открыто окно настежь. ***19 и ***20 решили, что залезть к ним мог только ФИО2, т.к. он знал, что их нет дома, что у них есть бутылка водки в холодильнике нераспечатанная. ***1 решил сходить до ФИО2, чтобы узнать, залазил ли тот к ним в квартиру, и забирал ли водку. ***1 дошел до ФИО2, но тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, крепко спал. Будить его было бесполезным, и ***1 вернулся домой. По этому поводу ***1 с ФИО2 не разговаривал. Также дополнил, что когда он ходил до ФИО2 к магазину «Магнит», то около него пустых бутылок из-под водки он не видел. После этого ФИО2 как-то пришел к ним домой, но в квартиру они его впускать не стали, ***19 вышел к нему во двор. Они постояли, поговорили у подъезда и ФИО2 ушел. Затем в конце июля 2023 года, когда ***19 находился на работе в автомастерской у кафе «Маяк» на выезде из *** в сторону ***, к нему подошел ФИО3, с которым он вместе работает, передал ему трубку, и сказал, что его ищет ***13 ***19 в автомастерской плохо ловит связь на мобильном телефоне, поэтому ***12 не смогла до него дозвониться. ***19 ответил ей, она спросила, приходил ли он домой. На что ***1 ответил, что дома он не был. ***12 сказала, что в квартиру к ним снова проникали, и оставили дверь открытой. С ФИО2 ***19 разговаривал по этому поводу, но тот отрицал свою причастность к этому. Хотя кроме него больше к ним лазить и некому. ФИО2 их квартире никогда не жил, его личных вещей в их квартире нет. Со слов ***20 ***19 известно, что когда к ним проникали во второй раз, из прихожей пропали деньги 50 рублей и водка из холодильника. Водка была та же – «Русь-Матушка Премиум», объемом 0,5 л. нераспечатанная. У ***19 и ***20 общий бюджет, хозяйство ведут совместное, потерпевшей по делу будет ***20. (л.д.76-79);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного МО МВД России «***» ***14 от 02 августа 2023 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в ОУР МО МВД России «***» поступила оперативная информация о том, что гр.ФИО2, *** г.р., проживающий по адресу: ***, в начале июля 2023 года незаконно проник в квартиру по адресу: ***, через оконную раму. (л.д.11);

- заявлением ***12 от 02 августа 2023 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 за то, что он залазил в ее квартиру ***, без ее ведома, без ее разрешения, и в ее отсутствие. (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2023 года, согласно которому осмотрена квартира по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (л.д.14-23);

- документами на квартиру: выписка из единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: ***. (л.д.26-28)

- заявлением ***12 от 08 августа 2023 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который в один из дней в период с 01 июля 2023 года по 28 июля 2023 года в дневное время против её воли, без её ведома и согласия, путем свободного доступа, через незапертую форточку окна незаконно проник в помещение её квартиры, расположенной по адресу: ***, и похитил из квартиры бутылку водки «Русь-матушка» объемом 0,5 л. (л.д.31);

- протокол осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, согласно которому осмотрена квартира по адресу: ***. В ходе осмотра изъято: 2 отрезка липкой прозрачной полимерной ленты со следами папиллярных узоров рук, 1 отрезок липкой прозрачной полимерной ленты со следом наслоения текстуры. (л.д.50-57);

- справкой о стоимости от 21 августа 2023 года, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Русь-Матушка Премиум» объемом 0,5 л. в магазине «Марка-кооп» ТК «Радамир» составляет 340 рублей 00 копеек. (л.д.75);

- протоколом осмотра предметов от 22 августа 2023 года, согласно которому осмотрены 2 отрезка липкой полимерной прозрачной ленты со следами папиллярных узоров рук, и 1 отрезок липкой прозрачной полимерной ленты со следом наслоения текстуры. Их признание и приобщение к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.80-82, 83);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от 22 августа 2023 года, согласно которому он показал, каким образом совершал хищение водки и денег из квартиры ***12 в июле 2023 года дважды. (л.д.99-109).

Вина ФИО2 по факту хищения имущества из квартиры ***12 28 июля 2023 года, подтверждается :

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ***12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, описанных выше при исследовании доказательств факта хищения имущества из квартиры ***12 в период с 01 по 23 июля 2023 года;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ***1, описанных выше при исследовании доказательств факта хищения имущества из квартиры ***12 в период с 01 по 23 июля 2023 года;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «***» ***15 от 28 июля 2023 года, согласно которому 28 июля 2023 года в 17 часов 27 минут в дежурную часть поступило сообщение от ***12, проживающей по адресу: *** о том, что ФИО2 залазит в ее квартиру через форточку, покушает и выходит через двери в ее отсутствие. (л.д.35);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного МО МВД России «***» ***14 от 02 августа 2023 года, согласно которому получена оперативная информация о том, что гр.ФИО2, *** г.р., проживающий по адресу: ***, 28 июля 2023 года незаконно проник в квартиру по адресу: ***, через оконную раму. (л.д.36);

- заявлением ***12 от 02 августа 2023 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 который незаконно проник в ее квартиру ***, распил бутылку водки, поел салат и похитил 50 рублей, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 550 рублей. (л.д.37);

- протокол осмотра места происшествия от 28 июля 2023 года, согласно которому осмотрена квартира по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. (л.д.39-44);

документами на квартиру описанных выше при исследовании доказательств факта хищения имущества из квартиры ***12 в период с 01 по 23 июля 2023 года;

- заявлением ***12 от 04 августа 2023 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 28 июля 2023 года в дневное время против моей воли, без моего ведома и согласия, путем свободного доступа, через незапертую форточку окна незаконно проник в помещение моей квартиры, расположенной по адресу: ***, и похитил из квартиры бутылку водки «Русь-матушка» объемом 0,5 л. и денежные средства в сумме 50 рублей. (л.д.48);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, описанных выше при исследовании доказательств факта хищения имущества из квартиры ***12 в период с 01 по 23 июля 2023 года;

- справкой о стоимости от 21 августа 2023 года, описанной выше при исследовании доказательств факта хищения имущества из квартиры ***12 в период с 01 по 23 июля 2023 года;

- протоколом осмотра предметов от 22 августа 2023 года, описанным выше при исследовании доказательств факта хищения имущества из квартиры ***12 в период с 01 по 23 июля 2023 года

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от 22 августа 2023 года, описанном выше при исследовании доказательств факта хищения имущества из квартиры ***12 в период с 01 по 23 июля 2023 года.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении данных преступлений.

Действия подсудимого суд квалифицирует по обоим фактам по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим фактам суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого по обоим фактам является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании подсудимый пояснил, что если бы он был трезвым, то не совершил бы данное преступление. В связи с этим при назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно показаний свидетеля ***16 (л.д. 135), Свидетель №1 (л.д. 136), справке-характеристике (л.д. 134) подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.131).

Учитывая изложенное, обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление последнего возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения данной категории преступления на менее тяжкое.

По мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности выше изложенный перечень смягчающих вину подсудимого обстоятельств не может быть признан исключительным, позволяющим назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное им преступление, поскольку совершение преступления не было вызвано исключительными жизненными обстоятельствами, а лишь желанием употребить спиртное. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 2 отрезка липкой полимерной ленты со следами рук, 1 отрезок липкой полимерной ленты со следами наслоения текстуры уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание по: 

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

По совокупности данных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 2 месяца лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: 

- в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- один раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 

- не менять постоянного места жительства и работы в случае трудоустройства без уведомления данного специализированного органа;.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 отрезка липкой полимерной ленты со следами рук, 1 отрезок липкой полимерной ленты со следами наслоения текстуры уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья И.В. Абашева