Дело № 5-107/2021г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опривлечении к административной ответственности

р.п.Сосновское 29 марта 2021 г.

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Немчинова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

05.03.2021 г. в 12 часов 05 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул.Ленина, д.34 р.п.Сосновское Сосновского района Нижегородской области, без средств индивидуальной защиты (без маски), чем нарушил требования абз.3 п.4.3 Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности». 

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением. Об отложении дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил. В протоколе об административном правонарушении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ФИО1 извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела от него не поступало, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административная ответственность установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности», с 13.03.2020 г. на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Согласно п.4.3 данного Указа, находящимся на территории Нижегородской области лицам рекомендуется проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания) необходимо выполнять следующие требования: 

- соблюдать дистанцию до других лиц не менее 1,5 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров легковым такси;

- защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.): при посадке и нахождении в салоне общественного пассажирского транспорта и такси, в арендованных автотранспортных средствах (каршеринг), при нахождении в магазинах, аптеках, банках, кинотеатрах и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах, территориях, прилегающих к культовым зданиям и сооружениям, иным местам и объектам, специально предназначенным для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), на парковках, в лифтах, подъездах жилых домов.

Рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, так как он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, а именно, будучи в магазине «Пятерочка», находился без средств индивидуальной защиты (без маски).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОП (дислокация п.Сосновское) МО МВД России «Павловский» С. Н.Н., установившего, что 05.03.2021 г. в 12 часов 15 минут ФИО1 находился в месте скопления граждан, в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул.Ленина, д.34 р.п.Сосновское Нижегородской области без средств индивидуальной защиты: отсутствовала гигиеническая маска для защиты органов дыхания в период объявленного на территории Нижегородской области режима повышенной готовности с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-2019»; объяснением нарушителя, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, в котором он указал, что с нарушением согласен. 

В ходе подготовки дела к судебному заседанию от ФИО1 поступили копии документов: пенсионное удостоверение, справка МСЭК от 1.10.2010 г., согласно которой, он является инвалидом детства третьей группы бессрочно. В комментарии к данным документам, поступившим по электронной почте, ФИО1 указал, что зашел в «Пятерочку» без маски, не может в ней дышать, диагноз: опухоль головного мозга (пилоидная астроцитома).

Суд находит, что наличие противопоказаний в ношению медицинской маски в период введения ограничительных мер с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-2019», не освобождает ФИО1 от ответственности за нарушение данных ограничений, т.к. он может являться распространителем данного заболевания среди неопределенного круга лиц, находясь без средств индивидуальной защиты органов дыхания в таком общественном месте, как магазин. При наличии противопоказаний к ношению маски, ФИО1 должен принять меры к тому, чтобы не посещать места скопления граждан, перечисленные в Указе Губернатора Нижегородской области№ 27 от 13.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности», а пользоваться помощью волонтеров, иных лиц для покупки продуктов питания в магазине. Кроме того, медицинский диагноз, на который ссылается ФИО1 в своем комментарии, не подтвержден медицинскими документами. Таким образом, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность ФИО1

Установлено, что ФИО3 впервые совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, состояние здоровья нарушителя, инвалидность 3 группы. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не имеется.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным К. С.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и администрации на него не поступало. К административной ответственности не привлекался. Согласно справки о составе семьи, зарегистрирован по месту жительства с тещей К. Н.В.

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления. 

Постановление не вступило в законную силу

Судья: Т.П.Немчинова