Дело № 2-3414/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бакалдиной С.С., при секретаре судебного заседания Дикаркине И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что ПАО [ С] на основании заключенного [ДД.ММ.ГГГГ] кредитного договора [Номер] выдало кредит ФИО1 в сумме 411 522,63 руб. на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. Общих условий, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3. Общих условий, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчика составляет 73919,57 рублей, из них: 58423,64 рубля –просроченный основной долг; 13297,84 рублей - просроченные проценты; 1646,52 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 551,57 рублей – неустойка за просроченные проценты. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО [ С] задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 73919,57 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2417,59 рублей.

Истец – представитель ПАО [ С] в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что с заявленными к ней требования согласна частично, выплачивать кредит она не отказывается и выплачивает по мере возможности, однако оплатить задолженность единовременно в полном объеме не может в связи с сложным материальным положением. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. между ПАО [ С] и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита [Номер], согласно которому заемщику был выдан кредит на сумму 411522,63 рубля на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,5 % годовых ([ ... ] 

Факт выдачи кредита подтверждается копией лицевого счета ([ ... ]

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий «Потребительского кредита» и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. 

Согласно п. 3.1. Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платёжной даты – в последний календарный день месяца): при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от даты фактического предоставления кредита, - начиная с ближайшей платежной даты (в том числе в месяце получения кредита), с учетом п. 3.2. Общих условий кредитования. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», заемщик обязан произвести 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10788,66 руб. 

Согласно п. 3.2. Общих условий, при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита, или при его последующем изменении в ближайшую платежную дату (после ее установления или изменения) производиться только погашение процентов за пользование кредитом за период с даты фактического предоставления кредита или последнего фактически внесённого аннуитетного платежа по ближайшую платежную даты (включительно). 

Согласно п. 3.3. Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2. Общих условий кредитования), а также при досрочном погашения кредита или его части. 

Согласно п. 3.4. Общих условий, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора ([ ... ] 

Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности составляет 58423,64 рубля –просроченный основной долг; 13297,84 рублей - просроченные проценты; 1646,52 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 551,57 рублей – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется. 

Оценив изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 58423,64 рублей.

Истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2417,59 рублей ([ ... ] 

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2417,59 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО [ С] в лице филиала [Адрес] Банк ПАО [ С] к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО [ С] задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 58423,64 рубля –просроченный основной долг; 13297,84 рублей - просроченные проценты; 1646,52 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 551,57 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2417,59 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья С.С. Бакалдина