№ 2-208/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года ст. Вешенская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Шолоховский районный суд с иском к администрации Базковского сельского поселения, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика С.Л.ИБ. о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В исковом заявлении истец ФИО1 указала, что в 2008 году она у М.Е.И. купила земельный участок и 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> С этого момента ФИО1 стала владеть и пользоваться домовладением. В этом домовладении ФИО1 проживает и в настоящее время. Поскольку на момент сделки документы у М.Е.И. были не оформлены, то она составила на ФИО1 завещание, в котором завещала истцу земельный участок и 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вещи домашнего обихода М.Е.И. завещала ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ М.Е.И. умерла.

Для принятия наследства после смерти ФИО3 23 ноября 2016 года ФИО1 обратилась к нотариусу Шолоховского нотариального округа Б., где получила список необходимых документов для вступления в наследство. 

В ходе оформления документов выяснилось, что в настоящее время 1/2 часть жилого дома является квартирой № в доме № с присвоением адресного знака, о чем имеется постановление главы администрации Базковского сельского поселения от 24.01.2017 года № 9. Согласно технического паспорта М.Е.И. принадлежит квартира № В администрации Базковского сельского поселения данный жилой дом значится как квартира.

9 февраля 2017 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области внести в ЕГРП сведения о ранее учтенном объекте было отказано, поскольку необходимо представить документы, содержащие сведения о ранее учтенном объекте недвижимости.

Как следует из представленных ФИО1 документов, 1/2 доля жилого дома является квартирой. В настоящее время поставить квартиру на кадастровый учет не представляется возможным, поскольку собственник квартиры умер. Таким образом, в права наследования ФИО1 возможно вступить только в судебном порядке.

После смерти М.Е.И. истец фактически приняла наследство, поскольку она в тот момент проживала в квартире и проживает в настоящее время. ФИО1 приняла меры к охране наследственного имущества. Кроме того М.Е.И. составила на неё завещание. Иных наследников, претендующих на квартиру нет.

Истец просит суд признать ФИО1 принявшей наследство и признать за ней право собственности на квартиру площадью 77.6 кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 61:43:0010501:281, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти М.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и просила его удовлетворить. 

Представитель администрации Базковского сельского поселения в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление главы администрации Базковского сельского поселения Ч.М.Н., в котором указано, что он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения, и не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась. От ФИО2 поступило заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть дело в её отсутствие, считает исковые требования подлежат удровлетворению. 

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Базковского сельского поселения, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти М.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 77,6 кв.м и земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: подпись А.Л. Жарков