УИД 66RS0003-01-2024-003050-35

Дело № 2-140/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург21 февраля 2025 года 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А.,при секретаре Гулиевой А.Я.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего 19.07.2023, о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 05.12.2019 за период с 05.12.2019 по 11.03.2024 в размере 100867 руб. 84 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9092 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.12.2019 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО4 заключен кредитный договор №*** на сумму 251600 руб. под 15 % годовых на срок до 05.12.2024.

Определением суда от 05.07.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследникиФИО4 - ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, мнения по заявленным требованиям не выразила.

Третьи лица - Банк ВТБ (ПАО), нотариус ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явилась, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2019 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО4 заключен кредитный договор №*** на сумму 251600 руб. под 15 % годовых на срок до 05.12.2024 (л.д. 14-15). При оформлении кредитного договора ФИО4 также заключен договор страхования с АО «Д2 Страхование» на срок с 05.12.2019 по 04.12.2022 (л.д. 229), на момент смерти ФИО4 срой действия договора истек.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 – сын, ФИО2 – сын, ФИО3 – супруга. В состав наследства вошло следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***(кадастровая стоимость на дату смерти 1737257 руб. 38 коп.), денежные средства на счетах в кредитных организациях, денежная сумма в размере 1619 руб. 02 коп. – компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. Наследниками получены свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Наследственной массы для погашения долга достаточно с учетом всех выявленных кредиторов и имущества, таким образом, требования истца подлежат удовлеторению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 9092 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС ***), ФИО2 (СНИЛС ***),ФИО3 (СНИЛС ***), в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>) в счет погашения долга наследодателя ФИО4, умершего 19.07.2023 задолженность по кредитному договору №*** от 05.12.2019 за период с 05.12.2019 по 11.03.2024 в размере 100867 руб. 84 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в размере 9092 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья М.А. Сорокина