Дело № 1-150/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 25 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Нейфельд А.А., 

с участием государственного обвинителя Гизе О.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в качестве безработного в КУОО «Центр занятости населения г. Омска», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности за гаражами, расположенными недалеко от 

<

адрес>, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в значительном размере массой 24,6 гр., которое стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 час. 55 мин. ФИО1 у 

<

адрес> корпус 3 по 

<

адрес> задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 11.12.2020 г. с 19 час. 55 мин. до 20 час. 09 мин. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда №1 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 24,6 гр., то есть в значительном размере, которое последний незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в декабре 2020 года шел через гаражи, по пути оторвал растение, положил в пакет и пошел дальше, прошел около 700 метров, после чего был задержан. В присутствии понятых, сотрудник полиции спросил у него, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, он пояснил, что марихуана, которая была сложена в пакет. Тогда был составлен протокол его личного досмотра, он был доставлен в отдел полиции. Черный пакет с наркотическим средством был у него изъят. Больным наркоманией себя не считает, в связи с этим лечение не проходит. 

Вина подсудимого, помимо его показаний, также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, свидетеля Свидетель №2, также допрошенного в судебном заседании, и его показаниями, данными в ходе расследования по уголовному делу, а также письменными доказательствами. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что в декабре 2020 года работал оперуполномоченным ОП № УМВД России по 

<

адрес> по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. 07.12.2020 г. в отдел полиции поступила информация в отношении подсудимого о том, что последний является потребителем наркотических средств, запланировано наблюдение. Была установлена личность мужчины, а также, что 11.12.2020 г. он будет находиться по адресу: 

<

адрес> вечернее время. На личном автомобиле он совместно с Свидетель №3 направились по указанному адресу, в районе вышеуказанного дома был замечен ФИО1 Они подошли к нему, представились, пояснив, что необходимо провести личный осмотр, проследовали в подъезд дома между вторым и третьим этажом, пригласили понятых, спросили у ФИО1 имеется ли у него при себе что-либо запрещенное. ФИО1 пояснил, что у него есть марихуана для личного потребления, которую он нарвал в гаражном кооперативе. В ходе досмотра обнаружен пакет с веществом растительного происхождения – марихуана, который был изъят и опечатан, составлен протокол, замечания по его составлению отсутствовали. Также у ФИО1 был изъят телефон. В ходе дальнейшего расследования ФИО1 осуществлял помощь следствию. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству защитника, в связи с существенными противоречиями между показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, оглашены показания указанного свидетеля, данные в ходе расследования уголовного дела, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по г. Омску. 07.12.2020 г. в ГКОН ОП №1 УМВД России по г. Омску от конфиденциального источника получена оперативная информация о том, что мужчина является лицом, употребляющим наркотическое средство марихуана, а также хранящим вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. С целью проверки данной информации им совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 проведено оперативно-розыскное мероприятие, а именно наведение справок, в ходе которого были установлены полные данные мужчины, а именно ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОП № 1 УМВД России по г. Омску вновь была получена информация, согласно которой, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 будет находиться возле 

<

адрес> с наркотическим средством. Проанализировав полученную информацию и результаты оперативно-розыскных мероприятий проведенных с целью проверки данной информации, ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Омску 11.12.2020 г. с целью пресечения преступной деятельности ФИО1, с разрешения начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес>, принято решение о проведении в отношении последнего оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в результате которого, около 19 час. 45 мин. им и Свидетель №3 был замечен ФИО1, который переходил дорогу неподалеку от 

<

адрес>, при этом его поведение вызывало подозрения, поскольку он часто оглядывался и обходил граждан идущих ему на встречу, а также просматривал проезжающий мимо транспорт. Предположив, что при нем находятся наркотические средства, им и Свидетель №3 было принято решение о задержании ФИО1, в связи с чем они проследовали к вышеуказанному дому, где около 19 час. 50 мин. задержали ФИО1, который какого-либо сопротивления не оказал. Он и ФИО1 прошли на лестничную площадку между вторым и третьем этажом подъезда №1 вышеуказанного дома, Свидетель №3 привел понятых, которым разъяснено о проведении личного досмотра задержанного лица, а также их права. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, 11.12.2020 г. в 19 час. 55 мин. он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого он задал последнему вопрос имеет ли тот при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на данный вопрос ФИО1 пояснил, что при нем находится марихуана которую он сорвал неподалеку в гаражах для личного употребления. В ходе личного досмотра у последнего в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения Более ничего в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято не было. По результатам производства личного досмотра ФИО1 был составлен протокол личного досмотра, который в последствии зачитан в слух, все участники личного досмотра ознакомились с ним путем личного прочтения, расписались. От ФИО1 каких-либо замечаний и заявлений по поводу производства личного досмотра и его задержания не поступало. (л.д.47-51). 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 пояснил, что в декабре 2020 года проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра подсудимого, который проходил между вторым и третьим этажом подъезда вышеуказанного дома. В ходе данного мероприятия также присутствовал второй понятой. Он не видел, чтобы подсудимому перед досмотром что-либо подкидывали. Перед личным досмотром ФИО1 последнему был задан вопрос о наличии у того запрещенных веществ, ФИО1 пояснял, что у него имеется марихуана для личного потребления, последний достал из кармана полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, который был изъят. В его присутствии был составлен протокол, с которым он ознакомился, замечаний не ни от кого не поступало. 

Согласно заявлению о происшествии, 11.12.2020 г. в 20 час. 16 мин. зарегистрировано сообщение о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. (л.д. 4).

В соответствии с рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП №1 УМВД России по г.Омску, 11.12.2020 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство. (л.д. 6).

Согласно рапорту оперуполномоченного ГКОН ОП №1 УМВД России по г.Омску, 07.12.2020 г. от конфиденциального источника была получена оперативная информация о лице, употребляющем наркотические средства – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что в указанную дату в вечернее время ФИО1 будет находится в районе 

<

адрес>, у которого при себе будут наркотические средства. (л.д. 9).

В соответствии со справкой о проведении наблюдения от 11.12.2020, с целью проверки поступившей информации, на основании разрешения начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин. был замечен ФИО1, который переходил дорогу со стороны гаражного кооператива в сторону 

<

адрес>, оглядывался по сторонам, обходил идущих ему на встречу граждан и просматривал проезжающий мимо транспорт. Предположив, что у ФИО1 имеется наркотическое средство, было принято решение о задержании последнего. (л.д.20).

Как следует из протокола личного досмотра, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 55 мин. до 20 час. 09 мин. у ФИО1 обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 10), осмотрено (л.д.69-72).

В соответствии с протоколом осмотра предметов, осмотрен компакт-диск с фрагментами видеозаписей личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых установлено, что в правом кармане надетой на ФИО1 куртке обнаружен черный полимерный пакет, в котором имеется вещество растительного происхождения. (л.д. 75-84).

Согласно справки об исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 24,6 гр. В ходе исследования уничтожено 0,5 гр. представленного наркотического средства. (л.д.17-18). 

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 24,1 гр. В ходе исследования уничтожено 0,2 гр. представленного наркотического средства. (л.д.32-35). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности расположенный в ГСК у 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на указанном месте, с кустарника нарвал дикорастущую коноплю, которую упаковал в черный полимерный пакет для личного употребления. На участке местности зафиксированы характерные следы натоптанности, а также отсутствие верхушек дикорастущей конопли, надломы на ветках, свидетельствующие о срыве верхушек (л.д.25-28).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 указал на место в ГСК возле 

<

адрес>, пояснив, что в данном месте сорвал верхушки дикорастущей конопли. После ФИО1 указал на место возле 

<

адрес> пояснив, что в указанном месту он был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 также указал на подъезд № указанного дома, пояснив, что в данном подъезде был проведен его личный досмотр. (л.д. 87-95). 

Оценив в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что ФИО1, действуя умышленно, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора, 11.12.2020 г. не позднее 19 час. 55 мин., находясь на участке местности за гаражами, расположенными недалеко от 

<

адрес> путем сбора частей дикорастущего растения конопля и проведения ряда манипуляций с частями указанного растения, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в значительном размере массой не менее 24,6 гр., которое стал умышленно, незаконно хранить без цели сбыта до момента задержания. Однако впоследствии указанное наркотическое вещество было у ФИО1 изъято сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ количество вещества массой 24,6 гр., является наркотическим средством в значительном размере.

Вина ФИО1 подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №2, протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, предметов, заключением эксперта, а также иными исследованными в судебное заседании доказательствами. 

Вид и размер наркотического средства, которые незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, установлен указанным заключением эксперта, размер этого вещества является значительным, и сторонами по делу не оспаривается. 

При этом каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлено не было. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий, в том числе с участием подсудимого, имеют их собственные подписи, подписи защитников и иных процессуальных лиц. Все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. 

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОП № 5 УМВД России по г. Омску характеризуется удовлетворительно (л.д. 179), на учёте в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит (л.д. 113-114), с 29.05.2014 состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом: употребление нескольких наркотических или других психоактивных веществ с вредными последствиями, на стационарном лечении не находился (л.д. 174).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, содействие в раскрытии преступления, связанного с причинение тяжкого вреда здоровью. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных в ст. 43 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований и условий для применения более мягкого вида наказания, а также положений ст. 53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступления. 

Вместе с тем, суд, с учетом личности подсудимого, а также совокупности установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, предусматривающее условное осуждение, с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что именно данный вид наказания и порядок его отбывания будут способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, не являются, по мнению суда, и такими обстоятельствами совокупность установленных судом, смягчающих наказание обстоятельств. 

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ, так как судом определен вид наказания, не предусмотренный положениями статьи 72.1 УК РФ, при которых требуется решение вопроса о возложении на осуждённого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд также не усматривает, поскольку доказательств того, что ФИО1 является больным наркоманией не представлено, что также отрицал в судебном заседании подсудимый, при этом желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, он не изъявил.

С учётом материального положения подсудимого суд считает возможным возместить процессуальные издержки за участие защитника за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 1 год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – марихуана, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 упакованное в пакет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Омску - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; 

- компакт-диск с фрагментами видеозаписей личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок, осужденный вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий п/п М.Н. Серебренников

Приговор вступил в законную силу 06.04.2021, не обжаловался

Согласовано судья Серебренников М.Н.