дело №1-135/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года п. ФИО3 Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

с участием государственного обвинителя Ткач Д.А., 

защитника – адвоката Кривошеевой Э.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

02.11.2017 ГУ МВД России по Ростовской области в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 01.11.2022, после чего ФИО2 убыл на территорию Украины, где 20.02.2019 заключил брак с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменив при этом фамилию с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

23.05.2019 при попытке въезда на территорию Российской Федерации в МАПП «Весело-Вознесенка – автодорожный» ФИО1 был письменно уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

30.03.2021 в 22:30 ФИО1, являясь иностранным гражданином, будучи уведомленным о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, в нарушение пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст.9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», действуя умышленно, пересек Государственную границу Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию в 3300 метрах восточнее от МАПП «ФИО3 Курган – автодорожный», расположенного по адресу: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, 

<

данные изъяты> километр автодороги «ФИО3 Курган – Авило-Успенка», в 350 метрах севернее домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области. Государственная граница Российской Федерации на данном участке в соответствии с приложением №1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской Государственной границе», подписанному 28.01.2003 и ратифицированному ФЗ от 22.04.2004 №24-ФЗ, проходит от точки 1282 и идет по прямой в западном направлении на протяжении 3,65 км до точки 1283, расположенной на перекрестке шоссе.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно и после предварительной консультации со своим защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Кривошеева Э.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ткач Д.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который по месту содержания характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у подсудимого несовершеннолетних детей, материалы дела не содержат.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих дают основание при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с отбыванием наказания в колонии-поселения в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ – условного осуждения, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ – назначения наказания ниже санкции статьи, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории преступления, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда его следует направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 01 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко