дело № 2-362/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АртПлатинум», ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АртПлатинум», ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

Истец ФИО2 и ее представитель истца ФИО3 по доверенности дважды: 19 января 2017 года и 27 января 2017 года не явились в судебное заседание, будучи извещёнными о дате рассмотрения гражданского дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «АртПлатинум» - ФИО4, действующий по доверенности, не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя. 

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» - ФИО5 по доверенности в судебное заседание не явилась, представив отзыв на иск, в котором просила в иске отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Руководствуясь ст. ст. 222,223 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО1 к ООО «АртПлатинум», ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения. 

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду. 

Судья О.А. Поляков