РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020года г.Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе 

председательствующего судьи Саменковой С.Е.

при секретаре Исламовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учрежденияУправления Пенсионного фонда Российской Федерации вОктябрьском и 

<

адрес>х городского округа Самара к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - ФИО3 Пенсионного фонда Российской Федерации вОктябрьском и 

<

адрес>х городского округа Самара обратилось в суд с иском к ФИО4 А.А. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ответчику была установлена пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата.Пенсия по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии были продлены, поскольку ФИО4 А.А. была предоставлена справка об обучении в ГАПОУ СО «Поволжский строительно-энергетический колледж им. П. Мачнева». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 А.А. был отчислен по собственному желанию и с ДД.ММ.ГГГГ. выплаты пенсии прекращены. Поскольку ФИО3 не имело информации об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме – 57915,04 руб. и переплата ФСД в размере 32590,36руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО4 А.А. в пользу ФИО3 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 57915,04руб., незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32590,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещение надлежащее, суду представлено ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований. Пояснил, что действительно получал данные выплаты в период после отчисления из учебного заведения, об отчислении в ФИО3 не сообщал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, суд отмечает, что согласуясь с закрепленными в ст.6 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренным в п.1 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч.1 ст.19, ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПКРФпринципом состязательности и равноправия сторон, установленным ст.9 ГПК РФ принципом диспозитивности, приведенные выше положения ГПК РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны должны сами нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказывания.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая ФИО3 только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и, оценивая их относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62,64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № - ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 ст. 9, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона № - ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранныхобразовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно пп.2 п. 2 ст. 9 Закона №-Ф3 супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, достигшие возраста 18 лет, имеет право на пенсию по случаю потери кормильца, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, инеработают.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Закона № - ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом;приобретениятрудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального Закона) -с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № - ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган,осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Закона № - ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального Закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.А. обратился в Государственное учреждение - ФИО3 Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 9-11).

ФИО3 ФИО1 была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца всоответствии со ст.11 Закона №166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ.А. исполнилось 18 лет, что подтверждается документально и не оспаривалось ответчиком.

Пенсия по случаю потери кормильца, подлежит выплате, лишь при наличии справки из образовательного учреждения об обучении по очной форме.ФИО4 А.А. была представлена справка об обучении в ГАПОУ СО «Поволжский строительно-энергетический колледж им. П. Мачнева», в связи с чем, распоряжением ФИО3 пенсия по случаю потери кормильца продлена.

В 2019г ФИО3 был направлен запрос об уточнении периодов обучения в ГАПОУ СО «Поволжский строительно-энергетический колледж им. П. Мачнева».

Согласно справки ГАПОУ СО «Поволжский строительно- энергетический колледж им. П. Мачнева», поступившей в ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 А.А. ДД.ММ.ГГГГ был отчислен по собственному желанию (л.д. 12).

На основании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. выплаты пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

В связи с тем, что ФИО3 не имело информации об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильцас ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере —57915,04 руб.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее — Закон №178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ год №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (далее — Закон №167-ФЗ), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ федеральная социальная доплата (далее — ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

При этом пунктом 12 ст. 12.1 Закона №178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичные положения об обязанности сообщить территориальному органу ПФР сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии или социальной доплаты к ней также закреплены п. 12 ст. 12.1 ФЗ "О государственной социальной помощи", п. 31 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты".

Согласно с п. 2 ст. 25 Закона №178-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 22 Закона N 173-Ф3, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца ФИО4 А.А. в 2016году составляла 5229,85руб., что меньше установленного в 

<

адрес> величины прожиточного минимума для пенсионера на 2016 год — 7554 руб. ФИО3 ответчику установлена ФСД в размере 2324,15 руб. с ДД.ММ.ГГГГ В последствии данная сумма пересматривалась.

В связи с тем, что ответчик не сообщил в ФИО3 о факте отчисления из учебного заведения в период получения ФСД образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме —32590,36руб.

С заявлением о прекращении выплаты ФСД в связи с отчислением из учебного заведения своевременно ответчик не обратился. Соответственно обязанность безотлагательного представления в ФИО3 сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, ответчиком не исполнена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 не могло знать о том, что у получателя ФСД закончились основания для ее получения.

Кроме того, именно с целью выявления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, законодатель возлагает на пенсионера обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении таких обстоятельств. Однако, ответчиком, такое обязательство надлежащим образом не исполнено.

В судебном заседании ответчик ФИО4 А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части ФИО3 суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что оснований не принять согласие с иском ответчика не имеется, поскольку ответчик признал иск истца, последствия согласия с иском ответчику разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц. 

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения ФИО3 Пенсионного фонда Российской Федерации вОктябрьском и 

<

адрес>х городского округа Самара к ФИО2 о взыскании задолженности — удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения ФИО3 Пенсионного фонда Российской Федерации вОктябрьском и 

<

адрес>х городского округа Самара незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 57915,04руб., незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 32590,36руб., а всего 90505,40руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 2915,16руб.

ФИО3 может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия ФИО3 в окончательной форме.

ФИО3 в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Саменкова С.Е.