Дело № 1-105/2025 (12401040010000686)

24RS0040-01-2024-007485-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудрина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабировой Н.К.,

с участием:

государственного обвинителя Жирных О.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Белкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 А,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в мелком хищении имущества ООО «Альфа-М», совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 111 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества – алкогольной продукции, являющейся товаром магазина «Красное&Белое» и собственностью ООО «Альфа-М».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2, достоверно знающий о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, путем свободного доступа со стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитил бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» объемом 1 л, стоимостью 2 479 рублей 99 копеек, являющуюся товаром магазина «Красное&Белое» и собственностью ООО «Альфа-М», которую спрятал под надетую на нем куртку. С похищенным ФИО2, минуя кассовую линию и намеренно не оплатив товар, в 15 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ вышел из магазина и скрылся. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 2 479 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ввиду примирения с подсудимым, который загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив имущественный ущерб в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 подтвердил обстоятельства, указанные представителем потерпевшего, заявил о согласии с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Защитник поддержал заявление подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании исследованы данные о личности ФИО2, который холост (л.д. 98-99), трудоустроен, не судим (72-73), привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 65-68), не состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>» (л.д. 87), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 100).

Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, обвиняемый в совершении впервые преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, в связи с чем уголовное подлежит прекращению.

По вступлении постановления в законную силу в соответствии с п. 5 ст. 81 УПК РФ CD-R диск – подлежит хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем принуждения оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу CD-R диск – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления. 

Судья П.А. Кудрин