УИД73RS0024-02-2025-000089-30

Дело № 2-2-100/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Новоульяновск, 

Ульяновская область 

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А., 

при секретаре Черемных И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Свое заявление мотивировал следующим, что на основании решения администрации Ульяновского района №130 от 23.02.1993 года был выдан Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ***.

В данном документе допущена ошибка, поскольку во всех его документах, а именно в свидетельстве о рождении, паспорте, страховом свидетельстве, водительском удостоверении, его фамилия указана как «Малафеев».

Однако в выданном документе его данные указаны как «Малофеев». Указанная ошибка препятствует государственной регистрации права на земельный участок.

Истец просил установить факт принадлежности ему- ФИО1, ** года рождения, правоустанавливающего документа- акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей ***.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованные лица- МУ « Администрация МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, СНТ « Цементник» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

По смыслу положений ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает только те категории дел, которые указаны в части 1 этой статьи, а другие дела - лишь в случаях, если они отнесены к рассмотрению в порядке особого производства федеральными законами.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, к предмету доказывания по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, относится также установление отсутствия по делу спора о праве.

Как следует из заявления ФИО1, он просит установить факт принадлежности ему акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей ***, в котором его данные указаны ошибочно как «Малофеев»

В судебном заседании исследован документ, на который ссылается заявитель. Из представленного документа следует, что в указании анкетных данных лица действительно имеются описки.

Как следует из копии свидетельства о рождении серии *** ФИО1 родился **. ( том 1 л.д. 9)

Из записи акта о рождении *** от ** следует, что ФИО1, родился **, его родителями являются ФИО2 и ФИО3 ( том 1 л.д. 27).

Согласно ответу, представленному в адрес суда от 14 февраля 2025 года №170 МУ КУМИЗО « города Новоульяновска» следует, что на основании Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей *** ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. ( том 1 л.д. 34).

Из копии военного билета *** серии НП *** следует, что он выдан ФИО1 ( том 1 л.д. 19)

Таким образом, представляется очевидным, что указание фамилии заявителя как «Малофеев» вместо « Малафеев» в акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей ***, является технической ошибкой.

Поскольку в настоящее время исправление допущенных ошибок в фамилии заявителя в указанном документе невозможно, и указанное обстоятельство является препятствием для реализации права заявителя на оформление права собственности, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ему- ФИО1, ** года рождения, правоустанавливающего документа- акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей ***, выданного на основании решения администрации Ульяновского района Ульяновской области от 23.02.1993 №130.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шапарева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025 г.