Дело № 2-10214/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Егорченкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 641 832 рублей 24 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 9 618 рублей 33 копеек, указав в обоснование, что 02.09.2014 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по которому Банк перечислил ответчику кредит в размере ... сроком на 1827 дней под 36% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 18 890 рублей. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ней числится задолженность в требуемом размере.

В судебное заседание представитель истца Банка ФИО2 по извещению не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно по делу, 02.09.2014 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитного договора, в рамках которого, просила Банк открыть банковский счет и предоставить кредит в размере ... путем зачисления на счет, сроком на 1827 дней под 36% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 18 890 рублей.

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. 

Из расчета цены иска, приложенного истцом, видно, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 01.10.2018 составляет по основному долгу в размере 509 508 рублей 77 копеек, процентам в размере 88 276 рублей 18 копеек, плате за пропуск платежей в размере 37 471 рубль 49 копеек, неустойке после заключительного требования в размере 6 575 рублей 80 копеек.

Данных об исполнении обязательств перед Банком суду ответчиком не представлено.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила указанные обстоятельства и размер иска.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по основному долгу в размере 509 508 рублей 77 копеек, проценты в размере 88 276 рублей 18 копеек, плату за пропуск платежей в размере 37 471 рубль 49 копеек, неустойку после заключительного требования в размере 6 575 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины 9 618 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хафизова Р.Р.