№ 2-43/2025

64RS0035-02-2025-000024-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 год р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.,

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд 

<

адрес> с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства. В обосновании своих требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Он является наследником первой очереди по закону. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу нотариального округа р.

<

адрес> и Фёдоровский район 

<

адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, представив необходимые документы. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что совершение нотариального действия противоречит закону, а именно, что в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства он не принял наследство ни одним из способов, установленных ст. 1153 ГК РФ. В течение шестимесячного срока после смерти матери им были совершены следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: он проживал в доме, обеспечивал сохранность наследственного имущества, осуществлял ремонтные работы по замене замков на входной двери дома и установлении части забора, оплачивал коммунальные платежи, а также вывез и обратил в свое владение и пользование принадлежащее умершей матери имущество: холодильник, телевизор и другие малозначимые вещи. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Советского районного суда Саратовской области (http://sovetsky2.sar@sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал по изложенным в нем доводам, просил суд их удовлетворить. 

В судебное заседание заинтересованное лицо - администрация Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области своего представителя не направило, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает, на наследственное имущество не претендует.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Наследство рассматривается как единое целое (ст.1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно свидетельства о смерти III-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по 

<

адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти: р.

<

адрес> (л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником первой очереди по закону, поскольку является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе родители указаны: «ФИО3, ФИО2» (л.д.8).

В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании право собственности умершей ФИО2 на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и правоустанавливающими документами. (л.д. 9,10,11,, 11 обор.-12, 12 обор.-14. 15,16).

В судебном заседании из показаний свидетеля ФИО7 было установлено, что заявитель ФИО1 является сыном ФИО2, которая по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: р.

<

адрес>. После смерти матери ФИО1 фактически вступил в права наследования на имущество умершей, поскольку продолжал осуществлять сохранность имущества, путем благоустройство жилого помещения и земельного участка, вывез и обратил в свое владение и пользование принадлежащее матери движимое имущество и другие малозначимые вещи.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления № от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии наследственного дела №, предоставленного ФИО5 нотариусом нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности – ФИО9 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО8 (л.д. 33-34).

Постановлением нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что им не принято наследство ни одним из способов, установленных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. (л.д. 27,53).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании было установлено, что заявитель ФИО1 после смерти матери фактически вступил в права наследования, продолжает пользоваться предметами домашнего обихода и личными вещами, принадлежащими умершей, сохранил правоустанавливающие документы на наследственное имущество, занимается благоустройством жилого помещения и земельного участка, оплачивает коммунальные платежи, то есть принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, что подтверждается показаниями заявителя, свидетелей, а также материалами дела (л.д. 18-26). 

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо ФИО1 для реализации своего права в порядке наследования на оформления наследственных прав 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) при подаче заявления по делам особого производства, размер государственной пошлины составляет: для физических лиц – 3000 рублей.

Заявителем ФИО1 при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей и 12525 рублей, что подтверждается чеками-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлетит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с вышеизложенным, ФИО1, (№) возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12525 рублей 00 копеек за подачу в Советский районный суд Саратовской области заявления ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Возвратить ФИО1 №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12525 рублей.

Выдать ФИО1 (№) справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25 февраля 2025 года.

Судья И.А. Волкова