Мировой судья Салов А.А.

№ 12-80/2020

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск 23 января2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Красноперов В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска,от 13 декабря 2019 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи установлено, что ФИО1 24 ноября2019 года в 03 часов05 минут у дома 36 по улице 8-ой Подлесной города Ижевска управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

ФИО1 подал жалобу на данное постановление, в которой приводятся доводы о том, что он автомобилем не управлял, а лишь сидел на месте водителя, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная указаннойстатьей и ч. 3 ст. 12.27КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как видно из материалов дела производство по делу проведено с соблюдением требований КоАП РФ.

Установленные обжалуемым постановлением обстоятельства управления Микрюковым автомобилем в состоянии опьянения подтверждаются протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Б. из которых следует, что после остановки автомобиля под управлением ФИО1 у него были выявлены признаки опьянения, в результате чего принято решение об отстранении от управления транспортным средством и проведении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которой установлено состояние опьянения – 0,460мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения и протокол о задержании транспортного средства составлены с применением видеозаписи. Замечаний от самого ФИО1 в момент производства освидетельствования, иных действий указанные материалы не содержат.

В обжалуемом постановлении достаточно полно проанализированы материалы дела, приведены доказательства, подтверждающие наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей ФИО1 вину в совершении правонарушенияпризнал.

Оснований для пересмотра выводов суда первой инстанции, иной оценки доказательствсуд не усматривает.

Нарушений требований административного законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.

Действия ФИО1 квалифицированы с учетом обстоятельств дела, ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При указанных обстоятельствах жалоба является необоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска, от 13 декабря 2019 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья В.Н. Красноперов