Дело № 5-204/17 

<

****>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

23 мая 2017 года

Судья Кимрского городского суда Тверской области Смирнова Г.М.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении ТВР №* от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1 ФИО4, 

<

****>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Кимрский городской суд поступили протокол об административном правонарушении ТВР №* от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 5 ст. 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен: 1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ).

Как следует из представленных суду материалов, по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, определением УУП МО МВД России «Кимрский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В нарушение положений ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ копия данного определения ФИО1 не вручалась.

Кроме того, после истечения месячного срока с момента возбуждения дела об административном правонарушении должностное лицо, в производстве которого оно находилось, с письменным ходатайством о продлении срока проведения административного расследования к руководителю органа, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, или его заместителю не обращалось и решение указанными лицами о таком продлении не принималось.

Таким образом подготовка документов в рамках данного административного дела фактически имела место уже за пределами месячного срока. 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенности выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению административного материала, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что влечет в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимость возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 составившему данный протокол должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении ТВР №* от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1 ФИО5 возвратить должностному лицу МО МВД России «Кимрский», составившему протокол, для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Судья Г.М. Смирнова