Дело №5-195(18)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года 

<

...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ООО «Управляющая организация многоквартирными домами Квартал», юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 324501001

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №14 от 09 февраля 2018 г. с 13.12.2017 г. по 11.01.2018г. в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Брянской области в Брянском, Выгоничском, Карачевском и Навлинском районах Брянской области поступили обращения граждан, проживающих в 

<

...> по поводу неудовлетворительного качества питьевой воды. Поставщиком холодного водоснабжения для дома 2 ул. А. Голицына п. Путевка Брянского района является ООО «Управляющая организация многоквартирными домами Квартал». По результатам административного расследования установлено, что 29.01.2018г. произведен отбор 4-х проб питьевой холодной воды из водопроводной сети, обслуживаемой ООО «УОМД Квартал», из них 2 пробы на микробиологическое и 2 пробы на санитарно-химическое исследование. По проведенным исследованиям установлено, что питьевая холодная по микробиологическим показателям соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения». По санитарно – химическим показателям вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01: в 1 точке отбора по показателю мутности 3,0 мг/дм куб., при норме 1,5 мг/дм куб., по содержанию железа 1,15 мг/дм куб при норме 0,3 мг/дм куб., по содержанию сероводорода 0,0031 мг/дм куб, при норме 0,003 мг/дм куб; в 2 точке отбора по содержанию железа 0,83 мг/дм куб при норме 0,3 мг/дм куб., по содержанию сероводорода 0,0037 мг/дм куб, при норме 0,003 мг/дм куб.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитник ООО «УОМД Квартал» Шкред А.А. вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая Я. в судебном заседании пояснила, что качество воды в ее квартире плохое. 

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. 

Согласно ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Положениями статьи 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закреплено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы"), питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ООО «УОМД Квартал» послужила жалоба Я. из содержания которой следует, что по 

<

адрес> идет холодная вода плохого качества, часто ржавая, имеет запах, портит бытовую технику.

Из материалов дела следует, что поставщиком холодного водоснабжения для данного дома является ООО «УОМД Квартал».

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в нарушение п. 3.1, 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 ООО «УОМД Квартал» предоставляет потребителям питьевую холодную воду по качеству несоответствующую требованиям вышеуказанного СанПиН.

Согласно экспертному заключению № 1-к-26ар от 05 февраля 2018 г., образец воды питьевой централизованного водоснабжения № 246вд-247вд-1:2-Г/01.18 не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. 

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

протоколом № 14 об административном правонарушении от 09.02.2018 г., 

протоколом о взятии проб и образцов от 29.01.2018 г., 

экспертным заключением № 1-к-26ар от 05.02.2018г.

заявлением Я.,

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.01.2018г., которым установлено, что холодное водоснабжение жилого многоэтажного дома № 2 ул. ФИО1 п. Путевка Брянского р-на осуществляется от централизованного источника питьевого водоснабжения артезианской скважины подземного типа, затем через централизованную водопроводную сеть. При осмотре также установлено, что ответственность за качество холодного водоснабжения поступающего в квартиры данного дома несет ООО «УОМД Квартал», 

протоколом лабораторных исследований от 31.012018г., 

протоколом лабораторных исследований от 27.12.2017г.,

договором управления многоквартирным домом от11.04.2016г., согласно которому ООО «УОМД Квартал» является управляющей организацией дома № 2 ул. ФИО1 п. Путевка Брянского р-на, 

уставом ООО «УОМД Квартал»

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях ООО «УОМД Квартал» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ООО «УОМД Квартал» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о возможности назначить ООО «УОМД Квартал» наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Управляющая организация многоквартирными домами Квартал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Брянской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области) 

л/сч 

<

***>

р/с 

<

***> в ГРКЦ Банка России по Брянской области,

ИНН 

<

***>, КПП 325701001, БИК 041501001, 

КБК 14111628000016000140

ОКАТО 15401000000

УИН 14104320000200031870

Наименование платежа: «Административный штраф». 

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток.

Судья М.В. Рассказова