Дело № 5-202/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 9 июня 2023 года 

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138, 

<

...>.

УИН: 18810474230520019458

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

11 февраля 2023 года в 16 часов 20 минут возле дома 32 «в» по ул. Российской в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не верно выбрал скорость движения, не учел интенсивность движения и совершил столкновением с остановившимся впереди транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что по его мнению, травма Потерпевший №1 могла быть получена не в результате столкновения, а ввиду резкого торможения автомобиля Потерпевший №1, предшествовавшего столкновению. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении в суд не направила.

По делу принято решение о проведении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справками о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и другими письменными материалами дела.

Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушил пункт 10.1 ПДД РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имела место 

<

данные изъяты>. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н).

Анализируя заключение судебно-медицинского эксперта, суд приходит к выводу, что таковое, как доказательство, получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, исследования проводились на основании представленных органом дознания материалов, в том числе из медицинских учреждений. Эксперту разъяснялись его процессуальные права и обязанности, о чем отбиралась подписка. Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Оснований сомневаться в том, что травма Потерпевший №1 получена именно в результате ДТП, а не при иных обстоятельствах, у суда не имеется. Факт того, что Потерпевший №1 обратилась в медицинское учреждение спустя некоторое время после ДТП, на доказанность вины ФИО1, а также обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта не влияет. Сведений о том, что Потерпевший №1 могла получить указанные повреждения в ином месте и при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат.

Сам протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим вину обстоятельством судья признает повторность совершения ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ в течение года, что подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, личности ФИО1, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474230520019458

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.И. Ростов