Дело№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке приватизации,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок №, общей площадью 416 кв.м., с кадастровым номером 02:56:060302:4493, расположенный по адресу: 

<

адрес> СНТ «Черемушки», мотивируя свои исковые требования тем, что в 2016 году вступила в члены СНТ «Черемушки» и по сегодняшний день пользуется садовым участком как своим собственным, использует его в соответствии с его целевым назначением, несет все расходы по содержанию участка, оплачивает все необходимые платежи, на участке имеются насаждения, споров по граница земельного участка не имеется. Право собственности на спорный земельный участок не за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В оформлении права собственности на данный садовый участок истцу было отказано в связи с тем, что в архивной выписке № от 02.03.2017г. указано, что спорный участок был передан в пожизненное наследуемое владение ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, просят вынести решение в соответствии с действующим законодательством. 

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, СНТ «Черемушки» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15).

На основании ч.2 ст.21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. №66-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.3 ст.14 вышеназванного Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным Кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации 

<

адрес> от 14.04.2000г. № садовый земельный участок №, общей площадью 416 кв.м., членов СНТ «Черемушки» был передан ФИО3 в пожизненное наследуемое владение.

Из выписка из протокола № общего собрания СНТ «Черемушки» от 26.09.2002г. подтверждается, что ФИО3 был исключен из членов СНТ «Черемушки» в связи с продажей, а ФИО4 принята в члены СНТ «Черемушки». ФИО4 был предоставлен садовый участок № общей площадью 416 кв.м.

Согласно свидетельства о смерти III-АР № от 07.10.2015г. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного по запросу суда сообщения ВРИО нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от 15.06.2017г. № следует, что согласно базы данных информационной системы «Енот» по состоянию на 15.06.2017г. наследственное дело на ФИО4, умершую 28.09.2015г. отсутствует.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что является родным братом ФИО2 и ФИО9, против удовлетворения иска по заявленным требованиям не возражает, ФИО9 суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит заявление удовлетворить.

Выпиской из протокола № общего собрания СНТ «Черемушки» от 16.09.2016г. подтверждается, что ФИО4 была исключена из членов СНТ «Черемушки» в связи со смертью, а ФИО2 принята в члены СНТ «Черемушки» с предоставлением садового участок № общей площадью 416 кв.м.

Из представленной в суд СНТ «Черемушки» справки № от 10.02.2017г. следует, что истец ФИО2 является членом СНТ «Черемушки» с 2016 года, где ей принадлежит садовый участок № площадью 416 кв.м., задолженности по уплате членских взносов и земельного налога нет.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке № от 04.04.2017г. земельный участок №, имеет кадастровый 02:56:060302:4493 и площадь 416 кв.м., расположен по адресу: РБ, 

<

адрес>, СНТ «Черемушки», данные о правообладателе отсутствуют.

Судом установлено, что истец с момента принятия ее в члены СНТ «Черемушки» постоянно пользуется спорным садовым земельным участком, своевременно в полном объеме оплачивает членские взносы, что подтверждается представленной суду членской книжкой СНТ «Черемушки».

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ФИО2 приобрела право собственности на садовый земельный участок №, площадью 416 кв.м., расположенный в СНТ «Черемушки», поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 21 ЗК РФ, ст.14 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 416 кв.м., кадастровым номером 02:56:060302:4493, расположенный в СНТ «Черемушки», 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Судья Залман А.В.

Копия верна Залман А.В.