дело № 2а-978/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 06.11.2020 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Трахова А.А., 

при секретаре Тетер С.Ш., 

с участием прокурора Пословского А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении освобождаемого осужденного ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО3 обратился в Теучежский районный суда РА с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора на срок 8 лет и установления следующих административных ограничений: 

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания; 

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В обоснование административного иска указал, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА, осужден приговором Прикубанского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111, п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ с учетом постановления Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменен вид исправительного учреждения на более мягкий, и он переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. 

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного просит установить административный надзор на 8 лет. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить. 

Административный ответчик по сути установления административного надзора не возражал, но при этом полагал, что предлагаемые административные ограничения слишком строгие, которые будут мешать ему спокойно жить с семьей и трудиться, и поэтому просил установить ограничение не выходить из дома с 23 часов до 06 часов, и являться в ОМВД для регистрации 1 раз в месяц. 

Прокурор в своем заключении по делу сделал вывод о законности и обоснованности административного искового заявления и полагал возможным удовлетворить административный иск, но с учетом доводов административного истца, так как его доводы заслуживают внимания ввиду их обоснованности. 

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца законные, обоснованные и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как видно из представленных суду материалов дела, ФИО2 совершеннолетнее лицо, осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, срок его наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ и он подлежит освобождению. 

При таких обстоятельствах, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 10 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, которым в пункт «д» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденных). 

На момент совершения преступления ФИО2 срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составлял 8 лет, в связи с чем, ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 8 лет. 

Согласно частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В соответствии с ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о доказанности обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением всех предусмотренных законом видов ограничений. 

При этом, суд считает, что доводы административного ответчика о чрезмерности запрашиваемых административным истцом ограничений, являются обоснованными и установить административные ограничения в пределах, предлагаемых административным ответчиком. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор на срок 8 лет в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания после освобождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, связанных с богослужением;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания после 23 часов 00 минут часов и до 05 часов 00 минут следующих суток;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному им месту жительства или пребывания при освобождении из мест лишения свободы;

- обязательно являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному после освобождения жительству жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом. 

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2020 года.

Судья