Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 мая 2019 года Дело № 2-134/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Коношское» о признании наследственным имуществом и включении гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу наследодателя А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшей наследство после смерти А.М. в виде гаражного бокса и признании права собственности на гаражный бокс по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг А.М., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса, расположенного по вышеуказанному адресу, право собственности на который он не успел оформить. После смерти супруга она вступила в права наследования, получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика администрации МО «Коношское» на ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании исковые требования уточнила, и просил включить гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу наследодателя А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде гаражного бокса.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что в 1990 году её супруг А.М. построил гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данном гаражном боксе он хранил мотоцикл, автомобиль и инструменты. В 2014 году супруг оплатил услуги инвентаризации, получил технический паспорт на гаражный бокс, однако право собственности надлежащим образом не оформил. В настоящее время она пользуется данным гаражным боксом, хранит домашние заготовки. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно телефонограммам исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, её супругом является А.М., что подтверждается паспортными данными истца, копией свидетельства о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 приходятся детьми А.М. 

Таким образом, установлено, что истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти А.М. 

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа нотариуса нотариального округа: Коношский район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве нотариуса находится наследственное дело к имуществу А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя ФИО1. Наследниками по закону являются супруга ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады выдано ДД.ММ.ГГГГ супруге ФИО1

Из показаний свидетелей Н.Г. и Н.А., допрошенных в судебном заседании, следует, что в 1990 году А.М. построил гараж по адресу: 

<

адрес> и пользовался данным гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, нес расходы на его содержание. После смерти А.М. гаражом стала пользоваться его супруга ФИО1

Из копии технического паспорта, справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> следует, что общая площадь помещения составляет 24 кв.м, инвентарный №. В графе сведения о правообладателях указан А.М. - «право собственности не зарегистрировано».

Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в 1990 году А.М. построил гараж по адресу: 

<

адрес>, после чего добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом, как своим собственным недвижимым имуществом, хранил в нем мотоцикл, автомобиль, нес расходы по его содержанию. Таким образом, А.М. являлся собственником вышеуказанного гаражного бокса, владел им как своим собственным, и указанное недвижимое имущество на день его смерти фактически ему принадлежало. 

На основании вышеизложенного, гаражный бокс по адресу: 

<

адрес> является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти А.М. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей и письменными доказательствами. Ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования ФИО1 признали. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей, письменными доказательствами. 

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ч.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п.п.4,5 ч.2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

В суде установлено, что после смерти ФИО1 своевременно вступила в права наследования после смети супруга А.М., пользуется гаражным боксом как своим собственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя А.М., умершегоДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга А.М., умершегоДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко