Дело №

УИД: 05RS0№-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению,

Установил:

Представитель по доверенности ФИО7, обратился в суд в интересах АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ филиала АО «Россельхозбанк» с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению.

В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 22,90% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,2,4 Соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 104 800 рублей под 11,50% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,2,4 Соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 104 800 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Так Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга, а также процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Просит суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО2;

Взыскать по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ФИО4 денежную сумму в размере 44 406 рублей.

Взыскать по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ФИО4 денежную сумму в размере 93 531 рубль.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 138 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО3

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, представителей своих не направили. Истец в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства по правилам ст. 233-235 ГПК РФ. О чём вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 22,90% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,2,4 Соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 104 800 рублей под 11,50% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,2,4 Соглашения).

Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 104 800 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Так Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга, а также процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности за ФИО2 образовалась задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере в размере 44 406 рублей, из них просроченный основной долг – 28 983,69 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 9 268,12 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 665, 44 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 488,75 рублей, а также задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере в размере 93 531,05 рублей, из них срочный основной долг -30 706,23 рублей, просроченный основной долг – 43 394,28 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 875,92 рублей, проценты за пользование кредитом – 11 973,43 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 581,19 рублей. Итого общая сумма задолженности по двум кредитным соглашения составляет 137 937,05 рублей.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, оставлено без ответа.

При вынесении решения суд берет за основу расчеты по состоянию на 15.12.2025г., произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении соглашения исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением суд признает нарушение ответчиком ФИО2 условий соглашения, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском, а также образованной по кредиту задолженностью по состоянию на 15.12.2025г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 138 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбананк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбананк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать по кредитному договору № от 30.03.2022г., с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 82 15 №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) денежную сумму в размере 44 406 рублей.

Взыскать по кредитному договору № от 12.05.2023г., с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 82 15 №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) денежную сумму в размере 93 531 рубль.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 138 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд 

<

адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья К.М. Халитов