Дело № 2-2464/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Васюхиной Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ходунков А.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 160000 рублей, пени за просрочку возврата долга в размере 10000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержал и пояснил, что 14.04.2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 160000 рублей сроком до 31.05.2018 года. Уплата процентов по договору займа не предусматривалась. Вместе с тем, договором займа предусматривалась ответственность ФИО2 в виде пени в размере 5000 рублей ежемесячно в случае просрочки возврата суммы займа. Договор займа подтверждается распиской. По настоящее время сумма займа не возвращена. 

Ответчик ФИО2 извещался по месту регистрации, повестки возвращены по истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий, в силу статьи 808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенную денежную сумму. В судебном заседании установлено, что 14.04.2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 160000 рублей сроком до 31.05.2018 года. Уплата процентов по договору займа не предусматривалась. Договором займа предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы займа в виде пени в размере 5000 рублей ежемесячно. Договор займа подтверждается распиской.

На момент рассмотрения дела срок по договору займа истек, заемные денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, полученная по договору займа денежная сумма в размере 160000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В связи с неисполнением договора займа, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременный возврат заемных денежных средств в размере 5000 рублей за каждый месяц просрочки, установленные договором займа.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за два месяца с 01.06.2018 года по 31.07.2018 года в размере 10000 рублей. Поскольку ответчиком нарушены условия договора займа по возврату основной суммы, с него подлежат взысканию пени в размере 5000 рублей за каждый месяц просрочки. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально, удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4600 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 160000 рублей, проценты за просрочку платежа в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей.

Решение может быть обжаловано в ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.