УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Беловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Полниковой М.А., 

при секретаре Литвих М.В.,

с участием прокурора Олейник К.С., 

представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений при неоднократном совершении административных правонарушений и нарушений установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> в лице начальника ФИО5 обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений при неоднократном совершении административных правонарушений и нарушений установленных ограничений указав, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Беловским районным судом 

<

адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда освободился по отбытии наказания. 

Решением Беловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 1 год и на этот срок установлены ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На момент обращения с данным заявлением ФИО2 находится под административным надзором 5 месяцев и за это время зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей; протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

.

Постановлением мирового судьи судебного участка Беловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Беловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1020 рублей.

Все это свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор и в соответствии с ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», является основанием для дополнения ранее установленных ограничений и продления административного надзора 

В административном исковом заявлении ставится вопрос о продлении ФИО2 административного надзора на 6 месяцев и о дополнении ранее установленных ограничений ограничением: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Установленное ранее ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнить до обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал частично, просил не устанавливать ему обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации, так как из-за отсутствия транспорта и при наличии у него заболевания эпилепсии, исполнение этого ограничения будет затруднительным. Установленное ему решением суда ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации он исполняет без нарушений.

Прокурор Олейник К.С. полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, продлить ФИО2 административный надзор на 1 месяц и дополнить ранее установленные ограничения ограничением: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации устанавливать ФИО2 необходимости не имеется. 

Выслушав представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав прокурора, исследовав непосредственно в судебном заседании материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены основания и порядок применения административного надзора, его продления. 

В соответствии со статьей 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Полномочия органа внутренних дел по обращению в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений предусмотрены и частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В данном случае решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации в 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Основанием для предъявления административным истцом данного административного искового заявления о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений явилось совершение поднадзорным ФИО2 в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В подтверждение этих доводов административным истцом представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей; протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановление мирового судьи судебного участка Беловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Постановление мирового судьи судебного участка Беловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1020 рублей.

протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей.

Все принятые постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, обжалованы не были и вступили в законную силу.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не отрицал совершение им указанных административных правонарушений и привлечение его за это к административной ответственности. 

Из справки № ОБУЗ «Беловская ЦРБ» 

<

адрес> следует, что ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.31).

Согласно характеристики администрации Ильковского сельсовета 

<

адрес> ФИО2 проживает без регистрации на территории Ильковского сельсовета 

<

адрес> характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д.32). 

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОтдМВД России по 

<

адрес> характеризует ФИО2 отрицательно, как склонного к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляющего спиртными напитками. В течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (л.д.33).

При таких обстоятельствах у органа внутренних дел имелись основания для обращения в суд с подобным административным исковым заявлением, при разрешении которого, суд принимает во внимание, что с момента установления – ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административного надзора им совершено пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе и в ночное время и, за которые он привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может, в частности, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из предложенных в административном исковом заявлении административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку одно из административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности совершено им в ночное время – в 00 часов 05 минут и дополнение такого ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, дисциплинировать его и оказывать профилактическое воздействие. 

В судебном заседании установлено, что ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорным ФИО2 не нарушалось, а поэтому суд не усматривает оснований и необходимости дополнять ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Что касается административного искового заявления в части продления административного надзора, то исходя из количества совершенных ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления ФИО2 административного надзора, но не на шесть месяцев, как просит административный истец, а исходя из всех обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает возможным продлить срок административного надзора на два месяца. 

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> подлежит частичному удовлетворению.

Срок погашения судимости по приговору Беловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок продления административного надзора ФИО2 подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес> на 2 (два) месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения, ранее установленные решением Беловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья М.А.Полникова