РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 сентября 2020 г. г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе 

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при помощнике судьи Недобор А.Н. 

с участием помощника прокурора Педрико О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о продлении срока административного надзора, установленного ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: ... в отношении которого решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.08.2017,

установил:

Врио начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора на один месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца и ответчик не явились, просив о рассмотрении иска в их отсутствии.

Помощник прокурора Педрико О.А. полагала необходимым исковые требования удовлетворить, по указанным в нем основаниям.

Выслушав мнение помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, в отношении ФИО1 решением Рубцовского районного суда Алтайского края от 28.08.2017 ФИО1 установлен административный надзор на три года. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно 19.12.2019 и 10.07.2020 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года более двух и более административных правонарушений. 

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений суда, жалоб от соседей и родственников не поступало. 

Учитывая приведенные выше сведения о поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 и ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора, установленный ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения на один месяц.

В соответствии с ч.5 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/ А.С. Криницына

Подлинник решения находится в деле № 2а-2973/2020 Заельцовского районного суда г.Новосибирска.