№ 2а-148(2)/2019

64RS0028-02-2019-000171-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н., 

при секретаре Лаухиной Ю.С.,

с участием заместителя прокурора Ивантеевского района Саратовской области Хвалина Д.В.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного ответчика – адвоката Тетешкиной О.В., представившей удостоверение № 1263 и ордер № 75 от 08.05.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора,

установил :

Врио начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО2 обратился в суд с административным иском, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания каждые сутки с 22 часов до 6 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Ивантеевского муниципального района Саратовской области без согласования с ОП № 1 в составе МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области; являться 4 раза в месяц в ОП № 1 в составе МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области по установленному графику, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В обоснование иска ссылается на то, что 06.12.2018 г. ответчик освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Имея не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебное заседание административный истец не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, отложить судебное разбирательство не просил, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие и суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, вместе с тем обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, пояснил, что, освободившись по отбытию наказания из мест лишения свободы 06.12.2018 г., привлекался к административной ответственности 27.03.2019 г. – по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб., 28.12.2018 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., постановления не обжаловал, штрафы оплатил.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения административного ответчика ФИО1, его представителя Тетешкиной О.В., заключение прокурора Хвалина Д.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона, для категории лиц, к которым относится административный ответчик, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей до внесения в неё изменений Федеральным законом от 23.07.2013 г. №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 11.03.2013 г. ответчик осужден по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет (л.д. 7-12, 16). 06.12.2018 г. ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 13, 16). Имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, а именно 27.03.2019 г. – по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д.15), 28.12.2018 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имея судимость, вел незаконопослушный образ жизни, и 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности: за совершение правонарушения, посягающего на здоровье населения и за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, когда имеются основания, предусмотренныезаконом,суд находит заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора и ограничений в отношении административного ответчика подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание личность ответчика, который характеризуется положительно по месту жительства и работы, его поведение после отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено с установлением срока административного надзора 2 года, явкой для регистрации 2 раза в месяц и без запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО2 к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношенииМисникова Алексея Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 2 (Два) года со следующими административными ограничениями:

запретить пребывание в местах общественного питания с целью употребления спиртных напитков; 

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания каждые сутки с 22 (Двадцати двух) часов до 6 (Шести) часов следующих суток; 

запретить выезд за пределы Ивантеевского муниципального района Саратовской области за исключением личных обстоятельств, указанных в Федеральном законе № 64-ФЗ от 06.04.2011; 

являться 2 (Два) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному этим органом графику.

В остальной части исковых требований Врио начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО2 к ФИО1 отказать.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 мая 2019 г.

Судья А.Н. Баданов