Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 февраля 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Калмашбашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калмашбашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее старшая сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО3. 

Решением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факты родственных отношений, факт владения и пользования ФИО2 жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес> После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти сестры истец фактически вступила в права наследования, пользуется земельным участком. Родная сестра ФИО4 на наследство после смерти ФИО3 не претендует, имеется отказное заявление. 

Истец просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/8, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Представители ответчика Администрации сельского поселения Калмашбашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третьи лица: нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили суд дело рассмотреть в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сестра ФИО3, наследство на которое выдано свидетельство состоит из 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Кузеевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживала одна. 

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заведено.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, но и несла бремя содержания указанного имущества, она фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 1/8, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья Арсланова Э.А.